Historias como esta están fuertemente censuradas y especialmente en fuentes de medios donde la influencia china está presente. sin embargo, Sorensen y Galgleish son científicos respetados internacionalmente por derecho propio y, de hecho, tienen todo el derecho a publicar sus hallazgos para que todos los vean. ⁃ Editor TN
Dos virólogos notables afirman haber encontrado "huellas dactilares únicas" en muestras de COVID-19 que solo podrían haber surgido de la manipulación en el laboratorio, según un explosivo papel de 22 páginas obtenido por el Correo diario.
El profesor británico Angus Dalgleish - más conocido por crear la primera 'vacuna contra el VIH' del mundo, y el virólogo noruego Dr. Birger Sørensen, presidente de la compañía farmacéutica Immunor, que ha publicado 31 artículos revisados por pares y posee varias patentes, escribieron que mientras analizaban muestras de virus el año pasado, la pareja descubrió "huellas digitales únicas" en forma de " seis inserciones "creadas a través de ganancia de función investigación en el Instituto de Virología de Wuhan en China.
También concluyen que “SARS-Coronavirus-2 no tiene "antepasados naturales creíbles" y eso está "más allá de toda duda razonable" que el virus se creó mediante "manipulación de laboratorio".
El año pasado, Sørensen le dijo a la emisora noruega NRK que COVID-19 tiene propiedades que 'nunca se han detectado en la naturaleza', y que Estados Unidos ha 'colaborado durante muchos años en la investigación del coronavirus a través de estudios de "ganancia de función" con China.
Más a través del Mande Por Correo:
Examinar archivos de revistas y bases de datos, Dalgleish y Sørensen reconstruyeron cómo los científicos chinos, algunos trabajando en conjunto con universidades estadounidenses, supuestamente construyeron las herramientas para crear el coronavirus.
Gran parte del trabajo se centró en controversias 'Ganancia de función'investigación - temporalmente fuera de la ley en los Estados Unidos bajo la administración de Obama.
La ganancia de función implica modificar los virus naturales para hacerlos más infecciosos, de modo que puedan replicarse en células humanas en un laboratorio, lo que permite estudiar y comprender mejor el efecto potencial del virus en los seres humanos.
Dalgleish y Sørensen afirman que Los científicos que trabajan en proyectos de ganancia de función tomaron una 'columna vertebral' de coronavirus natural que se encuentra en los murciélagos de las cavernas chinas y la empalmaron con un nuevo 'pico', convirtiéndolo en el mortal y altamente transmisible SARS-Cov-2.
Un signo revelador de la supuesta manipulación que destacaron los dos hombres fue una fila de cuatro aminoácidos que encontraron en el pico del SARS-Cov-2.
En una entrevista exclusiva con DailyMail.com, Sørensen dijo que todos los aminoácidos tienen una carga positiva, lo que hace que el virus se adhiera con fuerza a las partes cargadas negativamente de las células humanas como un imán y, por lo tanto, se vuelva más infeccioso..
Pero debido a que, como los imanes, los aminoácidos cargados positivamente se repelen entre sí, Es raro encontrar incluso tres seguidos en organismos naturales, mientras que cuatro seguidos es 'extremadamente improbable'. dijo el científico.
“Las leyes de la física significan que no se pueden tener cuatro aminoácidos cargados positivamente seguidos. La única forma de conseguirlo es si lo fabrica artificialmente ''. Dalgleish le dijo a DailyMail.com.
Su nuevo artículo dice que estas características de SARS-Cov-2 son 'huellas dactilares únicas' que son 'indicativo de la manipulación intencionada', y eso "la probabilidad de que sea el resultado de procesos naturales es muy pequeña".
"Se esperaría que una pandemia de virus natural mutara gradualmente y se vuelven más infecciosos pero menos patógenos, que es lo que muchos esperaban con la pandemia de COVID-19, pero que no parece haber sucedido ”, escribieron los científicos.
"La implicación de nuestra reconstrucción histórica, postulamos ahora, más allá de toda duda razonable, del virus quimérico manipulado intencionalmente, el SARS-CoV-2 hace imperativo reconsiderar qué tipos de experimentos de ganancia de función es moralmente aceptable realizar.
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
“Los virólogos dicen que COVID es artificial” ¡Este “virólogo” no tiene ni idea! Ver: “Dr. Stefan Lanka destruye la teoría de la infección, la teoría del virus, la virología, la epidemiología y la mentira de la corona con un solo video ”- https://coronistan.blogspot.com/2021/05/dr-stefan-lanka-zerstort-mit-einem.html (use la opción de traducción si es necesario)
Ella
Junio 1, 2021 3: 27 pm
Este estudio es fantástico, por supuesto, y todos conocíamos estos hechos antes de su publicación. Sin embargo, es bueno tener corroboración. Sin embargo, el TPTsB lo convertirá en la palabra: ignorar y / o vilipendiar estos HECHOS y sus investigadores. No es ningún secreto a estas alturas que el estilo de gestión de los nuevos fascistas progresistas hacia los HECHOS innegables que revelan su narrativa de terapia genética como falsa es ignorar cualquier cobertura de la verdad. Esto mantiene a raya al continuo y estúpido grupo. Los HSH están al frente en esto todos los días, desde el legado de las llamadas noticias (no noticias, sino condicionamientos) hasta sus amigos en la política, incluyendo... Leer más »
Última edición hace 1 año por Elle
Ella
Junio 1, 2021 3: 29 pm
Patrick: no se pueden editar los comentarios. Por favor, compruebe. gracias
Al darles a los políticos una gran cantidad de dudas sobre el lado de la cuestión del "poder que se apodera del poder", esto podría explicar por qué le tenían un miedo tan irrazonable. Si supieran de antemano que es un virus de ganancia de función creado por el hombre, pero no cómo podría reaccionar en la población humana, eso haría que cualquiera se asustara.
wpDiscuz
“Los virólogos dicen que COVID es artificial” ¡Este “virólogo” no tiene ni idea! Ver: “Dr. Stefan Lanka destruye la teoría de la infección, la teoría del virus, la virología, la epidemiología y la mentira de la corona con un solo video ”- https://coronistan.blogspot.com/2021/05/dr-stefan-lanka-zerstort-mit-einem.html (use la opción de traducción si es necesario)
Este estudio es fantástico, por supuesto, y todos conocíamos estos hechos antes de su publicación. Sin embargo, es bueno tener corroboración. Sin embargo, el TPTsB lo convertirá en la palabra: ignorar y / o vilipendiar estos HECHOS y sus investigadores. No es ningún secreto a estas alturas que el estilo de gestión de los nuevos fascistas progresistas hacia los HECHOS innegables que revelan su narrativa de terapia genética como falsa es ignorar cualquier cobertura de la verdad. Esto mantiene a raya al continuo y estúpido grupo. Los HSH están al frente en esto todos los días, desde el legado de las llamadas noticias (no noticias, sino condicionamientos) hasta sus amigos en la política, incluyendo... Leer más »
Patrick: no se pueden editar los comentarios. Por favor, compruebe. gracias
[...] https://www.technocracy.news/virologists-say-covid-is-man-made-no-credible-natural-ancestor/ [...]
Al darles a los políticos una gran cantidad de dudas sobre el lado de la cuestión del "poder que se apodera del poder", esto podría explicar por qué le tenían un miedo tan irrazonable. Si supieran de antemano que es un virus de ganancia de función creado por el hombre, pero no cómo podría reaccionar en la población humana, eso haría que cualquiera se asustara.