En un serio golpe al establecimiento de Technocracy, cuatro estados rechazaron los planes de Smart Metering en 2018. Los medidores inteligentes controlan la distribución y el consumo de energía, que es un requisito clave para la tecnocracia. Las personas y los legisladores están retrocediendo en todo el país. TN Editor
En enero 17, Virginia reguladores de servicios públicos rechazado La apuesta de Dominion Energy para desplegar medidores de electricidad 'inteligentes' en todo el estado.
Al hacerlo, Virginia se une a los reguladores estatales en Kentucky(Ago 2018), Massachusetts(Mayo 2018) y Nuevo México (Abril 2018) al rechazar medidores 'inteligentes'. En Canadá, New Brunswick (Julio 2018) también rechazó los medidores de electricidad 'inteligentes'.
ACTUALIZACIÓN 29 Jan 2019: Recibimos la noticia de que partes de Kentucky tienen medidores 'inteligentes', y KU parece estar todavía desplegándose a pesar de que el PSC falló en contra de su propuesta. También hay una situación similar en Nuevo México, donde la reglamentación regulatoria parece no aplicarse a todas las empresas de servicios públicos. Nos gustaría su ayuda para llegar al fondo de situaciones en las que las decisiones regulatorias parecen ser solo parcialmente aplicables. Si tiene más información sobre estos detalles, por favor comente a continuación.
Las razones oficiales para las decisiones de los reguladores de energía en todas estas regiones han sido a) costos exorbitantes; yb) falta de beneficio para el cliente. Aunque en mi opinión, es muy probable que la responsabilidad asociada con otros aspectos de esta tecnología peligrosa también jugó factores de motivación, como violaciones de privacidaddocumentado daño biológico de transitorios de radiación y voltaje, incendios caseros(incluidas las muertes), y piratería / seguridadinfertilidad
Los planes de Dominion Energy incluían gastar la friolera de $ 5.07 mil millones solo para medidores 'inteligentes' / AMI (infraestructura de medición avanzada). Sin embargo, la negativa de la Comisión de la Corporación del Estado es "sin perjuicio", lo que permite a Dominion volver a presentar una propuesta revisada en el futuro.
"Parte de una tendencia que ha visto la línea plana de implementación de AMI en aproximadamente el 50% de los clientes de electricidad [en los EE. UU.]".
En respuesta, Marjorie Leach-Parker, presidenta de Capítulo de Virginia del Sierra Club, dijo:
La decisión de hoy del SCC fue una victoria para todos los clientes de Dominion que se han cansado de ver que los bolsillos de la corporación se vuelven más gordos a sus expensas. Nos hubiera encantado apoyar una verdadera propuesta de "modernización de la red" de Dominion, si la compañía hubiera propuesto medidas para aumentar la penetración de energía renovable, reducir el desperdicio de energía y facilitar la integración de vehículos eléctricos. En cambio, la propuesta egoísta de Dominion se encontró con una tormenta de oposición, y el SCC la rechazó con razón.
Imagino que, dado que las tendencias indican fuertemente que la tecnología de medidores 'inteligentes' está siendo ampliamente reconocida como inútil si no dañina, el número de "50% desplegado" disminuirá a medida que los medidores AMI 'inteligentes' comiencen a ser reemplazados por tecnología electromecánica segura y probada que no desperdicia dinero, dura 6-8 veces más, es mucho más preciso, no vigila a los clientes de servicios públicos y no causa daños físicos ni daños a la propiedad.
Sin embargo, si la tendencia de rechazo de propuestas de medidores 'inteligentes' (por parte de PUC) conduce a la sustitución generalizada de medidores 'inteligentes' (con tecnología segura) depende completamente de las acciones de los clientes de servicios públicos.
La gente no entiende la regulación de servicios públicos. Lo que fue rechazado no fueron los medidores inteligentes, per se. Las Comisiones de Servicios Públicos regulan los precios de los servicios públicos. Las empresas de servicios públicos presentaron una solicitud de aumento de tarifas para cobrar a sus clientes por un proyecto para instalar medidores inteligentes. Las Comisiones revisaron esos proyectos y rechazaron el aumento de precios. Las órdenes emitidas no impiden que las empresas instalen medidores inteligentes por su cuenta (lo cual es inusual, pero se puede hacer). Además, las empresas de servicios públicos pueden haber realizado programas piloto en el pasado, por lo que algunos clientes pueden tener medidores inteligentes y otros... Leer más »
wpDiscuz
La gente no entiende la regulación de servicios públicos. Lo que fue rechazado no fueron los medidores inteligentes, per se. Las Comisiones de Servicios Públicos regulan los precios de los servicios públicos. Las empresas de servicios públicos presentaron una solicitud de aumento de tarifas para cobrar a sus clientes por un proyecto para instalar medidores inteligentes. Las Comisiones revisaron esos proyectos y rechazaron el aumento de precios. Las órdenes emitidas no impiden que las empresas instalen medidores inteligentes por su cuenta (lo cual es inusual, pero se puede hacer). Además, las empresas de servicios públicos pueden haber realizado programas piloto en el pasado, por lo que algunos clientes pueden tener medidores inteligentes y otros... Leer más »