Dado que 'basado en datos' es el mantra globalista, se prestará especial atención a los datos y cómo estandarizar conjuntos de datos a través de fronteras y culturas. Los tecnócratas nunca tienen suficientes datos porque creen que la ingeniería social se perfecciona solo mediante la recopilación total de datos. ⁃ TN Editor
Como la euforia del año pasado Habitat III conferencia sobre urbanización sostenible se disipa y las atenciones globales se vuelcan a otros asuntos apremiantes, es urgente que las comunidades urbanas, de política, práctica e investigación, no pierdan el impulso y los mensajes de que las ciudades son esenciales para un futuro sostenible.
Sin embargo, hay señales peligrosas de que la oleada de apoyo a las ciudades en la formulación de políticas globales ya puede estar estancada. Por ejemplo, todavía no hay consenso sobre la interfaz entre Objetivos de Desarrollo Sostenible (SDGs) y otros acuerdos multilaterales relacionados con las ciudades y los sistemas territoriales, incluidos los Nuevo Programa Urbano que fue avalado en Habitat III.
[the_ad id = "11018 ″]
Del mismo modo, todavía no tenemos una "interfaz ciencia-política" establecida que brinde una plataforma formal para que los académicos urbanos participen en procesos de política formal como los de otras partes de las Naciones Unidas. Por ejemplo, la comunidad climática tiene un Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC), la biodiversidad tiene su análogo (IPBES), y clave interdisciplinaria U.â € ¯N. temas como el agua o la energía incluso tienen sus propios organismos interinstitucionales (UN-Agua y UN-Energía).
Lo que permiten estas estructuras, en varias formas, es un papel formal para la ciencia y la interfaz con la política que crea un canal para el conocimiento académico en asuntos multilaterales. Las ciudades, por el contrario, carecen no solo de una agencia global clara, sino también de un mecanismo dedicado para involucrar a las Naciones Unidas.
wpDiscuz