La renta básica universal y la agenda antihumana

Se establece que se pagarán £ 1,600 por mes a los participantes en un "Renta Básica Universal (UBI)"micro esquema piloto'”, el primer ensayo de este tipo en Inglaterra.

Se estudiará un total de 30 personas del centro de Jarrow en Tyne & Wear y East Finchley en el norte de Londres para evaluar el efecto que tiene recibir UBI en su salud mental y física. También se vigilará a un grupo de control, al que no se le pagará la RBU.

Los participantes serán seleccionados aleatoriamente de un grupo de voluntarios, con un 20% de las plazas reservadas para personas con discapacidad.

En el momento de escribir este artículo, el juicio aún no ha comenzado, ya que no se ha asegurado la financiación, pero se espera que provenga de autoridades locales/combinadas o de "fuentes filantrópicas privadas".

En Gales, un esquema ya está en marcha que paga esta misma cantidad mensual de dinero (£1,600) a los jóvenes que abandonan Care. (Tengo que resistir la tentación de poner comillas irónicas alrededor de esa última palabra, pero tal vez sea una frase un poco menos nauseabunda que la de la boca harinosa). 'niños cuidados'.)

Si bien el objetivo declarado es apoyar a los jóvenes Care-levers, en lugar de promover el concepto de RBU, el gobierno de Gales reconoce que el plan piloto de dos años es un 'contribución a un movimiento global' como uno de alrededor de ochenta ensayos UBI que se llevan a cabo en todo el mundo.

El discutido juicio UBI es una creación del grupo de expertos 'independiente y progresista' Autonomía, 'de solo transiciones a análisis de privación' cuyo foco es el futuro del trabajo, la planificación económica y el cambio climático.

Autonomy genera apoyo público para su iniciativa UBI a través de la 'Conversación de ingresos básicos', que busca 'impulsar las transferencias de efectivo incondicionales dentro de la política social y económica.'

También están haciendo campaña por un juicio UBI. en Cornualles, que podría involucrar a 2,000 personas.

Hay un viejo dicho, atribuido a Esopo - 'Un hombre es conocido por la compañía que mantiene.' (Sé que todos somos lo suficientemente adultos aquí para saber que la palabra 'hombre' en esta oración significa 'persona'). Con eso en mente, es muy instructivo observar las organizaciones detrás de esquemas como estos, y su fundadores, patrocinadores, socios y asesores, para obtener pistas sobre cuál podría ser su agenda.

Autonomía de 'Abordar la pobreza: el poder de una renta básica universalEl informe detalla un estudio de 13 meses que finaliza en agosto de 2022, financiado por un generosa subvención de Wellcome Trust, que evalúa los posibles impactos de una renta básica universal sobre la ansiedad y la depresión entre los jóvenes de 14 a 24 años. (Curiosamente, UBI está siendo Enmarcado como una posible estrategia preventiva de salud pública.)

Fuente: “Caso de Salud para la Renta Básica Universal”, Universidad de Northumbria

El Equipo de prioridad de salud mental de Wellcome Trust también brindó apoyo a este proyecto de investigación, que involucró una equipo multidisciplinario incluyendo sociedad real de las artes, (que realizó talleres para interrogar a los jóvenes sobre sus finanzas y su actitud hacia la UBI), miembros de la academia y un empresa de consultoría.

La 'Enfrentando la PobrezaEl informe fue "impulsado" por el Grupo de presión afiliado al partido laborista Brújula, cuyo miembros de la Junta incluir a un ex empleado de la Fundación Bill y Melinda Gates.

Otros socios en el estudio fueron Actuar temprano y Nacido enBradford (BiB), uno de los estudios de investigación más grandes del mundo, en el que participaron 60,000 13,500 residentes de Bradford, incluidos más de XNUMX XNUMX niños, cuya salud se rastrea desde el útero hasta la niñez y la edad adulta.

Los investigadores de BiB van a las escuelas primarias locales e inducen a los niños a completar un evaluación gamificada utilizando una computadora con pantalla táctil y un lápiz óptico. Luego, los niños completan un cuestionario sobre su bienestar y felicidad, sobre cómo se sienten acerca de sus vidas, sobre su familia y dónde viven, sus escuelas, sus amigos, sobre el tipo de cosas que poseen (ropa, teléfonos) y el tipo de trabajo que les gustaría como adultos'.

A BiB realmente le gustaría vincular los resultados de estas evaluaciones con los datos educativos recopilados de forma rutinaria por la escuela.

Profesores en los años 3, 4 y 5 también completan un cuestionario sobre el desarrollo conductual y emocional de cada niño de la clase.

Supuestamente, todo es totalmente confidencial y solo se utilizará para investigación, y la información de la evaluación se analizará de forma anónima y los resultados se informarán de forma anónima.

¡Así que todo está bien en el barrio!

BiB también trabaja con escuelas secundarias locales (que reciben £500 al año por participar) para incorporar la investigación en el currículo escolar, con aún más encuestas de 'salud y bienestar', mediciones de altura y peso, evaluaciones de movimiento y memoria, y muestras biológicas tomado de los jóvenes.

Pero volvamos a la Autonomía.

Más allá de los artículos sobre 'petro-masculinidad' y 'violencia fósil', junto a piezas que etiquetan a las mujeres que cuestionan la industria del sexo y la pornografía como SWERF ('feminista radical excluyente de trabajadoras sexuales') y 'forofóbica', el énfasis serio de Autonomy está menos en el futuro del trabajo que en un futuro sin mucho trabajo, es decir, repensar el trabajo, un semana laboral más corta, un futuro post-trabajo, cómo algunos personajes radicales del pensamiento pasado tener un trabajo correctamente aspirado, cómo el trabajo es inherentemente arriesgado porque te expone a virus potencialmente mortales, etc.

Es casi como si previeran la pérdida de decenas de millones de puestos de trabajo en todo el mundo debido al cambio en curso en la división del trabajo de humanos a humanos. máquinas y algoritmos.

En la junta de asesores de Autonomy está la profesora Helen Hestor, quien enseña Género, Tecnología y Políticas Culturales en la Universidad de West London, y es miembro fundador de 'colectivo xenofeminista' Laboria Cuboniks, un equipo transhumanista/posthumanista que tiene como objetivo 'infectar una amplia gama de campos...'

desmantelar el género, destruir 'la familia' y acabar con la naturaleza como garante de posiciones políticas no igualitarias'

Oye, al menos son sinceros al respecto, ¿verdad?

También están interesados ​​en:

 invertir en alienación y lo antinatural, en aprovechar la tecnología y en abrazar el deseo de un futuro ajeno'.

¿No es una perspectiva maravillosamente inspiradora? También puedes ver su profundamente inquietante video de 20 minutos. aquí. (Lo siento, requiere que inicies sesión antes de mirar). Pero no te preocupes demasiado, Laboria Cuboniks no quiere deshacerse de la naturaleza per se, solo la naturaleza como garante de posiciones políticas desiguales y esas cosas.

Honestamente, ¡la naturaleza está tan fuera de servicio al hacer eso! Estoy seguro de que todos reconoceríamos el enorme progreso logrado en los últimos años en el intento de desmantelar el género, y en cuanto a deshacerse de 'la familia' (entre comillas) bueno, una vez que The Science haya perfeccionado su embrión humano sintético y útero artificial tecnologías, y solucionado cualquier escrúpulo sobre la ética, los bebés criados en laboratorio sin padres pueden criarse en Care, con transferencias de efectivo (digitales) de subsistencia una vez que alcanzan la edad adulta.

¡No se requieren familias, trabajos o género!

Esta 'forma abolicionista de género, antinaturalista y tecnomaterialista de posthumanismoestá totalmente en desacuerdo con el argumento de venta del director de Autonomy, Will Stronge, sobre cómo la UBI 'aliviará la pobreza y aumentará el bienestar de millones de personas' o el alcalde de Greater Manchester Andy Burnham decir “[un] ingreso básico universal pondrá una base sólida debajo de todos para que puedan tener una vida con seguridad y dejar de preocuparse por todo”

De hecho, es bastante cómico (en una forma de comedia surrealista de color negro azabache) y más personas deben ser conscientes de ello para que podamos compartir la broma.

Estefanía Sherman es un afiliado de investigación de Autonomy y el director asociado de Anticitera, basado en el Instituto Berggruen en Los Ángeles, que piensan que 'el significado mismo de lo humano se está fragmentando.'

Antikythera está financiado por el cofundador de Asana (y co-creador del botón 'me gusta') Justin Rosenstein, ex líder de producto en Google y Facebook, a través de su 'One Project' sin fines de lucro.

Un proyecto dice que quiere crear:

nuevos sistemas operativos sociales que aprovechen y cultiven la sabiduría de la humanidad, cumplan la promesa de la democracia y creen un futuro más justo y abundante”.

La fundadora de Laboria Cuboniks, Helen Hestor, es colaboradora de Antikythera, junto con un multitud de otras personas con algunas áreas interesantes de especialización, como ingeniería de realidad virtual 'beneficio de la humanidad' o escribir críticas filosóficas de la tendencias dominantes en el posthumanismo o ayudarlo a mantener a los niños entretenidos durante esos encierros con un 'educativo' aplicación de realidad aumentada hicieron antes.

Anticitera quiere 'reorientar computación planetaria como una fuerza filosófica, tecnológica y geopolítica.' Sus la investigación se centra en…

inteligencia sintética, experiencia sintética, lenguaje artificial, tecnologías de detección de máquinas, modelado de escenarios estratégicos, modelado climático, gemelos digitales, simulaciones celulares/genómicas y las perspectivas de gobernanza planetaria'

…que suena como, totalmente conforme a los principios de una sociedad equitativa, ecológica, más amable, más abundante, plena de solidaridad y amor para todos los seres, ¿no?

Más o menos con el mismo espíritu que el Banco de Inglaterra prometiéndonos que su plan para introducir una 'Libra digital' (también conocido como moneda digital del banco central. Dé su opinión aquí antes de la fecha límite de fines de junio) no es un intento de eliminar gradualmente el efectivo o monitorear lo que los ciudadanos están comprando, los arquitectos del esquema UBI se apresuran a asegurarnos que el tapón mensual sería incondicional: aquellos elegibles obtienen el dinero independientemente de otros ingresos, y puede gastarlo en lo que quieran.

Este acuerdo parece, en cierto sentido, sencillo.

Los participantes obtienen 400 libras esterlinas a la semana y Autonomy y otras partes interesadas obtienen montones, montones de datos muy valiosos (que van, sin duda, desde nuevos e impresionantes conocimientos sobre cómo un ingreso adecuado es muy útil para no sentirse ansioso, deprimido y desesperado por tener que racionar la calefacción y el agua caliente en invierno y saltarse las comidas para alimentar a sus hijos, a mucho más profundizar datos granulares).

Teniendo en cuenta que la mayoría de nosotros, principalmente a través de la propiedad de un teléfono inteligente, entregamos nuestros datos personales de forma gratuita las 24 horas del día, los 7 días de la semana, eso podría parecer un buen negocio. Toda la información recopilada del ensayo se utilizará para demostrar que la implementación de UBI está 'basada en evidencia' y para presionar al gobierno y atraer a esos filántropos de riesgo.

¿Alguien más puede oler la inversión de impacto? Recordar, bonos de impacto social comenzó en Inglaterra.

Como ocurre con la mayoría de los problemas a los que nos enfrentamos, el tema de la RBU es complejo. Hay mucho que considerar sobre el concepto mismo de una UBI, y si la adopción entusiasta de la idea por parte de grupos de expertos espeluznantes niega la posible validez del concepto en sí.

Como probablemente se desprenda con bastante claridad de las últimas mil cien palabras, no soy economista. Soy escritor. Tengo un poco de experiencia con trabajos mal pagados, y he estado en el lado receptor del sistema de beneficios y el sistema Care.

he experimentado el costo explosivo de una tienda de comestibles semanal, e inviernos de recargas de diezner que golpean el medidor de gas como copos de nieve golpean un brasero. Y durante los últimos tres años y pico, mi cerebro ha estado buscando de manera constante, obsesiva e incesantemente ideas, soluciones, salidas, formas de evitar, tácticas de supervivencia, planes, formas de tratar de prosperar, maldita sea, en el en medio del trauma colectivo de la locura sádica que nos visitó en la primavera de 2020, cuando se quitaron los guantes de terciopelo.

Pero en ningún momento durante ese tiempo pensé "ooh, lo que necesito es volverme dependiente de las limosnas de la extraña entidad híbrida pública-privada del Estado-franquicia."

Mi deseo es llegar a ser lo más independiente posible del Estado, y ese es un proceso continuo. Apenas tomaría UBI que tomaría una inyección de patógeno semisintético. La preocupación (bueno, una de ellas) es que puede llegar un momento en el futuro en el que se nos quite esa opción.

De hecho, la confiada afirmación de Will Stronge de que la sociedad va a exigir alguna forma de renta básica' como herramienta de edición del 'una parte crucial para asegurar los medios de subsistencia en el futuro' y Klaus Schwab & co desplegando su 'redes de seguridad de precisión' para salvarnos de 'indigencia' sugiera que ellos también vean venir ese momento.

A las personas que viven en la pobreza, quizás particularmente que viven con la desmoralizante, desalentador experiencia de reclamar Universal Credit, la idea de una RBU relativamente generosa, sin verificación de medios, podría parecer, en la superficie, casi humana, aunque la generosidad es tan poco característica como para ser sospechosa.

La promesa de 'dinero gratis, sin condiciones' difícilmente podría ser más tentadora, especialmente en tiempos como estos. Las golosinas tentadoras pueden convertirse en el cebo de una trampa. Puede que no sea una trampa tipo pincho de metal a través del vientre; podría ser del tipo en el que puedes comer el trozo de queso.

Supongo que la opinión de uno sobre este tema se reduce en gran medida a si uno toma las cosas al pie de la letra o mira un poco más profundo. ¿Estamos dispuestos a mirar debajo de la superficie?

¿Confiamos en los motivos de las organizaciones que quieren recrear el mundo como una computadora planetaria, cubierta con satélites y drones y sensores y nanotecnología, para monitorear y controlar cada aspecto de la naturaleza hasta el nivel genómico, para 'permitir la recolección y generación de conjuntos de datos masivos cada segundo' para alimentar su 'finanzas regenerativas' y los mercados de capital humano, mientras nos aseguran que todo se debe a que se preocupan tanto por la Madre Tierra?

¿Confiamos en los motivos de las organizaciones cuya visión es un futuro sin familias, sin trabajo, sin reproducción humana y, en última instancia, sin seres humanos?

Lea la historia completa aquí ...