La propaganda de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible de la superpoblación de loros es una de las principales causas del deterioro ambiental y se basa en una ciencia demostrablemente falsa. Las mujeres son seducidas por esta mentira y luego convencidas de que su acto más noble es renunciar a su derecho a tener hijos. ⁃ Editor TN
Oonagh Dalgliesh es la primera en admitir que se siente melancólica. Está encantada con la idea de ver crecer a un bebé, de maravillarse con esa primera sonrisa torcida, esos primeros pasos tentativos y los intentos incipientes de independencia que derriten el corazón de la mayoría de las madres.
Aun así, ha decidido que nunca experimentará la alegría de descubrir que está embarazada.
En 32, Oonagh ciertamente está en edad de procrear. Con un trabajo bien remunerado como gerente de eventos, es solvente financieramente. Y durante el año pasado, ella ha estado en una relación seria con un hombre que anhela convertirse en padre.
Entonces, ¿qué ha provocado esta decisión trascendental? ¿En pocas palabras? Su deseo de salvar el planeta.
"Los humanos son el mayor impulsor individual del cambio climático y las contribuciones de gases de efecto invernadero, de la deforestación y la acidez de los océanos", explica con seriedad.
'Lo único que solucionará estos problemas es tener menos personas en el planeta. No veo que esté justificado hacer más personas de las que ya tenemos. Sí, tengo un instinto maternal, pero nunca cambiaré de opinión.
¿Drástico? Quizás. Pero, por sorprendente que parezca, Oonagh es una de las mujeres británicas que deciden permanecer libres de hijos, no debido a las aspiraciones profesionales o la incapacidad de encontrar una pareja, sino porque les preocupa el impacto devastador de la sobrepoblación en la tierra.
¿Loca? Le instarían a considerar los hechos. Dicen que la población mundial está creciendo a un ritmo de mil millones cada año 12 a 15.
Para el año 2050, se estima que habrá crecido un 30 por ciento.
Si bien gran parte de la explosión demográfica está ocurriendo en los países en desarrollo, donde la falta de anticoncepción y educación significa que las mujeres tienen más hijos, el problema es tan apremiante aquí en el Reino Unido.
Su prueba? El año pasado, la población del Reino Unido experimentó su mayor aumento anual en casi 70 años.
Aunque la Oficina de Estadísticas Nacionales dijo que la migración internacional neta fue el principal impulsor del crecimiento, también hubo aumentos en los nacimientos y menos muertes. Argumentan que con nuestro gran consumo de combustibles fósiles como la gasolina, el carbón y el gas, actualmente utilizamos casi tres veces los recursos renovables que nuestra tierra puede proporcionar.
[the_ad id = "11018 ″]
También somos uno de los países más agotados por la naturaleza en Europa, perdiendo especies de vida silvestre a un ritmo superior al promedio mundial.
Además, se nos recuerda que necesitamos nuevas casas 200,000 al año para satisfacer las demandas de nuestra creciente población y, sorprendentemente, el densamente poblado sureste de Inglaterra clasifica a 161st entre las áreas de 180 a nivel mundial en términos de su capacidad para ofrecer suficiente agua a sus habitantes.
La organización benéfica británica Population Matters es uno de los principales activistas sobre el tema espinoso del control de la población.
Actualmente tienen miles de miembros en Gran Bretaña y en todo el mundo, con mecenas de alto perfil, incluido Sir David Attenborough, el naturalista de televisión Chris Packham y el autor sin hijos Lionel Shriver, difundiendo la noticia sobre los peligros que la sobre-procreación presenta al planeta.
Por supuesto, la maldición sobre el crecimiento de la población no es nada nuevo.
Thomas Malthus, un clérigo anglicano del siglo 18, creía que la explosión demográfica expondría al mundo a la hambruna y al desastre, y pronosticó que la población se duplicaría cada 20 años hasta que las personas ya no pudieran producir cultivos lo suficientemente rápido como para alimentarse.
La teoría de Malthus, basada en la falsa premisa de que los números crecieron de manera constante y uniforme, ha sido desacreditada por economistas que citan a la Revolución Industrial como una forma de salvarnos de la fatalidad que previó. La innovación tecnológica permitió a la sociedad moderna equiparse con suficientes recursos.
Pero el problema no va a desaparecer. Varios sitios web que destacan el tema de la sobrepoblación también han surgido en los últimos años, con conversaciones que involucran a hombres y mujeres británicos jóvenes que se toman en serio su deseo de no contribuir a la tensión en el planeta al procrear.
wpDiscuz