Acuerdo Climático de la ONU: la broma está en nosotros

¡Por favor comparta esta historia!

TN Nota: ¡Surgen los europeos! La resistencia mundial al cambio climático y la Agenda 2030 se está extendiendo como un incendio forestal. Los estadounidenses no son los únicos lo suficientemente inteligentes como para descubrir la estafa de las Naciones Unidas de todos los tiempos. Este autor es un activista vocal de Croacia y es un crítico enérgico. ¡Lea este artículo detenidamente para ver la perspectiva europea! 

El viernes de abril, 22nd, el "acuerdo climático histórico", más conocido como "Acuerdo de París", fue firmado por los estados miembros de 174 de la ONU, con una fanfarria moderada. La atmósfera alrededor del evento fue, por supuesto, forzosamente eufórica, aunque un poco incómoda, con el nuevo grupo climático designado, Leonardo di Caprio, cantando el gastado mantra "¡debemos actuar ahora!", Y las luminarias de la ONU saltando en una orgía de auto masturbación. -gratulando.

Sin embargo, todo esto sirve para ocultar el hecho de que, desde el punto de vista del catastrófico club de admiradores del calentamiento global, el acuerdo es un fracaso. A saber, la unidad principal detrás del 21st La Conferencia de las Partes (que significa: Estados miembros soberanos de la ONU que participan en UNFCC) en París, que terminó en 12.12.2015, produciendo un borrador de acuerdo de página 31, debía imponer un tratado vinculante y no simplemente un acuerdo; algo que aparentemente no se materializó.

Los procedimientos de COP21 y la presentación del "acuerdo climático histórico" se dieron en una atmósfera surrealista de urgencia fingida y una extraña mezcla de deleite extático que, sin embargo, se limitó a un pequeño círculo de participantes, activistas ambientalistas y su séquito de medios de comunicación.

Esta extraña muestra de pocos hombres y mujeres elegidos que se regocijan por la solución imaginaria a la crisis imaginaria fue ignorada en gran medida por la población que, al menos semi-conscientemente, se está volviendo resistente al alarmismo climático, por nada más, porque cada mentira tiene su fecha de vencimiento y El miedo al calentamiento global se acerca a 27th aniversario de su gran entrada en los canales de medios de comunicación.

https://www.youtube.com/watch?v=5tMwsqTmBoQ

Sea como fuere, el acuerdo de París es una compilación de "debería " mientras que obviamente estaba destinado a ser una codificación legalmente vinculante de "debe: si bien el estado soberano es una especie en peligro de extinción en este mundo, obviamente todavía no se ha extinguido hasta el punto de que la mayoría de los líderes mundiales ratifiquen el tratado que de jure Instalar el aparato de gobernanza global con el pretexto de combatir la crisis ecológica.

El Tratado de París, en opinión de este autor, no está cumpliendo este objetivo miserablemente, ya que podría haberse anticipado incluso en septiembre del año pasado, cuando la ONU presentó su última Agenda, la llamada Agenda 2030. Es decir, la doctrina del desarrollo sostenible, y no la investigación empírica de la esotérica "ciencia del clima", es un propósito principal y, en consecuencia, el principal impulso detrás del road show del miedo al clima.

Esta doctrina, bajo varios nombres, se está impulsando constantemente como una ideología oficial del Bloque Euroatlántico desde principios de los setenta del siglo anterior, y realmente no requiere el calentamiento global para que funcione en las mentes de los crédulos. Si hay una constante sólida en la "imagen enemiga" proteica sobre la cual se debe construir el sistema de desarrollo sostenible, entonces sería "sobrepoblación", la idea inherentemente genocida que impregna todos los sabores de esta doctrina

El desarrollo sostenible es, en pocas palabras, un sistema de control mundial que abarca concebido para auto diferenciarse automáticamente y desarrollar sus funciones sobre la base de miedo. Todo lo que realmente requiere es una amenaza externa absoluta que no pueda ser eliminada sino solo mitigada infinitamente por la acción unificada de la humanidad.

Esta imagen enemiga es, por supuesto, solo una imagen, porque dicha amenaza no existe y cada base elegida por los programadores de sostenibilidad tiene una fecha de vencimiento definitiva. En un análisis más detallado, el Agenda 2030 El documento ya indicó que el susto del "calentamiento global" está llegando a esta fecha. No era muy prominente entre otros "objetivos de sostenibilidad de 17" y ahora está dando paso lentamente a otro cósmico Osama Bin Laden, invocado para hacernos inspeccionar y controlarnos a través del miedo: global, o para ser más precisos: terrorismo basado en Europa.

Contribuciones previstas determinadas a nivel nacional (INDC) para reducir los gases de efecto invernadero, que sirven como base para alcanzar el objetivo de mantener la temperatura promedio global, sea cual sea el infierno, por debajo de „2 ° C por encima de los niveles preindustriales y realizar esfuerzos para limitar el aumento de temperatura a 1.5 ° C por encima de los niveles preindustriales, reconociendo que esto reduciría significativamente los riesgos e impactos del cambio climático. "(PA, 2.1. (A)), están muy lejos de lo que a los incautos del calentamiento global les gustaría ver implementados.

Si bien podemos detectar algunos intentos esporádicos de vincular la "catástrofe climática" con los cambios demográficos de Medio Oriente hacia Europa, es demasiado obvio, incluso para los engañados, que esos cambios, aunque obviamente hechos por el hombre, no tienen nada que ver con el clima.

Además, aunque hasta ahora todos y cada uno de los borradores, el invierno cálido o los incendios forestales se señalaban como un signo inequívoco de los próximos tiempos finales, el cálido invierno europeo de 2015 / 2016. aparentemente voló bajo el radar de los alarmistas. Esta es también una de las señales claras de que el susto climático finalmente se gasta, ciertamente no por esfuerzos de los críticos, ni por el desmoronamiento del edificio pseudocientífico de los defensores, sino simplemente por el paso del tiempo bastante banal.

Sin embargo, aquí se nos presenta con dificultad. Los "líderes mundiales" públicamente visibles, agrupados aproximadamente en torno a las cumbres de la ONU y Davos, actúan como si todo siguiera funcionando como de costumbre. La situación es surrealista: aunque la mayoría de las personas los ridiculizan, es decir, aquellos que les prestan atención, individuos como Christina Figuerres o Bill Gates todavía cantan sus mismos viejos mantras. Esto es bastante preocupante. Es decir, alguien podría inferir que son simplemente delirantes, finalizar su separación de la realidad, y dejarlo así. Sin embargo, esto es solo a medias.

Toda la verdad, como parece, es que su desapego de la realidad no es el resultado de la mera ceguera mental, sino de el poder infligió oscurecimiento de las mentes. Este es un signo inconfundible de un desapego completo del poder de la "gente", es decir, masas de la humanidad o grupos autoconscientes en medio de ellos.

Las elites globales no se engañan por su estupidez, sino por su confianza en que no pueden ser desafiadas. Y, a juzgar por los signos de los tiempos, tienen toda la razón. Entonces, cuando continúan presionando el susto del calentamiento global a pesar del hecho de que la mayoría de las personas se están dando cuenta de que es una farsa, esto podría significar que ya no sienten la necesidad de engañar a nadie.

Además, el desarrollo sostenible es una verdadera razón para la existencia del miedo al calentamiento global y es una doctrina que puede descartarlo gradualmente en aras de un principio mejor y más convincente, si es necesario. Después de todo, esta es la razón por la cual el tratado de París existe en primer lugar:

"Este Acuerdo, al mejorar la aplicación de la Convención, incluido su objetivo, tiene como objetivo fortalecer la respuesta mundial a la amenaza del cambio climático, en el contexto del desarrollo sostenible y los esfuerzos para erradicar la pobreza (...) "(PA, 2.2)

La principal novedad de Agenda 2030 es el primero de su 17. objetivos de desarrollo sostenible: “1. Poner fin a la pobreza en todas sus formas en todas partes ”(A2030, pág. 12), que se logrará hasta 2030. Por lo tanto, se espera que creamos que el componente principal de la condición humana, es decir, la miseria material, será dado de baja de la existencia en el período de años 14.

Quienes creen que las luminarias de la ONU realmente compran esta basura son mentes deportivas de niños de diez a doce años; cualquiera, con solo un mínimo de sentido común, debe conjeturar que algo más está ocurriendo aquí.

Sin embargo, para nuestro propósito, es suficiente señalar que la intersección del cambio climático, el desarrollo sostenible y la solución final de la pobreza es una base para el Tratado de París. Y en esta intersección, existe una jerarquía donde la sistematización sostenible de los recursos mundiales - humanos, ambientales y económicos está en la cima, abarcando los otros dos. Ambos objetivos inferiores son prescindibles, ya que son simplemente pretextos para lograr el desarrollo sostenible en todo el mundo.

El hecho mismo de que los portavoces globalistas estén hilando hilachas en las que nadie en su sano juicio puede creer, demuestra que el poder de los estratos más bajos de la sociedad, y eso es aproximadamente todo el mundo bajo el nivel de expertos en medios convencionales y políticos profesionales elegibles para el empleo en instituciones globales - es en todo momento bajo. Y los miembros de estratos superiores son, explícita o implícitamente, conscientes de ello.

Así que no hay razón para regodearse con la idiotez de nuestros gobernantes, porque no es realmente una idiotez, sino una conducta normal derivada del hecho de que de todos modos no nos están prestando atención.

Es cierto que las historias se vuelven más delgadas y las narrativas se desmoronan a medida que se escriben.

¿Pero es porque somos tan inteligentes?

¿O es porque estamos tan separados de cualquier tipo de control sobre nuestros medios de vida que aquellos que lo controlan firmemente, a través del control de los medios, la política y las finanzas, realmente ya no se molestan en engañarnos?

Para obtener más información sobre la Agenda 2030, escuche esta entrevista con Branko Malić en el programa de radio Sunday Wire con el presentador Patrick Henningsen ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

2 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios