Un “experto” certificado por la ONU en orientación sexual e identidad de género declaró el miércoles que las comunidades religiosas deben ceder a las demandas de las personas LGBT para evitar acusaciones de violencia y discriminación.
La libertad de religión o de creencias no tiene por qué ser incompatible con la igualdad de las personas LGBT, Victor Madrigal-Borloz afirmado en su discurso ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, siempre que los grupos religiosos acepten los reclamos de las personas homosexuales y transgénero.
Sin embargo, las narrativas religiosas que chocan con las creencias y las opciones de estilo de vida de las personas LGBT están “más allá del alcance de la libertad de religión o creencias”, dijo Madrigal-Borloz, doblado por la ONU “Experto independiente sobre la protección contra la violencia y la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género”.
Como era de esperar, el Consejo de la ONU no convocó a un experto en libertad religiosa para ofrecer un contrapunto a la posición de Madrigal-Borloz.
Como modelo para los creyentes religiosos, Madrigal-Borloz puso el ejemplo de “las voces y prácticas de comunidades inclusivas”, es decir, grupos religiosos que aceptan el matrimonio entre personas del mismo sexo y la fluidez de género.
Los creyentes tradicionales como los judíos ortodoxos, los musulmanes, los católicos romanos y los cristianos conservadores, que emiten un juicio moral negativo sobre las afirmaciones y prácticas LGBT, aviva las llamas de la violencia, la discriminación y la exclusión. sugiere, que “puede tener consecuencias graves y negativas para la personalidad, la dignidad y la espiritualidad de las personas LGBT”.
En particular, Madrigal-Borloz expresó su preocupación por “las interpretaciones de doctrinas religiosas que ubican la homosexualidad y la inconformidad de género dentro de un discurso de inmoralidad y pecado, describiendo el poder que dicho discurso puede tener en la aceptación social de las personas LGBT, particularmente cuando es propagado por religiosos y líderes de creencias”.
El blanco de un oprobio particular en el discurso del experto fue la nación de Hungría, que aprobó una ley en 2020 “que efectivamente prohibía la adopción por parte de parejas del mismo sexo, aplicando un estricto punto de vista cristiano conservador a la definición legal de familia”.
La enmienda “alteró la definición constitucional de familias para excluir a las personas transgénero y otras personas LGBT, definiendo la base de la familia como 'el matrimonio y la relación padre-hijo' y declarando que 'la madre es una mujer y el padre es un hombre '”, se lamentó.
“El experto subrayó que el derecho a la libertad de religión o creencias no debe utilizarse como excusa para la violencia o la negación discriminatoria de los derechos humanos de las personas LGBT”, afirmó el informe de la ONU, aunque no hizo la distinción vital entre fomentar la violencia: que todos los principales organismos religiosos rechazan, y se niegan a aceptar las pretensiones del lobby LGBT.
A lo largo de su discurso, de hecho, Madrigal-Borloz nunca se refirió a la “discriminación” sin agregarla a la “violencia”, excluyendo así la posibilidad de analizar estos distintos términos por separado.
Los ejemplos de "discurso de odio" contra las personas LGBT, sostuvo Madrigal-Borloz, incluyen "convertirlos en chivos expiatorios de las controversias, postularlos como una amenaza para la familia tradicional e interpretar las doctrinas religiosas para excluir y promover la violencia y la discriminación contra la homosexualidad y la disconformidad de género".
Según criterios de la declaración del experto, la Biblia cristiana estaría llena de discursos de odio anti-LGBT y por tanto sería inaceptable como texto religioso.
“El derecho a la libertad de religión o de creencias es un escudo para proteger la manifestación lícita de las convicciones personales, así como para proteger el derecho a no ser parte de una determinada creencia ni ser objeto de violaciones de los derechos humanos que se aleguen justificadas por ella”, argumentó.
Madrigal-Borloz también criticó los esfuerzos por otorgar un estatus especial a la libertad religiosa dentro de la jerarquía de los derechos humanos, como ha intentado hacer la Iglesia Católica. El Papa Juan Pablo II, por ejemplo, , que son la libertad religiosa “fuente y síntesis” de todos los derechos humanos.
En su discurso, Madrigal-Borloz atacó específicamente a la Comisión de Derechos Inalienables de los Estados Unidos, que publicó su Informes de Derechos Inalienables en 2020.
La libertad religiosa disfruta de “primacía en la tradición política estadounidense, como un derecho inalienable, un límite perdurable del poder estatal y un protector de semilleros de virtudes cívicas”, declaró el informe.
“Hay buenas razones para preocuparse de que la prodigiosa expansión de los derechos humanos haya debilitado en lugar de fortalecido los reclamos de derechos humanos y dejado a los más desfavorecidos más vulnerables”, afirmó.
Madrigal-Borloz también discrepó con las "exenciones basadas en la religión" de las leyes que requieren la participación en actividades LGBT, citando el caso de los Estados Unidos donde "las agencias de adopción y cuidado de crianza pueden rechazar a las posibles familias en función de la orientación sexual, la identidad de género y la fe".
De manera similar, criticó las exenciones otorgadas a las personas que se oponen a celebrar a las parejas LGBT horneando pasteles, organizando recepciones o imprimiendo invitaciones o que se niegan por motivos religiosos a "imprimir materiales para los Desfiles del Orgullo".
El experto continuó denunciando la objeción de conciencia a “prescribir hormonas del sexo opuesto”, una práctica que representa “una amenaza para las personas LGBT al restringir sustancialmente los espacios en los que pueden acceder a los servicios necesarios”.
Digno de gran elogio, por el contrario, es el humanismo, proponía Madrigal-Borloz, porque “reconoce que el sexo es un rasgo evolucionado, sin significado intrínseco” y “no requiere roles sexuales o de género rígidamente definidos”.
El experto independiente recomienda que los líderes religiosos “reconocan que la orientación sexual y la identidad de género son diversas en todo el mundo y que el género se manifiesta de manera diferente en muchas estructuras y prácticas culturales y sociales, incluido que muchas culturas reconocen más géneros que el binario masculino-femenino, " él declaró.
“Experto certificado por la ONU” Okäiieee…@_@
Sí... Experto. Nada irónico al respecto. Lo irónico es que en medio de los "ellos" que nos muestran quiénes son "ellos", todos parecen pensar que es un problema técnico en lugar de una característica. Así son y así han sido siempre. El mundo siempre ha estado dominado por "ellos" y ahora están dando a conocer que "ellos" no necesitan "nosotros". Bien. No me gusta aquí de todos modos.
En gran parte ya lo son. La mayoría de las “iglesias” y los “predicadores” son inútiles o peor.
Sí… globalistas de armario.
Los 501c3 y sus jerarquías/asociación nacional. están a bordo con lgbtq (pocas excepciones). independiente los que no son 501c3 están celebrando servicios religiosos y lo han estado durante años, fuera del gobierno. radar, alguna reunión en domicilios u otras instalaciones privadas. Algunos van en línea a sermones fundamentales que exponen todos los males del gobierno. agendas y predican sermones bíblicos Estas iglesias liberales (todo vale) son centros sociales apóstatas que predican la justicia social y aprueban casi cualquier estilo de vida. La gente lgbtg nunca encontraría estos grupos de "iglesias clandestinas" porque no son iglesias registradas por el IRS y no estarían bajo el gobierno. leyes si estas leyes fueran aprobadas de todos modos.... Leer más »
Man muss es mal zu Ende denken, was sich hier den Weg bahnt, ist die vollständige Brechung jeder eigenen Entscheidung – kennen wir das nicht von der vorangegangenen Verletzung der Integrität des Körpers durch Injektionen? Ist nicht der logische nächste Schritt, dass jeder sexuelle Handlungen, die irgendwer an ihm vornehmen will, zu dulden hat, weil er andernfalls 'Hass' verbreitet? Es scheint unglaublich, ist aber doch lange vorgedachtes Prinzip des Marquis deSade. Der Psychoanalytiker Lacan hat die Umkehrung des Kantianischen Imperativs durch deSade erkannt und beschrieben. An die Stelle der Strafe für Übergriffe tritt die Strafe dafür, keinen Übergriff zu dulden.... Leer más »
"¿No es el siguiente paso lógico que todos deben tolerar los actos sexuales que alguien quiere realizarles porque de lo contrario están difundiendo el 'odio'?" Precisamente. Siempre, sin fallar, este grupo hace la acusación de que el 98% del mundo está vomitando lenguaje de odio mientras que ellos son los únicos que odian en cualquier conversación. ¿Que estoy diciendo? No tienen conversaciones solo 'Karens'. ¿Cuál es ese viejo adagio? Una buena ofensiva es mejor que una gran defensa. El LBTQRSTXYZ (¡lo que sea!) es una 'herramienta' de la orquestación y el diseño de la ONU/FEM/OMS con el propósito de romper nuestras diversas culturas. Muy evidente.... Leer más »
Es ist lange her, dass sich Menschen wirklich ernsthaft mit Religion beschäftigt haben. Heute glaubt (!) man sie aufgeklärt 'überwunden', und dass sie entweder darin bestehe, einer Kirche anzugehören oder sich an 'ein Buch' zu klammern. Beides gibt es, aber beides ist nicht, was Religion ausmacht!! Religere ist Rückbindung, ist die Verbindung mit dem eigenen Ursprung, der bei Gott allein ist. Was man *in sich* abseits aller Emotionen und Begierden findet, ist eine Seele, die unter einem Wust von Bedrohung und Verführung beinahe erstickt ist. Die strebt von ganz alleine zu Gott, wenn man sie nicht Behindert, sondern ihr... Leer más »
“Gott umfasst alle Dinge. Was wir erleben, ist eine Prüfung oder eine Strafe, je nachdem, wie wir uns dazu verhalten und wie aufrichtig wir um diesen Ursprung unserer Seelen wissen. Ihn um die Einsicht zu bitten, zu tun, was man tun soll, und um die Geduld, zu tragen, was unvermeidbar ist, ist ein empfehlenswertes Gebet abseits aller Vereine und Bücher”.
No podría estar más de acuerdo. Gracias por decirlo tan bien.
Aún no se sabe nada de este fraude sobre cómo SUS transoperaciones conducen al suicidio, arrepentimiento, depresión, etc. y el hecho mismo de invadir el cuerpo de otro NIÑO es en sí mismo violencia.
¿Alguna persona en su sano juicio esperaría siquiera que les importara?
Un 'experto' certificado por la ONU (¡qué broma!) puede ponerlo donde el sol no brilla. PERÍODO.
Durante mucho tiempo ha habido una gran presencia de lesbianismo dentro de las comunidades religiosas femeninas; y la homosexualidad dentro de las comunidades religiosas masculinas, oficial y necesariamente mal vista como contraria a la doctrina religiosa.
La mayoría de las iglesias están haciendo la transición para tolerar los matrimonios homosexuales, una iglesia episcopal en mi área se casó con dos mujeres y una luterana (ELCA) tiene una pastora lesbiana en una iglesia cerca de mí.
Lo mejor es ir a la iglesia local o buscar en línea los sermones de los pastores bíblicos. Otros eligen fraternizar en pequeños grupos con ideas afines en entornos privados. Este tipo de reuniones celebradas no serán del IRS/gov. rastreados si no están registrados 501c3 o publican anuncios en los periódicos locales. El 99 por ciento de las iglesias de hoy son 501c3 corp. con jerarquías dictando a los pastores qué predicar. Reunirse en entornos privados. A menos que nuestro gobierno. está rastreando a todos las 24 horas del día, los 7 días de la semana, una iglesia no registrada no será conocida excepto por los asistentes. Las iglesias de hoy (pocas excepciones) son centros sociales que predican la justicia social, y se tolera cualquier estilo de vida; él... Leer más »
[…] 'Experto' certificado por la ONU: Las comunidades religiosas deben ceder a las demandas LGBT […]
[…] 'Experto' certificado por la ONU: Las comunidades religiosas deben ceder a las demandas LGBT […]
Seguro. ¡Sigan vendiendo la ética, la moral y a Dios! A continuación... ¿Está bien la pedofilia? ¿Bestialidad? ¿Nigromancia? (Sarc) Estos pastores que abrazan LGBTQ+ y orgullo sexual, ninguno de los cuales demuestra compasión, ni hace nada para ayudar a las llamadas comunidades agraviadas, merecen su propio décimo círculo. Exponer estos fraudes y envíe sus contribuciones caritativas a los merecedores.
A Biden y al Congreso no les importa este problema actual de tráfico de niños, que en su mayoría involucra a menores, lo que significa que esto es pedofilia. Eventualmente será legal.
No puedo esperar a que el gobierno mundial putativo (que es en lo que la ONU claramente está tratando de convertirse) comience a apoyarse en las naciones islámicas para que dejen de perseguir a los hombres por haram prácticas homosexuales.
¿Cuántos, uno se pregunta, seguirían el ejemplo de Irán y permitirían que los hombres homosexuales “saliesen del armario” como mujeres transgénero? ¡Viola! Ingenioso, aunque ideológicamente sospechoso.
Ziel ist die Abschaffung von Männern, Alten und Kranken.
El “Experto Independiente” es obviamente una leyenda en su propia mente. La ONU en realidad NO tiene ningún derecho o posición legal para dictar políticas a una nación soberana, como los Estados Unidos. Solo aquellos con una agenda egoísta, algo así como libtards y commies en este país, se inclinarían ante tales dictados. O ganar dinero con eso, o participar en un comportamiento tan aberrante. Imnsho, los EE. UU. deberían poner fin a todos los fondos de la ONU y pedirles amablemente que busquen otro país para albergarlos, o posiblemente, Marte. El llamado experto, y todos sus aduladores disfuncionales, tendrán una explicación ineludible.... Leer más »