Agenda de la ONU 2030: una receta para el socialismo global

La "revolución social globalista" de Lenin
¡Por favor comparta esta historia!
TN Nota: Este es un análisis sobre la Agenda 2030 de la ONU de New American, la revista de la John Birch Society. Enmarca la Agenda 2030 en términos de socialismo histórico en lugar de tecnocracia y sugiere que, en última instancia, la solución solo se logrará a través de representantes electos. Si bien hay una multitud de similitudes entre el socialismo y la tecnocracia, era aborrecible para los primeros tecnócratas ser llamados socialistas o comunistas porque no se consideraban a sí mismos como tales. En segundo lugar, la tecnocracia margina a los políticos electos mientras se aísla del control político o la rendición de cuentas.

Las Naciones Unidas y sus regímenes miembros en su mayoría autocráticos tienen grandes planes para su vida, sus hijos, su país y su mundo. Y esos planes no se limitan al acuerdo coercitivo de "clima" concluido recientemente en París.

Mientras los medios de comunicación establecidos en los Estados Unidos promocionaban al ISIS, el fútbol y, por supuesto, el "calentamiento global", prácticamente todos los gobiernos / dictaduras nacionales del planeta se reunieron en la 70 Asamblea General anual en la sede de la ONU en Nueva York para adoptar un 15 draconiano. plan maestro de año para el planeta. Los principales globalistas, como el ex jefe de la OTAN Javier Solana, un socialista, celebran el plan, que la cumbre "aprobó" por unanimidad, como el próximo "Gran salto hacia adelante", sí, el viejo eslogan de campaña del Partido Comunista Chino.

El plan maestro se compone de los "Objetivos de Desarrollo Sostenible" (ODS) 17 con "objetivos" específicos de 2015 que deben imponerse a toda la humanidad, literalmente todo, tal como el propio plan lo declara explícitamente. "Al embarcarnos en este viaje colectivo, prometemos que nadie se quedará atrás", dice el manifiesto de la ONU, titulado Transformando nuestro mundo: la agenda 2030 para el desarrollo sostenible. Pero si amas la libertad, el autogobierno, los mercados libres o la Constitución de los Estados Unidos, seguramente desearás que la ONU se vayatí detrás.

Denominada oficialmente "Agenda 2030", la trama de la ONU, como sugiere su título completo, tiene como objetivo "transformar" el mundo. El programa es un seguimiento del último plan de la ONU para el año 15, los difuntos "Objetivos de Desarrollo del Milenio" o ODM. También encaja perfectamente con la profundamente controvertida Agenda 21 de las Naciones Unidas, que incluso incluye gran parte de la misma retórica y agenda. Pero los objetivos combinados de la Agenda 2030 para lograr lo que eufemísticamente se llama "desarrollo sostenible" representan planes previos de la ONU sobre esteroides: más profundos, más radicales, más draconianos y más caros.

"Esta Agenda es un plan de acción para las personas, el planeta y la prosperidad", dice el preámbulo. "Todos los países y todas las partes interesadas, actuando en colaboración, implementarán este plan". Irónicamente, el preámbulo incluso afirma que los objetivos de la ONU "liberarán a la raza humana de la tiranía de la pobreza" y "sanarán" el planeta, o como También se hace referencia al planeta en el documento, "Madre Tierra". No tan sutilmente pretendiendo usurpar el papel de Dios, la ONU incluso afirmó que el "futuro de la humanidad y de nuestro planeta está en nuestras manos".

Hablando en septiembre 25 en la ceremonia de inauguración de la reunión que adoptó la Agenda 2030, el Secretario General Ban Ki-moon insinuó cuán profundo es realmente la trama. "La nueva agenda es una promesa de los líderes para todas las personas en todas partes", explicó, presumiblemente combinando "líderes" con mafiosos asesinos en masa como Kim Jong-un, Raúl Castro, Robert Mugabe y otros déspotas que dominan la mayoría. de los regímenes que comprenden las Naciones Unidas. "Es una visión universal, integrada y transformadora para un mundo mejor". "Necesitamos la acción de todos, en todas partes", dijo Ban, señalando la "guía" ofrecida por los ODS de 17. "Son una lista de cosas por hacer para las personas y el planeta, y un plan para el éxito". "Debemos utilizar los objetivos para transformar el mundo", continuó Ban. "Las instituciones tendrán que estar en forma para un nuevo gran objetivo".

El acuerdo de la Agenda 2030 también deja en claro la audacia del esquema. “Esta es una Agenda de alcance y trascendencia sin precedentes”, presume el documento. “Nunca antes los líderes mundiales habían prometido una acción y un esfuerzo comunes en una agenda política tan amplia y universal”, continúa el acuerdo. “Lo que estamos anunciando hoy, una Agenda de acción global para los próximos quince años, es una carta para las personas y el planeta en el siglo XXI”.

La agenda

Quizás la característica más llamativa de Agenda 2030 es la hoja de ruta prácticamente no disimulada hacia el socialismo global y el corporatismo / fascismo, como han señalado innumerables analistas. Para comenzar, considere la Meta 10 de la agenda, que hace un llamado a la ONU, los gobiernos nacionales y todas las personas en la Tierra a "reducir la desigualdad dentro y entre los países". Para hacerlo, el acuerdo continúa, "solo será posible si la riqueza es se aborda la desigualdad compartida y de ingresos ".

Como el documento de la ONU también deja en claro, el socialismo nacional para "combatir la desigualdad" a nivel nacional no es suficiente: se necesita el socialismo internacional para combatir la desigualdad, incluso "entre" los países. "Por 2030, asegúrese de que todos los hombres y mujeres, en particular los pobres y los vulnerables, tengan los mismos derechos a los recursos económicos", exige el documento. En términos más sencillos, los contribuyentes occidentales deberían prepararse para ser excluidos para que su riqueza pueda ser redistribuida internacionalmente a medida que el Gran Gobierno reduzca sus economías. Por supuesto, como ha sido el caso durante generaciones, la mayor parte de la riqueza extraída del sector productivo se redistribuirá a los regímenes de las Naciones Unidas y del Tercer Mundo, no a las víctimas de esos regímenes, empobrecidos en gran medida a través de políticas socialistas / totalitarias nacionales impuestas por los mismos. regímenes corruptos que se apuntalarán con más ayuda occidental bajo la Agenda 2030.

Sin embargo, la redistribución de la riqueza por sí sola no será suficiente. Los gobiernos también deben tomar el control de los medios de producción, ya sea directamente o mediante mandatos de estilo fascista. "Nos comprometemos a realizar cambios fundamentales en la forma en que nuestras sociedades producen y consumen bienes y servicios", señala el documento. También dice que "los gobiernos, las organizaciones internacionales, el sector empresarial y otros actores e individuos no estatales deben contribuir a cambiar los patrones de consumo y producción insostenibles ... para avanzar hacia patrones de consumo y producción más sostenibles".

En términos sencillos, el documento de la Agenda 2030 afirma que los patrones de "consumo y producción" actuales son insostenibles, por lo que tendremos que arreglárnoslas con menos. Cuanto menos Sería difícil encontrar una evaluación más clara y concisa que la ofrecida por el difunto Maurice Strong, el multimillonario canadiense recientemente fallecido y gurú ambiental de la ONU que dirigió la Cumbre de la Tierra de 1992, en un documento previo a la Cumbre de la Tierra: “Está claro que los estilos de vida actuales y los patrones de consumo de la clase media acomodada ... que implican una alta ingesta de carne, el consumo de grandes cantidades de alimentos congelados y de preparación rápida, la propiedad de vehículos de motor, numerosos aparatos eléctricos, aire acondicionado en el hogar y el lugar de trabajo ... no son sostenibles ".

En verdad, tales "estilos de vida y patrones de consumo" Fuck Cancer. sostenible, siempre y cuando la libertad que hace posible la prosperidad no se destruya en nombre de lograr la "sostenibilidad". La ONU y el lobby ambiental afirman que debemos sobrevivir con menos porque ahora hay demasiadas personas en el planeta consumiendo demasiadas recursos Pero esta justificación para aceptar la escasez impuesta por la ONU es evidentemente falsa.

Por supuesto, los promotores de la Agenda 2030 afirmarían que, en lugar de empobrecernos, el régimen global que imaginan nos cuidaría bien, a través de la cobertura universal de salud, por ejemplo. Uno de los objetivos para el Objetivo 3, que garantiza "vidas saludables" y "bienestar", es: "Lograr una cobertura de salud universal", incluidas "vacunas para todos". Acceso universal a "salud mental", junto con "sexual y reproductiva". servicios de atención médica ”, también se incluyen palabras clave para aborto y anticoncepción. Se espera que todos los gobiernos integren dichos servicios en sus "estrategias y programas nacionales", exige el acuerdo.

Vale la pena señalar que el dictador soviético asesino en masa Vladimir Lenin dejó en claro que la atención médica controlada es la "piedra angular" del socialismo. Las Naciones Unidas obviamente están de acuerdo. Y aunque puede que no lo llame "socialismo", Obama sin duda también considera que el control gubernamental de la atención médica es clave. De hecho, la promulgación de ObamaCare podría verse como un "gran avance" por parte de los Estados Unidos hacia la implementación de un componente clave de la Agenda 2030, incluso antes de que la Agenda 2030 fuera incluso "aprobada".

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

3 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
John Smith

Las políticas del New Deal de FDR dieron a los sindicatos estadounidenses una voz poderosa en la política económica y social, lo que convirtió a la Sociedad Estadounidense en un socialismo de derecha. Fue cuando la gente de la clase trabajadora tenía una voz fuerte, en el gobierno, a través de sus sindicatos. Los sindicatos estadounidenses hicieron huelga por mejores salarios y beneficios, los trabajadores tenían mucho tiempo libre para disfrutar de la familia, por lo general, no trabajaban en días festivos o fines de semana. La base impositiva federal individual era del 91% sobre los ingresos de las personas con altos ingresos y del 55% para el impuesto de sociedades. Esta fórmula existió hasta que el presidente Johnson, como primera agenda después de asumir el cargo después del asesinato de Kennedy, impulsó la legalización a través del... Leer más »

SheWhoWalksAlone

¡Despoblación masiva en los próximos años de 7!