Reino Unido: Publicar 'Información falsa' sobre vacunas, ¿conseguir dos años de cárcel?

¡Por favor comparta esta historia!
La dictadura científica, también conocida como tecnocracia, debe criminalizar y reprimir todo discurso e ideas contrarias, para que la gente de la sociedad no se dé cuenta de lo que realmente está sucediendo y despida a los atacantes. Debido al éxito de los medios alternativos en eludir la censura, la criminalización ahora se considera un freno necesario. ⁃ Editor TN

Las personas en el Reino Unido que publiquen "información falsa" sobre vacunas en línea podrían enfrentar dos años de prisión bajo una nueva ley.

Sí, en serio.

El Proyecto de Ley de Seguridad en Línea, descrito como “la legislación insignia para combatir el abuso y el odio en Internet”, ha enfrentado duras críticas de grupos de libertades civiles por su amplio alcance.

La ley crearía un delito de "comunicación deliberadamente falsa" que, según los tiempos, “Criminalizará a quienes envíen o publiquen un mensaje que saben que es falso con la intención de causar“ daño emocional, psicológico o físico a la posible audiencia ”. Fuentes gubernamentales dieron el ejemplo de los antivaxers que difunden información falsa que saben que no es cierta ".

Dado que las autoridades han considerado "falsa" todo tipo de información sobre la pandemia y las vacunas que luego resultó ser cierta, esta es una perspectiva escalofriante.

Por ejemplo, las afirmaciones de que las vacunas no son completamente efectivas para detener la propagación de COVID-19 alguna vez se consideraron "falsas", pero esa posición es ahora un hecho comprobado.

El proyecto de ley también cambiaría el estándar más estricto actual de contenido "indecente" o "extremadamente ofensivo" a la definición mucho más amplia de "efecto dañino" al decidir si una publicación o un mensaje es criminal.

Esto está más en línea con las leyes de discurso de odio del Reino Unido que determinan si un acto de discurso de odio o un "incidente de odio" se ha cometido no en función de si realmente sucedió o no, sino de que la supuesta víctima se siente así. he sido el objetivo.

"Los nuevos delitos incluirán los llamados" ataques acumulados "en los que varias personas se unen a otras para enviar mensajes de acoso a una víctima en las redes sociales", informa el Times.

Y si cree que eso detendrá a las turbas de izquierda que habitualmente forman "amontonamientos" contra los conservadores por expresar opiniones disidentes, piénselo de nuevo.

Se aplicará de forma selectiva contra las personas que critican o se burlan de las consideradas "minorías oprimidas", a pesar de que dichos grupos cuentan con el respaldo total del estado y de todas las instituciones culturales (la gente del alfabeto).

El Proyecto de Ley de Daños en Línea se está ampliando con la ayuda de una propaganda implacable sobre el abuso en línea de jugadores de fútbol negros, a pesar de que la mayoría de los abusos se originan en el extranjero, principalmente en países del Medio Oriente.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
4 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Elle

Bueno, ahora podemos contar todo el Reino Unido y todas las 'posesiones de la reina' como firmemente en un modo fascista de la Segunda Guerra Mundial que apoya a un cartel totalitario criminal. El público del Reino Unido se ve obligado a ir a la guerra, literalmente en las calles. Si no lo hacen, la presión de Hitler para silenciar a nadie ya todos se ha completado con la mano de su propio gobierno. ¡Asignaturas! Vivirás en la Inglaterra de Orwell en 1984 si permites que esa ley entre en vigor.

Greg

El "efecto dañino" al gobierno del Reino Unido realmente le aterroriza el daño que sufriría su narrativa oficial si se hicieran públicos hechos nuevos y opuestos. La nueva ley no es para proteger a las personas, es para proteger a los cobardes, mentirosos y tiranos que actualmente se hacen pasar por líderes y expertos. El hecho de que la mayoría de los políticos laboristas y conservadores hayan aprobado este proyecto de ley es un claro indicador de hasta qué punto la política británica se ha entregado a la versión británica del Swamp.

Joe Boudreault

Oh, sí ... oprime a los que dicen la verdad.

Rouge1

Las virtudes de ser gobernado por la reina satánica y el papa pedófilo.