Udi Greenberg: "La administración de Obama fue definida por la tecnocracia"

Foto por Eli Burakian
¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print
Esta es una parte de una entrevista en Spiked Review. Una vez más, la tecnocracia está al frente y al centro como el tema dominante en los memes progresivos y de izquierda. Aunque hay similitudes, es tecnocracia, no fascismo. La tecnocracia continuará aumentando en la discusión pública. ⁃ TN Editor

Esto no quiere decir que todos los que invocan la analogía de Weimar o Nazi inmediatamente terminen siendo antidemocráticos, pero al profesor Bessner y a mí nos preocupa que eventualmente podamos terminar en un lugar similar. Ambos somos estudiosos de la Guerra Fría, y los dos estudiamos cómo los teóricos políticos de los 1940 y 1950 afirmaron que para lograr una democracia estable es necesario limitar el activismo político y la participación de la gente en la política. Y nos preocupaba que la misma lógica pudiera llevarnos en la misma dirección hoy.

Desde nuestro punto de vista, la respuesta correcta y progresiva al momento contemporáneo debería duplicar nuestro compromiso con la democracia, limitar la tecnocracia y aumentar la participación democrática y de base en la política.

crítica: Sin embargo, parece que la respuesta predominante al momento populista, ciertamente en los círculos izquierdistas y liberales tanto en los EE. UU. Como en el Reino Unido, ha sido hacer un llamamiento más fuerte a la tecnocracia, a una regla por experiencia.

Greenberg: Eso es cierto para algunos, sin duda. En realidad, se ha estado desarrollando desde al menos los 1990, con la llamada izquierda moviéndose cada vez más en dirección a la tecnocracia, y tratando de lograr un progreso a través de la tecnocracia, en lugar de a través de un control más popular de la economía. Y creo que eso nace de una profunda decepción con las masas y la creencia de que no se puede confiar en las masas para tomar las decisiones económicas correctas. Y esa tendencia se desarrolló y profundizó hasta la administración de Obama, que fue muy definida por la tecnocracia.

La razón por la que este desarrollo reciente en la izquierda se destacó para nosotros fue que muchos en la izquierda hoy hacen el mismo argumento que los demócratas militantes: ambos sostienen que la tecnocracia es el mejor medio para preservar la democracia. Entonces, si no se puede confiar en las masas, entonces hay que transferir la mayor cantidad de poder posible a los tecnócratas, que saben lo que es bueno para las masas, quienes tomarán la decisión correcta. Y tienes que proteger a los tecnócratas de la responsabilidad democrática precisamente para hacer esas llamadas.

Hemos visto esta lógica operando en las últimas dos décadas entre los políticos centristas y las élites políticas en general. Y nos preocupaba que el surgimiento del populismo de la derecha exacerbara e intensifique aún más esta forma de pensar tecnocrática. Creemos que la izquierda debería adoptar un modelo de pensamiento muy diferente. De alguna manera, creemos que la lógica de la democracia militante y la tecnocracia es precisamente lo que nos llevó a donde estamos ahora.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado
0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios