Los tecnócratas no tienen ningún uso para la privacidad cuando se trata de ingeniería social, lo que demuestra que Intel se ha vuelto deshonesto y está siendo dirigido por tecnócratas para tecnócratas. ⁃ TN Editor
El escaneo secreto de Yahoo Inc de los correos electrónicos de los clientes a instancias de una agencia de espionaje de EE. UU. Es parte de un impulso creciente de los funcionarios para flexibilizar las protecciones constitucionales que los estadounidenses tienen contra las búsquedas gubernamentales arbitrarias, según documentos legales y personas informadas sobre audiencias judiciales cerradas.
La orden en Yahoo del Tribunal secreto de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISC) el año pasado fue el resultado de la campaña del gobierno para cambiar décadas de interpretación del derecho de las personas de la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos a estar seguras contra "registros e incautaciones irrazonables", funcionarios de inteligencia y otros familiarizado con la estrategia, dijo a Reuters.
La idea unificadora, dijeron, es mover el enfoque de los tribunales estadounidenses de lo que hace que algo sea una búsqueda distinta y hacia lo que es "razonable" en general.
La base del argumento para el cambio es que las personas están poniendo a disposición de las empresas mucha más información digital sobre sí mismas, y esa información puede contener pistas que llevarían a las autoridades a interrumpir los ataques en los Estados Unidos o en los intereses estadounidenses en el extranjero.
Aunque técnicamente podría contar como una búsqueda si un programa automatizado rastrea todos los datos, el pensamiento continúa, no hay daño irrazonable a menos que un ser humano mire el resultado de esa búsqueda y ordene medidas más intrusivas o un arresto, lo que incluso entonces Podría ser razonable.
Los grupos de libertades civiles y algunos otros expertos legales dijeron que el intento de ampliar la capacidad de las agencias de aplicación de la ley y los servicios de inteligencia para filtrar grandes cantidades de datos en línea, en algunos casos sin una orden judicial, estaba en conflicto con la Cuarta Enmienda porque muchos mensajes inocentes están incluidos en el barrido inicial.
“Mucho es irreconocible desde la perspectiva de la Cuarta Enmienda”, dijo Orin Kerr, ex fiscal federal y experto en vigilancia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown. "No es donde está la ley tradicional de la Cuarta Enmienda".
Pero el abogado general de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI), Robert Litt, dijo en una entrevista con Reuters el martes que la interpretación legal debía ajustarse debido a los cambios tecnológicos.
“Escaneo computarizado de comunicaciones de la misma manera que su proveedor de servicios de correo electrónico escanea en busca de virus, eso no debe considerarse una búsqueda que requiera una orden judicial para propósitos de la Cuarta Enmienda”, dijo Litt. Dijo que dejará su cargo el 31 de diciembre cuando se acerque el fin de la administración del presidente Barack Obama.
Firma digital
Reuters no pudo determinar qué datos, si los hubo, fueron entregados por Yahoo después de su búsqueda de correo electrónico en vivo. La búsqueda fue reportada por primera vez por Reuters en octubre 4. Yahoo y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) se negaron a explicar la base de la orden.
El tribunal de vigilancia, cuyos miembros son nombrados por el Presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos, John Roberts, supervisa y aprueba la búsqueda nacional de inteligencia sobre potencias extranjeras. Si bien los detalles de la búsqueda de Yahoo están clasificados, personas familiarizadas con el asunto le dijeron a Reuters que su objetivo era aislar una firma digital para una sola persona o un pequeño equipo que trabaja para un gobierno extranjero con frecuencia en desacuerdo con Estados Unidos.
Se espera que el ODNI divulgue el próximo mes un número estimado de estadounidenses cuyas comunicaciones electrónicas han quedado atrapadas en programas de vigilancia en línea destinados a extranjeros, dijeron legisladores estadounidenses.
wpDiscuz