La Cuarta Enmienda es clara: “No se violará el derecho de las personas a estar seguras en sus personas, casas, papeles y efectos, contra registros e incautaciones irrazonables, y no se emitirán órdenes de aprehensión, sino por causa probable, respaldada por juramento o afirmación, y en particular describiendo el lugar a registrar y las personas o cosas que se incautarán ". Los tecnócratas odian la Constitución de Estados Unidos. ⁃ Editor TN
Desde entonces Edward Snowden reveló hasta qué punto el gobierno de los EE. UU. busca y lee el correo electrónico de millones de personas, y la complicidad de las empresas de telecomunicaciones y tecnología en el esfuerzo, exige que el programa de vigilancia masiva haya sido controlado a través de las líneas partidarias.
Sin embargo, con el vencimiento inminente de la autoridad legal que permite a las fuerzas del orden público monitorear el correo electrónico de los extranjeros y muchos estadounidenses, los legisladores no están más cerca de revisar el proceso de vigilancia que cuando Snowden, el ex prófugo Agencia de Seguridad Nacionalcontratista, solicitó asilo en Rusia hace cuatro años.
Congreso está paralizado por el contencioso desafío de seguridad nacional. Los legisladores parecen más propensos a levantar las manos y dejar en su lugar, por ahora, la maquinaria de vigilancia en línea al extender la fecha de vencimiento de 31 en diciembre de la autoridad existente, potencialmente por años.
Los legisladores han pasado horas y horas tratando de encontrar una solución destinada a aliviar las preocupaciones públicas de que el programa se ha vuelto cada vez más orwelliano. La industria de la tecnología teme que el espionaje del gobierno estadounidense motive a los clientes a trasladar sus negocios al extranjero. Sin embargo, no pueden ponerse de acuerdo sobre una solución. Los libertarios civiles de derecha e izquierda que exigen búsquedas limitadas y acompañadas de órdenes de enfrentamiento con halcones de seguridad nacional que dicen que cualquier modificación pondría en peligro a los estadounidenses.
La presión de la policía para mantener el programa sin cambios ha sido fuerte.
"Necesitamos todas las herramientas y todas las autoridades que tenemos para mantener a las personas seguras", dijo el director del FBI Christopher Wray en una audiencia del Comité Judicial de la Cámara la semana pasada. "Suplicaría al comité y al Congreso que no comiencen a reconstruir el muro que existía antes de 9 / 11".
La Triunfo La administración ha señalado que incluso si el Congreso no actúa, un fallo legal oscuro podría permitirle mantener el programa en vigor durante al menos varios meses. Aquellos que negocian el tema en Capitol Hill ahora anticipan que el Congreso solo otorgará una extensión de dos años del status quo. Se agregaría al proyecto de ley de presupuesto que el Congreso debe aprobar este mes para mantener abierto al gobierno. Los legisladores tendrían pocas opciones más que aprobarlo.
Una amplia coalición de grupos de defensa de los derechos civiles, la libertad en Internet y el libre mercado advierte a los legisladores que los golpes tendrán consecuencias.
"Este es un tema que concierne a las personas de todos los partidos y quieren que el Congreso tenga este debate", dijo Neema Singh Guliani, asesor legislativo de la ACLU. "No quieren que algo se filtre en el último minuto sin investigar".
wpDiscuz