ONU aprueba nueva convención de Internet respaldada por Rusia y China

Comunicado de prensa de las Naciones Unidas
¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print
En 2016, escribí La tecnocracia: la verdadera razón por la cual la ONU quiere controlar Internet y explicó por qué el presidente Obama deliberadamente no pudo renovar el contrato con ICANN para servir los intereses de los EE. UU. Ahora ves el resultado. ⁃ TN Editor

Las Naciones Unidas aprobaron el viernes una oferta liderada por Rusia que apunta a crear una nueva convención sobre cibercrimen, grupos de derechos alarmantes y potencias occidentales que temen una apuesta por restringir la libertad en línea.

La Asamblea General aprobó la resolución patrocinada por Rusia y respaldada por China, que establecería un comité de expertos internacionales en 2020.

El panel trabajará para establecer "una convención internacional integral para contrarrestar el uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones con fines delictivos", dijo la resolución.

Estados Unidos, las potencias y los grupos de derechos europeos temen que el lenguaje sea un código para legitimar las medidas represivas contra la expresión, y numerosos países definen las críticas al gobierno como "criminales".

China restringe en gran medida las búsquedas en Internet para evitar temas sensibles a su liderazgo comunista, así como sitios de noticias con cobertura crítica.

Varios países han intentado cada vez más apagar Internet, con India cortando el acceso a Cachemira en agosto después de despojar la autonomía de la región de mayoría musulmana e Irán desconectando gran parte del país, ya que tomó medidas enérgicas contra las protestas en noviembre.

"Precisamente nuestro temor de que (una nueva convención) permita la codificación a nivel internacional y global de este tipo de controles es lo que impulsa nuestra oposición y nuestras preocupaciones sobre esta resolución", dijo un funcionario estadounidense.

Cualquier nuevo tratado de la ONU que detalle los controles de Internet sería "contrario a los intereses de los Estados Unidos porque eso no concuerda con las libertades fundamentales que consideramos necesarias en todo el mundo", dijo.

Human Rights Watch calificó la lista de patrocinadores de la resolución de la ONU como "una galería deshonesta de algunos de los gobiernos más represivos de la tierra".

Lea la historia completa aquí ...

¡Únete a nuestra lista de correos!


Suscríbete
Notificar de
invitado
4 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Elle

Y los jóvenes duermen. No comprenden ni les importa, en la actualidad, cuánto peligro enfrentan ellos y su futuro mundo si tales 'pícaros' se salieran con la suya en este planeta. Cuando finalmente sean golpeados en la cabeza con el gran bate de la experiencia de primera mano, cuando la versión china de 1984 de este planeta esté en su cara, será demasiado tarde para hacer otra cosa que ir a la guerra contra un Estado mundial insidioso y tiránico. para restaurar cualquier libertad establecida por nuestros antepasados ​​en la Constitución de los Estados Unidos.