TTP y TTIP Acuerdos comerciales: suficiente del secreto

¡Por favor comparta esta historia!

TN Nota: Los Acuerdos comerciales TPP y TTIP cubren prácticamente el 100% del PIB mundial y son el pantano regulatorio que 'legalizará' el desarrollo sostenible y la Economía Verde. Armonizan las regulaciones entre todos los países involucrados, rompiendo efectivamente la soberanía nacional. No es de extrañar que hayan mantenido las negociaciones en secreto. 

Es sorprendente cómo solo un poco de transparencia forzada en los acuerdos de libre comercioGobierno de Obama negociar en secreto vuelve totalmente al público en contra de ellos.

Después de que se filtró el contenido de la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP) propuesta entre los EE. UU. Y la Unión Europea ypublicado por Greenpeace Hace unos días, las negociaciones, ya en crisis, han sido arrojado a más dudas ahora que el público ha llegado a ver lo que proponen ambas partes.

Como es habitual en los acuerdos comerciales negociados por los EE. UU., Los contenidos se mantuvieron completamente en secreto tanto para los europeos como para los estadounidenses, pero eran fácilmente accesibles si se es una corporación gigante. Así que, naturalmente, los términos están fuertemente inclinados hacia las grandes empresas a expensas de los estándares de medio ambiente, salud y seguridad.

La Guardian informó sobre muchas disposiciones controvertidas en detalle el domingo peroel independiente lo resumió muy bien: “Los documentos muestran que a las corporaciones estadounidenses se les otorgarán poderes sin precedentes sobre cualquier nueva normativa de salud pública o seguridad que se introducirá en el futuro. Si algún gobierno europeo se atreve a presentar leyes para elevar los estándares sociales o ambientales, TTIP otorgará a los inversores estadounidenses el derecho de demandar por la pérdida de ganancias ".

A pesar de la administración de Obama empuje concertado para terminar Tanto el TTIP como su contraparte asiática, la Trans Pacific Partnership (TPP), antes de las elecciones presidenciales de noviembre, el apoyo a los acuerdos comerciales se está desplomando en los EE. UU. solo 18% del apoyo público TTIP, en comparación con 53% en 2014.

Uno solo puede suponer que la carrera presidencial ha aumentado drásticamente el número de personas con una opinión negativa de los acuerdos de libre comercio. Los nominados potenciales de ambas partes activamente haciendo campaña contra ellos, después de todo. El candidato republicano Donald Trump ha sido vocal en su oposición al TPP desde el comienzo de su candidatura, y el contendiente demócrata Bernie Sanders golpeó a la líder Hillary Clinton tan difícil de apoyar acuerdos comerciales pasados por costar los empleos de manufactura de los Estados Unidos y debilitar los estándares ambientales que ella salió contra TPP también, a pesar deapoyándolo mientras que en el departamento de estado.

Pero lo que más ha importado es simplemente la capacidad del público para ver qué hay en estos acuerdos. Si bien había muchos grupos de la sociedad civil que protestaban por los acuerdos desde el principio, no fue hasta que WikiLeaks versiones preliminares publicadas de TPP ese sentimiento público se volvió en su contra. El representante comercial de EE. UU. incluso admitió en el momento en que la administración supiera que si el público descubriera lo que hay en estos acuerdos comerciales, la oposición pública sería significativa.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

4 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
California

Lo primero aquí en los EE. UU. Es que si un tratado no sigue la Constitución de los EE. UU., No es legal ni vinculante. Es importante que aquellos que SIRVEN DENTRO de nuestros gobiernos estén bajo “contratos” llamados la Constitución de los Estados Unidos y la Constitución de cada estado. Luego, se REQUIERE que tomen y guarden un Juramento que los obligue legalmente y los haga PERSONALMENTE responsables de mantener ese contrato. La autoridad que utilizan NO se delega a la persona, sino a la rama del gobierno o una oficina dentro de esa rama del gobierno. La persona que sirve está PERMITIDA usar esa autoridad, y... Leer más »

James

¿No prometió algún tipo (cuyo país de origen es, en el mejor de los casos, dudoso) "transparencia en el gobierno" antes de ser elegido y no entregó nada más que lo contrario con un seguimiento rápido y una legislación de "hay que aprobarla para leerla"? Esta persona es supuestamente un erudito constitucional también, pero está vendiendo el país a los intereses de sus dueños mientras ignora la constitución. El puesto de Cal demuestra más conocimiento constitucional en unas pocas líneas que la persona a la que me refiero ha hecho en dos períodos como presidente. Todos estos acuerdos comerciales no apoyan a la gente. NAFTA y GATT fueron... Leer más »

James

Nota al margen: nunca pensé que estaría de acuerdo con una cosa que Greenpeace haya dicho y ni siquiera están en mi lista de organizaciones respetables, pero se dice que la política hace que los compañeros de cama extraños sean tan kudo para ellos.