El jefe de transición de Trump EPA alarmado por el lento progreso en la eliminación de las normas ecológicas

El hombre que dirigió el equipo de transición del presidente Donald Trump para la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, Myron Ebell, dijo en una conferencia conservadora el mes pasado que la nueva administración se está moviendo demasiado lento para desentrañar las regulaciones del cambio climático.

En declaraciones a puerta cerrada a miembros del conservador Instituto Jefferson en Virginia el 18 de abril, una grabación del cual fue obtenida por Reuters, Ebell dijo que la administración de Trump había cometido una serie de pasos en falso, incluidos retrasos en el nombramiento de funcionarios clave de la EPA, que podrían obstaculizar los esfuerzos. para reducir la burocracia para la industria.

"Este es un desastre inminente para la administración Trump", dijo Ebell, un prominente escéptico del cambio climático, en la grabación proporcionada al Centro de Medios y Democracia y compartida con Reuters.

Ebell fue elegido por la campaña de Trump para liderar la transición de la EPA hasta la inauguración del 20 de enero, una elección que había reforzado las expectativas de que Trump cumpliera sus promesas de rescindir las reglas verdes de la era de Obama y sacar a Estados Unidos de un pacto global para combatir el clima. cambio.

Ebell había sido visto como un candidato para el trabajo de administrador de la EPA, un puesto que finalmente fue para el ex fiscal general de Oklahoma Scott Pruitt.

Ebell ya no trabaja en la agencia, pero sigue siendo influyente dentro de una facción del movimiento conservador estadounidense que tiene vínculos con la administración Trump. Su crítica refleja una decepción más amplia de algunos conservadores sobre el enfoque y el compromiso de Pruitt de eliminar regulaciones aún más complejas de la era de Obama.

Desde que asumieron el cargo, Trump y Pruitt se han movido para relajar las regulaciones ambientales, incluido el Plan de Energía Limpia del ex presidente Barack Obama para reducir las emisiones de carbono de los generadores de electricidad.

Pero su administración ha frustrado a algunos conservadores al considerar la idea de permanecer en el Acuerdo Climático de París y vacilar en abordar el "hallazgo de peligro" de la era de Obama que concluye que el dióxido de carbono es una amenaza para la salud pública y subyace en muchas regulaciones estadounidenses que rigen las emisiones. Los abogados han dicho desafiar que los hallazgos científicos pueden llevar mucho tiempo y ser legalmente complejos.

Pruitt ha dicho que no quiere que Estados Unidos permanezca en el acuerdo de París, pero aún no ha decidido abordar el hallazgo de peligro. Al menos tres grupos conservadores han presentado peticiones pidiendo a la EPA que revoque el hallazgo.

“París y el hallazgo de peligro son los dos grandes problemas pendientes. Es la primera ola de cosas que son necesarias para cambiar este país, particularmente en los estados del corazón ”, dijo Ebell en la conferencia.

Ebell citó la lentitud de los nombramientos clave de la EPA, incluido el administrador adjunto y varios administradores adjuntos, la falta de personal experimentado en la Casa Blanca, las profundas divisiones ideológicas entre los asesores cercanos del presidente y una "elección imperfecta" del administrador de la EPA, como principal razones por las que Trump no estaba actuando de manera más agresiva sobre las reglas climáticas.

Lea la historia completa aquí ...