TN Nota: Este es el peligro de que el estado se vincule con el aspecto religioso del cambio climático. Las Naciones Unidas (a través del PNUMA) están presionando a los jueces internacionales para que criminalicen cualquier creencia contraria a la suya sobre el cambio climático.
Podríamos pensar que una conferencia semi secreta e internacional de jueces superiores, celebrada en el tribunal más alto de Gran Bretaña, para proponer que debería ser ilegal para cualquiera que cuestione la evidencia científica del calentamiento global provocado por el hombre, fue lo suficientemente extraña como para serlo. Digno de cobertura de portada.
La semana pasada mencioné que el Príncipe de Gales había enviado un mensaje a esta conferencia pidiendo la próxima reunión climática de la ONU en París para acordar una "Carta Magna para la Tierra". Pero solo una serie de publicaciones sorprendentes de una bloguera canadiense de ojos afilados, Donna Laframboise (en Consenso de Nofrakking), nos han alertado sobre el extraño evento que resultó esta reunión judicial (los organizadores incluso se negaron a darle los nombres de los asistentes).
Incluyendo a jueces y abogados de todo el mundo, la conferencia de tres días sobre "Cambio climático y la ley" se celebró en la Corte Suprema de Londres. Fue financiado, entre otros, por la Corte Suprema, el gobierno del Reino Unido y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
Como uno de los dos patrocinadores de la ONU de su Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, el PNUMA ha sido uno de los principales impulsores de alarma sobre el calentamiento global durante los años de 40. El organizador y presidente de la conferencia fue el juez de la Corte Suprema Lord Carnwath, un ferviente creyente en el cambio climático provocado por el hombre, que ha trabajado con el Príncipe de Gales durante más de 20 años, y con el PNUMA desde 2002.
wpDiscuz
¡Es tan cierto que es un crimen no creerlo!