Vax o no Vax, esa es la pregunta

Vacunas
¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print
La tecnocracia no solo busca controlar tus acciones sino también tu propio cuerpo físico. Esta es la razón de las vacunas exigidas por el gobierno desde la cuna hasta la tumba. Si los tecnócratas ganan en este tema, entonces tendrá cero control sobre su propio cuerpo o su propia salud. ⁃ TN Editor

En su búsqueda interminable de las Naciones Unidas (ONU) para tener el control sobre la atención médica en el mundo, las Naciones Unidas para la Infancia Depositar Fondos (UNICEF) se ha embarcado en una nueva agenda para abordar la "vacilación vacunal", su nuevo término para quienes están en contra de la vacunación. Se dirigen a los padres que creen que no vacunan adecuadamente a sus hijos.

Antes de continuar con este tema, no es la intención de este artículo disuadir o alentar a nadie a tomar la decisión de vacunar o no a sus hijos o a ellos mismos. Es para alentar una consideración reflexiva sobre estar completamente informado más allá de la información que la ONU ha decidido que debe saber.

Las opiniones y estrategias de UNICEF se discutieron en junio de este año en la conferencia de Entrevistas de la Cumbre de Vacunas que incluyó a varios panelistas diferentes. La cumbre comenzó con un niño del tercer mundo que sufría de un caso de sarampión, seguido por aplaudir a un joven hombre quien desafió los deseos antivacunación de su madre y eligió vacunarse, haciendo de las vacunas una misión en su corta vida.

Un par de temas centrales a lo largo de la cumbre fue la "enfermedad de la ignorancia" pública, el uso de las redes sociales para obtener información inexacta y cómo las vacunas "colectivas" eran un problema mundial. UNICEF considera que las vacunas son un paso hacia un sistema de atención médica universal muy necesario y el avance de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (SDG).

El uso de celebridades fue apoyado para promover las vacunas. Más terrible fue Jason Hirsch, jefe del equipo de políticas de salud de Facebook, quien reveló una nueva política de Facebook implementada en marzo. Reveló las estrategias de política utilizadas para avanzar las vacunas al reducir la información y el intercambio que se considera antivacuna, sacando las páginas antivacunas de las páginas recomendadas, manipulando las búsquedas que degradarían la información antivacuna mientras coloca las políticas pro-vacunación en la parte superior de resultados de búsqueda, rechazando la publicidad sobre las vacunas, deshabilitando las herramientas de recaudación de fondos en las páginas contra las vacunas que difunden la "información errónea", prohibiendo o eliminando las páginas que contenían información sobre las vacunas, y promocionando las páginas "autorizadas" sobre las vacunas en la parte superior de las búsquedas, que incluye UNICEF y la Organización Mundial de la Salud de la ONU (QUIENES) como la autoridad. Todas estas estrategias están destinadas a garantizar que solo se publique "información precisa" sobre las vacunas y que la información inexacta sea menos accesible o eliminada. ¿Qué otra propaganda autoritaria está promoviendo la ONU además de las vacunas? Parece que han hecho otra salud cuestiones su foco para la propaganda.

Se hizo mucho hincapié en ganar la "confianza" de quienes vacilan con las vacunas, escucharlos y validar sus preocupaciones, todo en un esfuerzo por educarlos adecuadamente para que elijan vacunar. Después de todo, el panel cree que esto nos afecta colectivamente. Como socio de UNICEF, el Centro para el Control de Enfermedades (CDC), y es Fundación también será Promoción esta agenda de vacunas. Con respecto a las vacunas, hay algunas verdades que suprimen.

Si bien estos panelistas lanzaron el término sarampión, señalando el reciente aumento de los brotes, lo que no le dicen es qué tipo de sarampión. La vacuna MMR es para el sarampión / paperas / rubéola. Sarampión y Rubéola, conocidos como sarampión alemán, son ambos causado por diferentes virus pero con diferentes síntomas y efectos. La rubéola puede ser especialmente devastadora para un feto al principio del embarazo de una mujer. Nunca se aclara de qué sarampión hablan estas personas, solo agruparlos a ambos. Quizás no quieren que entiendas la diferencia. Para aquellos que contraen cualquiera de las enfermedades, existe una vida natural inmunidad a ambos.

La Gardasil La vacunación es contra el virus del papiloma humano (VPH), que se administra a personas de entre 9 y 45 años, con el fin de prevenir ciertos tipos de cáncer. En 2011, se reportaron 26 muertes después de la vacuna contra el VPH4 Gardasil, además de otros eventos adversos graves. De acuerdo con la CDC Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas (VAERS), los eventos adversos informados por la vacuna contra el VPH4 incluyeron 152 muertes, 1,071 convulsiones y 6,401 no tuvieron eventos adversos. VPH9 es la vacuna que se administra ahora, con solo 13 muertes asociado a ello. Al considerar las vacunas, se debe tener en cuenta toda la información para tomar una decisión informada, no solo porque la ONU lo diga. Se pueden buscar otros eventos de vacuna adversos en el sitio aquí, simplemente haga clic en el enlace superior.

Pasando a eventos más orientados a la conspiración con vacunas, se alegó que el control de la natalidad se incluyó en las vacunas contra el tétanos administradas a mujeres en Kenia, 2014. Una actualización papel sobre este tema se publicó en 2017. Si bien este documento es una lectura larga, vale la pena ya que proporciona una historia detrás de las payasadas de planificación familiar de la OMS y UNICEF, y la participación de los Estados Unidos. Saltando a la conclusión, “Las pruebas de laboratorio de la vacuna TT utilizada en la campaña de la OMS en Kenia 2013-2015 mostraron que algunos de los viales contenían un conjugado TT / βhCG consistente con el objetivo de la OMS de desarrollar una o más vacunas contra la fertilidad para reducir la tasa de crecimiento de la población, especialmente en los PMA seleccionados, como Kenia ". Este es otro factor importante que hace que muchos "vacunen con la vacuna", la cuestión de qué otros componentes podrían incluirse en las vacunas.

Todos los estadounidenses deben ponerse sus sombreros de pensamiento crítico al considerar las vacunas. Sí, las estadísticas muestran la reducción de la enfermedad con las vacunas, pero también muestran efectos adversos. Como individuos, que no son parte de una mentalidad colectiva, de pensamiento grupal o de rebaño, los estadounidenses tienen el derecho de tomar decisiones sobre vacunar o no. No hay vergüenza en ninguna de las decisiones. Sería espantoso para nuestros Padres Fundadores saber que el gobierno, con sus socios déspotas, creen que tienen la autoridad y el derecho de obligar a todos los estadounidenses a entregar a sus hijos, oa ellos mismos, para la inyección de una sustancia extraña en sus cuerpos. UNICEF y la OMS no quieren que sepas ni pienses en ninguna consecuencia potencial de las vacunas, y obviamente creen que tienen el derecho de repartir propaganda al respecto.

Si bien UNICEF y la OMS afirman que su divulgación sobre las vacunas debería ser "culturalmente relevante", si estos lo saben todo, los elitistas pomposos quieren generar confianza con cualquiera, está poniendo a disposición toda la información sobre las vacunas, tanto positivas como negativas, sin suprimirla, y dejar que la persona decida si va a elegir vacunarse o no. Los estadounidenses no son demasiado para el colectivismo, y no se consideran viviendo en una comunidad global, sino que son individuos bastante inteligentes que toman decisiones para sus propias vidas. Con Facebook operando como una organización de censura y propaganda, tal vez todos deberían considerar Yo Nosotros como una plataforma de redes sociales.

Ir a este enlace para ver el UNICEF completo Video en vacunas, es un poco más de una hora.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado
8 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Diane DiFlorio

NECESITAMOS MÁS DOCTORES COMO ESTE.
El Dr. Lawrence Palevsky se dirige a la Legislatura de Connecticut
Escucha y comparte con tus seres queridos.
https://www.youtube.com/watch?v=Ez6cTeLtMI4&feature=em-uploademail
#Vacunaconciencia

Diane DiFlorio

* A Shot in the Dark - (Documental 2020) *
La verdad sobre las vacunas. Comparte para que el mundo pueda despertar. Ocultan videos como estos por una razón, no quieren que sepa lo que las vacunas están haciendo en su salud y la de sus hijos. https://www.youtube.com/watch?v=B2N35yVQcSk
#vacunaconciencia

Diane DiFlorio

El número 13 de los prospectos de las vacunas debería ser la razón por la que DEBEMOS tener una opción. Una vez que lea y comprenda lo siguiente, debe estar MUY preocupado por cualquier inyección. NUNCA se ha probado la seguridad de las vacunas para detectar carcinogénesis, mutagénesis o deterioro de la fertilidad. Algunos también afirman que no se ha probado el potencial teratogénico. # 13. de los prospectos de la vacuna indican, en las propias palabras de los fabricantes, "(Nombre de la vacuna) no ha sido evaluado por su potencial carcinogénico, mutágeno, teratogénico o su potencial para afectar la fertilidad". Le dice directamente que podría tener cáncer, mutación del ADN o no poder quedar embarazada. Los teratógenos pueden causar... Leer más »

Diane DiFlorio

Vaxxed = Unvaxxed - Presentación completa Partes I - VI - PDF
Esto es una bomba. Los CDC hicieron un estudio de vaxxed vs novaxxed en 1999, y los resultados fueron tan condenatorios que los ocultaron al público y nunca los publicaron. Afortunadamente, Children's Health Defense presentó una solicitud de FOIA y ahora la información está disponible. Esto es grande.
https://drive.google.com/file/d/1DD9uH_LkbqJssArd9vsDiatjs0PsVhY7/view?fbclid=IwAR0PiI6b4B7U868WKnThbn_X-DXwxbkdToKYRTEWwsOxGr0KVeuDivDU0IU

lala land

Siempre leo que los que queremos tener cuidado con las vacunas somos anti-vacunas. Ese no es el caso de muchos de nosotros. Creemos en el consentimiento informado, siendo informado la palabra operativa. Necesitamos conocer los posibles efectos secundarios, cómo se elabora y, especialmente, los ingredientes. Definitivamente no estoy en contra de la vacunación siempre que sepa estas tres cosas para ayudarme a determinar si vale la pena.

Patrick Wood

El término “anti-vacuna” fue inventado por los propagandistas de la vacuna. Somos escépticos sobre las vacunas, pero no contra todas las vacunas. Este es un giro mental inteligente para evitar que tengamos una plataforma para discutir estos temas, y es una grave violación de la Primera Enmienda.

Sólo digo

¿Podría ser que el susto del virus Corona promoverá y provocará una vacuna contra él? Dado que está en todas las noticias las 24 horas, los 7 días de la semana, la gente acudirá en masa. ¿Y si lo rechaza? No creo que te lo vayan a permitir. Todas las noticias son propaganda. Solo trata de descubrir cuál es la verdad. A partir de 2019, dicen que 7.7 mil millones de personas viven en el planeta. Imagínese, si quiere, el dinero que se puede ganar para vacunar a 7.7 millones con la inyección de prevención del coronavirus. Solo imagina eso

Sólo digo

Haciendo algunas matemáticas. Vacuna del Virus Corona para 7.7 billones de personas en digamos $ 25.00 por pieza = $ 192, 500, 000, 000. Oh, esto es bueno: https://www.marketsandmarkets.com/PressReleases/vaccine-technologies.asp