Desestimado: Demanda de Nueva York sobre el calentamiento global contra el gran petróleo

Wikipedia Commons
¡Por favor comparta esta historia!
Los fanáticos del calentamiento global sufrieron una gran derrota cuando la demanda masiva de la ciudad de Nueva York contra las grandes petroleras fue expulsada de la corte federal. Nueva York estaba tratando de cobrar 'daños' a varios gigantes petroleros por su papel en la creación del calentamiento global. ⁃ Editor TN

Un juez de los Estados Unidos echó Demanda de Nueva York tratando de responsabilizar financieramente a cinco de las compañías petroleras más grandes del mundo por contribuir al cambio climático.

El juez federal de distrito John Keenan desestimó los reclamos de la ciudad contra Exxon Mobil Corp.Chevron Corp.BP Plc, Royal Dutch Shell Plc y ConocoPhillips, dictaminando que la Ley Federal de Aire Limpio controla las emisiones de dióxido de carbono y bloquea demandas como las de Nueva York. El problema del cambio climático es para que el Congreso y el Poder Ejecutivo lo aborden, dijo.

"El inmenso y complicado problema del calentamiento global requiere una solución integral que sopese los beneficios globales del uso de combustibles fósiles con la gravedad de los daños inminentes", escribió Keenan el jueves.

El fallo es la última derrota en la corte para una estrategia legal que buscaba pintar Big Oil como similar a Big Tobacco, con reclamos que presionaron para aumentar las ventas mientras ocultaban los efectos peligrosos de sus productos en el planeta. Las compañías ganaron un fallo similar en junio en el que un juez federal desestimó las quejas de las ciudades de San Francisco y Oakland, California, y también concluyó que el problema es mejor para las otras ramas del gobierno.

"El alcalde cree que los grandes contaminadores deben rendir cuentas por sus contribuciones al cambio climático y el daño que causará a la ciudad de Nueva York", dijo Seth Stein, portavoz del alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, en un comunicado. "Tenemos la intención de apelar esta decisión y seguir luchando por los neoyorquinos que serán los más afectados por el cambio climático".

Shell y Exxon elogiaron la decisión.

"La decisión del juez Keenan reafirma nuestra opinión de que el cambio climático es un desafío social complejo que requiere una política gubernamental sólida y no es un problema para los tribunales", dijo Shell en un comunicado.

"Hemos dicho todo el tiempo que abordar los riesgos del cambio climático es un serio desafío global que deben abordar los encargados de formular políticas y no los tribunales", dijo Exxon en un comunicado.

BP declinó hacer comentarios.

Papel humano

ConocoPhillips dijo que si bien reconoce el papel de la actividad humana en el calentamiento global, "seguimos gestionando y hemos reducido con éxito las emisiones de gases de efecto invernadero en nuestras operaciones y hemos integrado actividades y objetivos relacionados con el clima en nuestra planificación empresarial", según un comunicado.

Chevron dijo: “Es hora de que termine este desperdicio de dinero de los contribuyentes y recursos judiciales. Los líderes responsables deben entablar una conversación honesta sobre los problemas de política del cambio climático en lugar de presentar demandas y denigrar a los hombres y mujeres que producen la energía confiable y asequible de la que todos dependemos ".

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios