La actual jefa de CNAS, Victoria Nuland, fue asesora adjunta de seguridad nacional del vicepresidente Dick Chaney en la administración Bush, y también fue miembro de la Comisión Trilateral. Recientemente renunció a su cargo en la Administración Biden como Subsecretaria de Estado para Asuntos Europeos y Eurasiáticos. ⁃Editor de TN
Esta es una desinformación muy sutil que desvía la atención de Technocracy y la iniciativa Great Reset del WEF. ⁃Editor de TN [/su_note]
La IA generativa está lista para ser el próximo gran regalo del mundo libre para los autoritarios. El lanzamiento viral de ChatGPT, un sistema con capacidades inquietantemente humanas para componer ensayos, poesía y código de computadora, ha despierta los dictadores del mundo al poder transformador de la IA generativa para crear contenido único y atractivo a escala.
Pero el feroz debate que se ha producido entre los líderes de la industria occidental sobre los riesgos de lanzar herramientas avanzadas de IA generativa ha pasado por alto en gran medida dónde es probable que sus efectos sean más perniciosos: dentro de las autocracias. Tanto las empresas de inteligencia artificial como el gobierno de EE. UU. deben instituir normas más estrictas para el desarrollo de herramientas como ChatGPT teniendo en cuenta su potencial innovador para los autoritarios del mundo, antes de que sea demasiado tarde.
Hasta ahora, las preocupaciones en torno a la IA generativa y los autócratas se han centrado principalmente en cómo estos sistemas pueden impulsar los esfuerzos de propaganda chinos y rusos en los Estados Unidos. ChatGPT ya ha demostrado la capacidad de la IA generativa para automatizar la desinformación extranjera china y rusa con solo presionar un botón. Cuando se combina con avances en publicidad dirigida y otros nuevos precisión propaganda técnicas, IA generativa presagia una revolución en la velocidad, escala y credibilidad de las operaciones de influencia autocrática.
Pero por muy abrumadores que parezcan los esfuerzos de desinformación extranjeros de China y Rusia en un mundo posterior al GPT, las sociedades abiertas reciben solo una pequeña fracción de la propaganda que Beijing y China Moscú explosión en sus propias poblaciones. Y mientras que los poderes democráticos mantienen una sólida las comunidades de tecnólogos dedicados a combatir la manipulación en línea, los autócratas pueden usar todo el poder de sus estados para optimizar la influencia de su propaganda.
En 2019, China Xi Jinping Exigió justo eso cuando él ordenado su partido-estado para aprovechar la IA para "aumentar de manera integral" la capacidad del Partido Comunista Chino para moldear la opinión pública china. de Rusia Vladimir Putin tiene de manera similar doblado hacia abajo sobre la propaganda habilitada por IA a raíz de su invasión a Ucrania, incluido un video falso del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky pidiendo a los ucranianos que se rindan. Estos esfuerzos están respaldados por una vertiginosa variedad de Chino y ruso agencias encargadas del control del pensamiento, cultivando un ecosistema competitivo de herramientas de propaganda digital respaldado por multimillonariopresupuestos en dólares cada año.
China y Rusia son, en otras palabras, un terreno fértil para que la IA generativa marque el comienzo de un avance histórico en el lavado de cerebro: una receta para una mayor internacionalización. catástrofes, mayores derechos humanos abusos, y más arraigado despotismo. A medida que China refina y exporta su tecnoautoritarismo, es probable que los posibles tiranos de todo el mundo saquen provecho de la revolución propagandística.
Afortunadamente, las empresas en los Estados Unidos y las naciones aliadas han liderado en gran medida el avance de las capacidades de IA generativa. A medida que la tecnología madure, esta ventaja será cada vez más importante para que las sociedades abiertas tengan tiempo de comprender, detectar y mitigar los daños potenciales antes de que los estados autocráticos aprovechen las tecnologías para sus propios fines. Pero el mundo libre corre el riesgo de desperdiciar esta ventaja si los autoritarios adquieren fácilmente estas herramientas pioneras.
Desafortunadamente, mantener los modelos de inteligencia artificial de vanguardia fuera del alcance de los autócratas es una tarea difícil. A nivel técnico, los modelos de IA generativa se prestan a un robo fácil. A pesar de requerir enormes recursos para construir, una vez desarrollados, los modelos se pueden copiar y adaptar fácilmente a un costo mínimo. Esas son especialmente malas noticias ya que China rutinariamente saqueo La tecnología de las corporaciones estadounidenses.
[…] Leer el artículo original […]
Este artículo está escrito por un asistente de investigación en el Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense (CNAS), que tiene dos miembros de la Comisión Trilateral en su directorio. El artículo desvía la atención hacia China y Rusia como los más probables abusadores de la IA mientras ignora los abusos actuales de nuestro propio gobierno. De hecho, para la Tecnocracia, no existe tal cosa como el “mundo libre”. Y nunca ha habido nada conocido como el “mundo libre”. Si pueden encerrarnos durante dos meses, mucho menos dos años... por un capricho absoluto... sin que la gente caiga a mis pies (ver más abajo)... bueno, entonces ellos... Leer más »
[…] CNAS: Think Tank globalista y las sutilezas de la desinformación […]