La TSA hace mucho tiempo que se volvió deshonesta contra los ciudadanos estadounidenses, pero las listas de exclusión aérea aparentemente no fueron suficientes. La lista secreta de cualquier persona que los resista o les haga la boca abierta es nada menos que un estado policial en acción. ⁃ TN Editor
"¡Necesito un testigo!" exclamó el inspector de seguridad en el Aeropuerto Nacional Ronald Reagan de Washington. Como me había olvidado de quitarme el cinturón antes de pasar por un escáner, explicó, debo someterme a un "cacheo mejorado". Le dije que si metía la mano en mi ingle, presentaría una denuncia formal. Entonces llamó a su supervisor para que vigilara el proceso.
Pensé en este intercambio la semana pasada cuando el New York Times revelado que la Administración de Seguridad del Transporte ha creado una lista de vigilancia secreta para pasajeros problemáticos. La TSA justificó la lista diciendo que sus evaluadores fueron agredidos 34 el año pasado, pero no dio a conocer ningún detalle sobre los presuntos ataques.
Naturalmente, la definición oficial de alborotador de la TSA va mucho más allá de golpear a sus oficiales. Según un memorando confidencial, cualquier comportamiento que sea "ofensivo y sin justificación legal" puede incluir a un viajero en la lista, al igual que cualquier "desafío para la realización segura y eficaz de la evaluación". Cualquiera que alguna vez haya “merodeado” cerca de un puesto de control también podría hacer la lista. Lo mismo podría hacer cualquier mujer que aparta las manos de un cribador de sus senos.
El memo sería más preciso si dijera que cualquiera que no se someta sin cuestionar a todas las demandas de la TSA será declarado culpable de insubordinación. Como abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles, Hugh Handeyside, le dijo al Washington Post, la política le da a la agencia una amplia libertad para "poner en la lista negra a las personas de manera arbitraria y esencialmente castigarlas por hacer valer sus derechos". Representante Bonnie Watson Coleman (D-Nueva Jersey) expresó preocupación similar. “Me preocupan las implicaciones para las libertades civiles de tal lista”, dijo.
La lista de vigilancia parecería menos peligrosa si la TSA no fuera una de las agencias más incompetentes de la Tierra. Después de una serie de pruebas encubiertas en múltiples aeropuertos en todo el país, el Departamento de Seguridad Nacional concluyó el año pasado que los oficiales y el equipo de la TSA no habían podido detectar amenazas simuladas 80% del tiempo. (En Minneapolis, un equipo encubierto logró contrabandear armas y simulacros de bombas a los inspectores de aeropuertos 95% del tiempo.) Un investigación previa del DHS descubrió que la TSA no podía detectar armas, explosivos falsos y otro contrabando, independientemente de cuán extensas fueran sus revisiones.
Según la TSA, los viajeros pueden consolarse con la certeza de que sus agentes nunca los atacarán. Pero los estadounidenses han presentado miles de quejas que sugieren lo contrario, alegando que los inspectores usaron fuerza excesiva o los tocaron de manera inapropiada. ¿Cuántos han sido despedidos como resultado? Es difícil de decir: cuando le pregunté a la TSA, me dijeron que presentara una solicitud de la Ley de Libertad de Información.
Detener GangStalking patrocinado por el gobierno.
Las agencias corruptas están utilizando armas de RF de grado militar contra civiles inocentes.
DEW mutila, tortura y mata lentamente de forma encubierta.
wpDiscuz
Detener GangStalking patrocinado por el gobierno.
Las agencias corruptas están utilizando armas de RF de grado militar contra civiles inocentes.
DEW mutila, tortura y mata lentamente de forma encubierta.