Muchos estados y ciudades ya han destruido la Constitución al tomar acciones inconstitucionales. Sin embargo, no pueden tener su pastel y comérselo. Cuando quieren que los federales les den algo, son los primeros en llorar y señalar lo inconstitucional que está actuando el gobierno federal. ⁃ Editor TN
Después de que el presidente Trump rechazó el tratado climático de París, que nunca había sido ratificado por el Senado, la Unión Europea anunció que trabajaría con una confederación climática de estados secesionistas.
Los ministros de medio ambiente de Escocia y Noruega han mencionado un enfoque en los estados estadounidenses individuales. Y los gobiernos secesionistas de California, Nueva York y Washington han anunciado que celebrarán unilateral e ilegalmente un tratado extranjero rechazado por el Presidente de los Estados Unidos.
La Constitución es muy clara al respecto. "Ningún estado celebrará ningún tratado". El gobernador Cuomo de Nueva York ha sido igualmente claro. "El estado de Nueva York se compromete a cumplir con los estándares establecidos en el Acuerdo de París, independientemente de las acciones irresponsables de Washington".
La declaración de Cuomo viene convenientemente en traducciones al francés, chino y ruso.
"Es un poco audaz hablar sobre la asociación China-California como si fuéramos una nación separada, pero somos una nación separada", anunció el gobernador Brown de California.
En una entrevista con el Huffington Post, el izquierdista radical describió a California como "un verdadero estado-nación".
Brown estaba dando un giro a través de China para tranquilizar a la dictadura comunista de la lealtad de California a un tratado ilegal al mismo tiempo que el jefe de la UE, Juncker, estaba atacando a Estados Unidos y besando al primer ministro Li Keqiang en la cumbre UE-China. Una cosa es cuando la UE y China forman un frente unido contra Estados Unidos. Otra muy distinta es cuando California y China forman un frente unido contra Estados Unidos.
La Alianza del Clima de California, Nueva York, Washington, Vermont, Massachusetts, Connecticut, Oregón, Colorado, Hawai, Virginia y Rhode Island se parece mucho a la Convención de Montgomery de la Confederación. Ambos sirven como puntos de encuentro para una alianza secesionista de estados para expresar sus quejas contra el gobierno federal sobre un tema en el que están fuera de sintonía con la nación.
“Somos un gobierno estatal poderoso. Tenemos otros nueve estados que están de acuerdo con nosotros ”, se jactó Brown.
Dos más y el viejo amigo de Jim Jones podrían tener su propia confederación.
Toda la jactancia y la jactancia sobre cuánta riqueza y poder representan los estados secesionistas de la confederación climática suena muy familiar. Pero esa riqueza y poder se basa en pequeños enclaves, el Área de la Bahía y unas pocas docenas de cuadras en Manhattan, que ejercen una influencia desproporcionada.
Al igual que la clase de esclavistas, las élites izquierdistas están dejando que la arrogancia de su riqueza los lleve a la traición. Y al mirar desde sus mansiones y rascacielos, deben recordar que la mayoría de la gente de clase trabajadora en California y Nueva York estarán mucho menos entusiasmados con la guerra para proteger sus inversiones sucias en plantas de energía solar y créditos de carbono financiados por impuestos incautado de muchas de esas mismas personas en estos estados esclavistas de izquierda.
La intención declarada de la Alianza del Clima, en palabras que aparecen en el sitio web del gobierno del Estado de Nueva York, es "convocar a los Estados Unidos comprometidos a defender el Acuerdo Climático de París".
[the_ad id = "11018 ″]
Los estados no pueden y no pueden elegir unilateralmente "defender" un tratado rechazado por el Presidente. Ciertamente, a sus líderes no se les permite viajar a naciones enemigas para informar a las potencias extranjeras de sus traiciones traidoras y solicitar su ayuda contra las políticas del gobierno de los Estados Unidos.
Esto es aún más traicionero en un momento en que Estados Unidos está en curso de colisión con la República Popular de China por los acuerdos comerciales y de armas nucleares de Corea del Norte.
“Es importante que el mundo sepa que Estados Unidos no es Washington”, declaró Brown. “Sí, somos parte del sindicato, pero también somos un estado soberano que puede promover las políticas necesarias que se requieren para la supervivencia”.
Los gobernadores normalmente no sienten la necesidad de declarar que su estado todavía es parte de la unión. Pero tampoco anuncian que son una nación separada y luego parten para cerrar acuerdos separados con poderes enemigos. Ningún estado debería emitir, "Sí, somos parte de la unión, pero" renuncias antes de ir a China.
El descargo de responsabilidad es el primer paso para abandonar el sindicato.
El viaje del gobernador Brown a China no está financiado por los contribuyentes de California. Eso podría ser un alivio para esa tribu sobrecargada, excepto que la Fundación de Energía lo paga parcialmente. Detrás de ese nombre genérico para una organización de paso hay una serie de fundaciones de izquierda que han estado pagando para que los políticos estadounidenses viajen a la República Popular China.
Los donantes de la fundación energética incluyen al multimillonario de Ecocrat, Tom Steyer, quien ha inyectado millones en EF. Las finanzas de Steyer están enredadas con China e incluso con miembros del gobierno chino.
Steyer ha acusado al presidente Trump de traición por rechazar el inconstitucional Tratado Climático de París. ¿Pero quiénes son los verdaderos traidores aquí?
Otros donantes importantes de EF incluyen el Fondo Rockefeller Brothers, Bloomberg y George Soros.
Hay algo profundamente preocupante en el viaje traicionero de un gobernador financiado por intereses privados con vínculos comerciales con una potencia extranjera. Si los demócratas se tomaran muy en serio la eliminación de la influencia de las potencias extranjeras, estarían observando de cerca a los partidarios de Brown.
Después de que el presidente Trump rechazó el tratado climático de París, que nunca había sido ratificado por el Senado, la Unión Europea anunció que trabajaría con una confederación climática de estados secesionistas.
Los ministros de medio ambiente de Escocia y Noruega han mencionado un enfoque en los estados estadounidenses individuales. Y los gobiernos secesionistas de California, Nueva York y Washington han anunciado que celebrarán unilateral e ilegalmente un tratado extranjero rechazado por el Presidente de los Estados Unidos.
La Constitución es muy clara al respecto. "Ningún estado celebrará ningún tratado". El gobernador Cuomo de Nueva York ha sido igualmente claro. "El estado de Nueva York se compromete a cumplir con los estándares establecidos en el Acuerdo de París, independientemente de las acciones irresponsables de Washington".
La declaración de Cuomo viene convenientemente en traducciones al francés, chino y ruso.
"Es un poco audaz hablar sobre la asociación China-California como si fuéramos una nación separada, pero somos una nación separada", anunció el gobernador Brown de California.
En una entrevista con el Huffington Post, el izquierdista radical describió a California como "un verdadero estado-nación".
Brown estaba dando un giro a través de China para tranquilizar a la dictadura comunista de la lealtad de California a un tratado ilegal al mismo tiempo que el jefe de la UE, Juncker, estaba atacando a Estados Unidos y besando al primer ministro Li Keqiang en la cumbre UE-China. Una cosa es cuando la UE y China forman un frente unido contra Estados Unidos. Otra muy distinta es cuando California y China forman un frente unido contra Estados Unidos.
La Alianza del Clima de California, Nueva York, Washington, Vermont, Massachusetts, Connecticut, Oregón, Colorado, Hawai, Virginia y Rhode Island se parece mucho a la Convención de Montgomery de la Confederación. Ambos sirven como puntos de encuentro para una alianza secesionista de estados para expresar sus quejas contra el gobierno federal sobre un tema en el que están fuera de sintonía con la nación.
“Somos un gobierno estatal poderoso. Tenemos otros nueve estados que están de acuerdo con nosotros ”, se jactó Brown.
Dos más y el viejo amigo de Jim Jones podrían tener su propia confederación.
Toda la jactancia y la jactancia sobre cuánta riqueza y poder representan los estados secesionistas de la confederación climática suena muy familiar. Pero esa riqueza y poder se basa en pequeños enclaves, el Área de la Bahía y unas pocas docenas de cuadras en Manhattan, que ejercen una influencia desproporcionada.
Al igual que la clase de esclavistas, las élites izquierdistas están dejando que la arrogancia de su riqueza los lleve a la traición. Y al mirar desde sus mansiones y rascacielos, deben recordar que la mayoría de la gente de clase trabajadora en California y Nueva York estarán mucho menos entusiasmados con la guerra para proteger sus inversiones sucias en plantas de energía solar y créditos de carbono financiados por impuestos incautado de muchas de esas mismas personas en estos estados esclavistas de izquierda.
La intención declarada de la Alianza del Clima, en palabras que aparecen en el sitio web del gobierno del Estado de Nueva York, es "convocar a los Estados Unidos comprometidos a defender el Acuerdo Climático de París".
Los estados no pueden y no pueden elegir unilateralmente "defender" un tratado rechazado por el Presidente. Ciertamente, a sus líderes no se les permite viajar a naciones enemigas para informar a las potencias extranjeras de sus traiciones traidoras y solicitar su ayuda contra las políticas del gobierno de los Estados Unidos.
Esto es aún más traicionero en un momento en que Estados Unidos está en curso de colisión con la República Popular de China por los acuerdos comerciales y de armas nucleares de Corea del Norte.
“Es importante que el mundo sepa que Estados Unidos no es Washington”, declaró Brown. “Sí, somos parte del sindicato, pero también somos un estado soberano que puede promover las políticas necesarias que se requieren para la supervivencia”.
Los gobernadores normalmente no sienten la necesidad de declarar que su estado todavía es parte de la unión. Pero tampoco anuncian que son una nación separada y luego parten para cerrar acuerdos separados con poderes enemigos. Ningún estado debería emitir, "Sí, somos parte de la unión, pero" renuncias antes de ir a China.
El descargo de responsabilidad es el primer paso para abandonar el sindicato.
El viaje del gobernador Brown a China no está financiado por los contribuyentes de California. Eso podría ser un alivio para esa tribu sobrecargada, excepto que la Fundación de Energía lo paga parcialmente. Detrás de ese nombre genérico para una organización de paso hay una serie de fundaciones de izquierda que han estado pagando para que los políticos estadounidenses viajen a la República Popular China.
Los donantes de la fundación energética incluyen al multimillonario de Ecocrat, Tom Steyer, quien ha inyectado millones en EF. Las finanzas de Steyer están enredadas con China e incluso con miembros del gobierno chino.
Steyer ha acusado al presidente Trump de traición por rechazar el inconstitucional Tratado Climático de París. ¿Pero quiénes son los verdaderos traidores aquí?
Otros donantes importantes de EF incluyen el Fondo Rockefeller Brothers, Bloomberg y George Soros.
Hay algo profundamente preocupante en el viaje traicionero de un gobernador financiado por intereses privados con vínculos comerciales con una potencia extranjera. Si los demócratas se tomaran muy en serio la eliminación de la influencia de las potencias extranjeras, estarían observando de cerca a los partidarios de Brown.
wpDiscuz