La polarización radical de la aplicación de la ley

Imagen cortesía de Wikipedia
¡Por favor comparta esta historia!
Nota TN: Este artículo fue escrito originalmente por Patrick Wood en marzo 18, 2009, pero es tan pertinente hoy como lo era entonces. El movimiento hacia la polarización de la aplicación de la ley ha continuado sin cesar y sin control.

Los patriotas, los cristianos y los ciudadanos preocupados se encuentran cada vez más en la mira de la comunidad de inteligencia de los EE. UU., Y se están trazando silenciosamente líneas de batalla que pronto podrían enfrentar a nuestras fuerzas policiales y militares contra nosotros.

Un informe de febrero de 20 titulado "El movimiento de la milicia moderna"Fue emitido por el Centro de Análisis de Información de Missouri (MIAC) que describe a los estadounidenses patriotas como amenazas peligrosas para la policía y el país. Operando bajo la Patrulla de Carreteras del Estado de Missouri, el MIAC es listado como un centro de fusión que se estableció en cooperación con el Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Justicia.

Debido a que algunos cuestionaron la autenticidad del informe, este escritor contactó al Representante del estado de Missouri, Jim Guest (R-King City), quien había verificado personalmente que el informe había sido emitido. El Representante Guest es presidente del Comité de Privacidad Personal y es un líder destacado en el retroceso nacional contra la Ley de Identificación Real de 2005 que requiere que los estados emitan licencias de conducir uniformes que contengan datos biométricos personales. (Ver Invitado advierte contra Gran Hermano, ID Real)

El Representante Guest declaró que estaba "conmocionado e indignado" por el informe, que claramente lo pinta a él y a muchos otros líderes estatales elegidos, como amenazas potenciales para la aplicación de la ley.

En lugar de enfocarse en incidentes criminales reales de terrorismo "de cosecha propia", el informe MAIC enumera cuestiones que cree que son comunes a las amenazas que percibe. Por lo tanto, los estadounidenses involucrados en los siguientes problemas son altamente sospechosos:

- "Ley de responsabilidad de municiones" - requiriendo que cada viñeta sea serializada y registrada por el comprador.

- "Anticipación del colapso económico del gobierno de los Estados Unidos" - Destacados académicos y economistas están debatiendo abiertamente la quiebra e insolvencia del gobierno de los Estados Unidos.

- "Posible Convención Constitucional (Con Con)" - 32 estados han pedido una Convención Constitucional para obligar al Congreso y al Poder Ejecutivo a un presupuesto equilibrado, pero a muchos les preocupa que si se convocan, Con Con sería asumida por intereses hostiles que introducirían Enmiendas que son perjudiciales para la soberanía nacional.

- "Unión de América del Norte" - MIAC afirma que “Los teóricos de la conspiración afirman que esta unión vincularía a Canadá, Estados Unidos y México. La NAU unificaría su sistema monetario y cambiaría el dólar por el AMERO. Asociada con esta teoría está la preocupación por una Supercarretera del TLCAN, que aceleraría el comercio entre las tres naciones. Existe una preocupación adicional de que la NAU abriría la frontera causando riesgos de seguridad y libre circulación para los inmigrantes ”.

- "Programa de servicio universal" - "Las declaraciones hechas por el presidente electo Obama y su jefe de gabinete han llevado a los extremistas a temer la creación de una fuerza de defensa civil. Esta teoría requiere que todos los ciudadanos entre las edades de 18 y 25 se vean obligados a asistir a tres meses de capacitación obligatoria ". (Esto es exactamente lo que Obama y Rahm Emmanuel han declarado repetidamente en la televisión nacional, y por lo tanto no es una teoría).

- "Identificación por radiofrecuencia (RFID)" - Esto incluye la implantación humana, pero la mayor preocupación son las tarjetas de identificación universales y la identificación de propiedad personal que se pueden leer electrónicamente sin el conocimiento del portador.

Los ciudadanos que están preocupados por los problemas anteriores se agrupan en ideologías radicales como la identidad cristiana, los nacionalistas blancos (por ejemplo, neonazis, skinheads, etc.) y los antisemitas. Los defensores de impuestos y los defensores contra la inmigración son incluidos en la misma categoría.

El informe MIAC entonces severamente advierte al personal de aplicación de la ley,

"Tu eres el enemigo: La milicia se suscribe a una mentalidad antigubernamental y NWO, que crea una amenaza para los agentes de la ley. Ven a los militares, la Guardia Nacional y las fuerzas del orden como una fuerza que confiscará sus armas de fuego y las colocará en campos de concentración de FEMA ". [El énfasis en negrita aparece en el original]

En la última página del informe del MIAC, una sección que enumera la parafernalia política (banderas y símbolos) dice:

“Los miembros de la milicia se asocian más comúnmente con grupos políticos de terceros. No es raro que los miembros de la milicia muestren material del Partido Constitucional, Campaña por la Libertad o Libertario. Estos miembros suelen ser partidarios del ex candidato presidencial: Ron Paul, Chuck Baldwin y Bob Barr.

Los miembros de la milicia suelen mostrar imágenes, dibujos animados, pegatinas que contienen retórica antigubernamental. La mayor parte de este material representará al FRS, IRS, FBI, ATF, CIA, ONU, Aplicación de la Ley y el 'Nuevo Orden Mundial' en una mansión despectiva (Sic). Además, los miembros de la milicia pueden exhibir material racial, contra la inmigración y contra el aborto ".

¿Cuál fue la aparente génesis de todas estas "amenazas" a la aplicación de la ley? El informe lo explica de esta manera ...

“Los académicos sostienen que el empoderamiento de las mujeres y las minorías en las décadas de 1970 y 1960 causó un golpe en el sentido de empoderamiento de los hombres blancos. Esto, combinado con la sensación de derrota de la guerra de Vietnam, el aumento de los niveles de inmigración y el desempleo, generó una cultura paramilitar. Esto se popularizó en la década de 1980 con inyecciones como las novelas de Tom Clancy, la revista Solder of Fortune y películas como Rambo que glorificaban el combate. Esta cultura glorificaba a los hombres blancos y los presentaba como héroes moralmente rectos que eran mental y físicamente duros.

“Fue durante este período de tiempo que muchas personas y organizaciones comenzaron a inventar teorías de conspiración para explicar sus desgracias. Estas teorías variaron, pero casi siempre involucraron una dictadura globalista, el "Nuevo Orden Mundial (NWO), que conspiró para explotar a los ciudadanos de la clase trabajadora".

En otras palabras, estas "teorías ridículas de NWO" fueron creadas por desviados psicológicos que intentaban justificar sus propias desgracias autoinducidas.

Teman, todos los soldados

Para el personal desprevenido de la policía, este documento de capacitación del MIAC polariza a los oficiales desprevenidos a temer a los ciudadanos pacíficos y respetuosos de la ley y aumenta en gran medida el riesgo de confrontación armada. Por ejemplo, una parada de tráfico de rutina se intensificaría si el oficial observa una pegatina de parachoques de Ron Paul o Chuck Baldwin en el parachoques trasero del automóvil. La mera posesión de material impreso como la Constitución de los Estados Unidos o la Declaración de Derechos se consideraría subversiva, a pesar de que la mayoría de los oficiales están obligados a prestar juramento para "defender y defender la Constitución de los Estados Unidos" como condición para su empleo.

Además, a los soldados se les adoctrina que todos estos temas son pura fantasía y sin ninguna base fáctica. Incluso si tuvieran sus propias preocupaciones, serían ridiculizados y aceptarían la posición de que toda crítica al Nuevo Orden Mundial es peligrosa para su bienestar.

El Columbia Daily Tribune (Columbia, Missouri) informa esta preocupación del residente local Tim Neal, quien aparentemente se ajusta al perfil de la "Milicia Moderna" del MIAC:

"Si un oficial de policía me está deteniendo con mi familia en el auto y ve una calcomanía en mi vehículo que ha sido identificada específicamente como una que un extremista tendría en su vehículo, el tipo probablemente estará bastante aprensivo". y no pensar de manera racional, y este tipo camina hacia mi vehículo con una pistola ". [ver 'Fusion Center' atrae las afirmaciones]

MIAC es un centro de fusión

Como se mencionó anteriormente, el Centro de Análisis de Información de Missouri es uno de una red de más de 50 Fusion Centers en todo el país.

Según la Centro Nacional de Recursos de Inteligencia Criminal (NCIRC), un Centro de Fusión es "un esfuerzo de colaboración de dos o más agencias que proporcionan recursos, experiencia y / o información al centro con el objetivo de maximizar la capacidad de detectar, prevenir, detener y responder a delincuentes y terroristas actividad."

A partir de 2006, el Centros de fusión 50 listados por NCIRC en varios estados

Lo más importante es que el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional son las fuerzas impulsoras detrás de los Centros de Fusión, después de haber publicado "Pautas del Centro de Fusión: Desarrollo e intercambio de información e inteligencia en un mundo nuevo."Este informe titula" Fusion "como" Convertir la información y la inteligencia en conocimiento procesable ".

Los Centros de Fusión son una de las cinco áreas de intercambio de información bajo el Entorno de intercambio de información (ISE) que fue establecido por el Ley de Reforma de Inteligencia y Prevención del Terrorismo de 2004.

La membresía del ISE incluye el Departamento de Comercio, la CIA, el Departamento de Defensa, el Director de Inteligencia Nacional, el Departamento de Energía, el FBI, los Servicios de Salud y Humanos, el Estado Mayor Conjunto, el Departamento de Seguridad Nacional, el Centro Nacional de Lucha contra el Terrorismo, el Departamento del Interior, Oficina de Administración y Presupuesto, Departamento de Justicia, Departamento de Estado, Departamento de Transporte y Departamento del Tesoro.

Según un documento técnico (en el sitio web de ISE) titulado El proceso de fusión de inteligencia para la aplicación de la ley estatal, local y tribal, "La salida más importante del Intelligence Fusion Center es procesable inteligencia. Esto significa que la inteligencia producida por el centro impulsará las respuestas operativas y la conciencia estratégica de las amenazas ".

“El corazón de un buen análisis de inteligencia es tener una variedad diversa de información en bruto válida y confiable para el análisis. Cuanto más sólida sea la información en bruto, más precisa será la salida analítica (es decir, la inteligencia) ".

El informe MIAC mencionado anteriormente, emitido por un Centro de Fusión oficial, aparentemente es parte de esta "variedad diversa de información cruda válida y confiable".

Sin embargo, la comprensión de ISE de la inteligencia es una tontería. Cualquier analista de inteligencia sabe que la llamada información en bruto se trata como basura hasta que se verifica desde múltiples fuentes para validar la precisión, integridad y ausencia de sesgos. En segundo lugar, la producción analítica depende del razonamiento y el juicio humanos entrenados y experimentados, no de la "solidez" de la información en sí misma.

¿Dónde obtienen entradas los Fusion Centers?

Según sus propios documentos, los Centros de Fusión están "sembrados" con ideas para su análisis por el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional. Aunque esto es problemático en sí mismo, la atención se dirige mejor a la organización sin fines de lucro de izquierda, Southern Poverty Law Center (SPLC)

Tras una cuidadosa comparación de palabras y temas entre el informe MIAC y la literatura del SPLC, es evidente que existe un vínculo significativo entre los dos. El MIAC recibió capacitación o material de capacitación de SPLC o parte de su personal tuvo alguna experiencia previa.

El SPLC ofrece agresivamente entrenamiento a las agencias policiales locales, estatales y federales. Según el sitio web de SPLC, "Nos centramos en la historia, los antecedentes, los líderes y las actividades de los extremistas de extrema derecha en los Estados Unidos" y afirma que "es internacionalmente conocido por sus programas de educación de tolerancia, sus victorias legales contra los supremacistas blancos y sus seguimiento de grupos de odio ".

Los crímenes de odio son esencialmente actos de vilipendio de una víctima debido a su pertenencia a un determinado grupo social, como raza, religión, orientación sexual, nacionalidad, género, etc. Si bien los crímenes de odio son incorrectos bajo cualquier circunstancia, el SPLC no ve conflicto en el perfil de blancos conservadores, cristianos, constitucionalistas y patriotas como asociados, si no responsables, de crímenes de odio en Estados Unidos. Esta es la olla que llama a la tetera negra.

Por ejemplo, considere la declaración de SPLC, "... un hecho básico acerca de los tres movimientos: los patriotas, los supremacistas blancos y los militantes antiabortistas están todos alimentados por las interpretaciones de la religión".

Además del hecho de que esta generalización general no es cierta, es una locura en el mejor de los casos: los patriotas se agrupan con supremacistas blancos, los antiabortistas son militantes y todos están impulsados ​​por una aplicación obviamente irracional y fanática de la religión.

En otro artículo de SPLC sobre un asesinato trágico en Carolina del Sur, titulado "El horror de Abbeville”, El escritor va mucho más allá de los hechos de la historia y tiene cuidado de incluir palabras y frases como:

Patriotas, manifestantes fiscales, ciudadanos soberanos, extremistas antigubernamentales, paranoia del Nuevo Orden Mundial, desarme de ciudadanos estadounidenses, derecho cristiano de línea dura, derechos constitucionales, literatura antigubernamental "patriota", conspiración antisemita, "Vive libre o muere", Ruby Ridge y Waco, Segunda Enmienda, organización extremista, "extremistas del armario", creencias paranoicas, "Dame libertad o dame la muerte". [las citas aparecen en el texto original]

Estos son los mismos tipos de palabras y temas que se ven en el artículo del Movimiento Militar Moderno, donde las distinciones entre personas buenas y malas son borrosas y confusas: todos son culpables por asociación, por lo menos.

¿Debería permitirse que una organización privada como SPLC brinde capacitación oficial a las agencias encargadas de hacer cumplir la ley? La mayoría diría "No". Incluso si la capacitación fuera gratuita, la agencia debería rechazar la influencia del sector público, y más aún si presenta información parcial y unilateral que se afirma como objetiva.

Conclusión

Es fundamental comprender que las agencias policiales legítimas de ciudades, condados y estados no son adversarios de la gente. Son muy necesarios para la protección contra el crimen y para mantener el orden en nuestras comunidades.

Sin embargo, están siendo sembrados metódicamente con información muy equivocada y peligrosa, cuya intención específica es polarizar la aplicación de la ley contra los ciudadanos pacíficos que simplemente se preocupan por la caída de su país.

Este escritor entrevistó a Chuck Baldwin y le preguntó cómo se sintió cuando vio por primera vez su buen nombre asociado con aquellos que amenazarían con dañar el cuerpo a las agencias policiales. “Personalmente, me sorprendió”, dijo, “pero mi familia también lo ha tomado muy personalmente. Esto es más que perturbador ".

Cuando se le preguntó sobre el posible efecto del informe sobre el Partido de la Constitución, del cual era el candidato presidencial de 2008, respondió: "Creo que impulsará a las personas y les ayudará a comprender la naturaleza de la batalla en la que estamos. La libertad debe ser defendido ".

De hecho, el informe MIAC ha creado una tormenta de fuego en todo Estados Unidos. Decenas de miles de protestas están siendo convocadas, escritas, enviadas por correo electrónico y enviadas por fax a las autoridades y legisladores en Missouri. No sería sorprendente ver rescindido el informe y una disculpa dada.

Aun así, los grupos detrás de escena como el SPLC continuarán sin cesar y sin inmutarse en su esfuerzo por desinformar e interrumpir las relaciones comunitarias saludables con agencias y personal digno de aplicación de la ley.

El mensaje a cada jurisdicción: ¡No dejes que suceda!

Pensamiento Final

Localice el Fusion Center en tu estado y vigile de cerca la información que están publicando. Manténgase cerca de la mayor cantidad de personal de aplicación de la ley que pueda, pidiéndoles que mantengan sus ojos abiertos para informes similares al informe de Missouri. Solicite a sus legisladores estatales que prohíban la capacitación policial por parte de organizaciones privadas como el Southern Poverty Law Center.

Recursos adicionales

El FBI empuja los "centros de fusión" estatales hacia las sombras (CNET)

Centros de Fusión y Privacidad (ÉPICO)

Antecedentes: centros de fusión (CFR.org)

Entorno de intercambio de información (ISE)

Sitio web de ISE

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
1 Comentario
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Anna

Reenvío muy oportuno de este artículo. Los atentados de París parecen marcar otro punto de inflexión en el esfuerzo por silenciar la disidencia e imponer el pensamiento de grupo. Al escanear algunos de los artículos en línea de Política Exterior del CFR que cubren París, fue evidente que la palabra "terrorista" había sido reemplazada por "extremista". Los intentos de difuminar las líneas nos están llegando rápidamente. Una entrada de blog reciente en el sitio web de la educadora de Agenda 21, Rosa Koire, informó que la biblioteca de la Universidad de California en Davis colocó su libro Behind The Green Mask en una colección no circulante categorizada como ejemplos de folletos radicales y de derecha política. En... Leer más »