Los gemelos malvados del transhumanismo y la tecnocracia

YouTube de la película The Shining (1980), Grady twins
¡Por favor comparta esta historia!
Los puntos entre la tecnocracia y el transhumanismo se conectan fácilmente una vez que se entiende que ambos se encuentran en la cima de la religión pseudocientífica del cientificismo, que postula que la ciencia es dios y los científicos e ingenieros son su sacerdocio. Este artículo proporciona el marco actual para comprender este nexo. ⁃ Editor TN

La tecnocracia es la transformación de la sociedad como el transhumanismo es la transformación de la condición humana de las personas que vivirían en esa sociedad.

Ambos están respaldados por una creencia religiosa conocida como cientificismo que dice que la ciencia es un dios y que los científicos, ingenieros y tecnólogos son el sacerdocio que traduce los hallazgos a la práctica.

Es un error fatal equiparar el cientificismo con la ciencia. La verdadera ciencia explora el mundo natural utilizando el método científico probado por el tiempo de experimentación y validación repetidas. En comparación, el cientificismo es una cosmovisión especulativa y metafísica sobre la naturaleza y la realidad del universo y la relación del hombre con él.

El cientificismo refuta los puntos de vista religiosos, la moral y la filosofía tradicionales y, en cambio, mira a la ciencia como la fuente del valor moral personal y social.

La relación entre tecnocracia y transhumanismo se puede ver ya en 1933 cuando Harold Loeb escribió La vida en una tecnocracia: cómo podría ser:

“La tecnocracia prevé otra forma de domesticación, una forma en la que el hombre puede llegar a ser más que hombre ... La tecnocracia está diseñada para desarrollar las llamadas facultades superiores en cada hombre y no para hacer que cada hombre se resigne a la suerte en la que puede nacer ... A través de la reproducción con individuos específicos para propósitos específicos ... Una tecnocracia, entonces, debería producir con el tiempo una raza de hombres superior en calidad a cualquiera que se conozca ahora en la tierra ... "

Por lo tanto, Loeb vio a la tecnocracia (la sociedad) como la producción de una calidad superior del hombre al aplicar tecnología avanzada a la condición humana.

La naturaleza de la tecnocracia

Formalizado en 1932 por científicos e ingenieros de la Universidad de Columbia, el movimiento se definió en una edición de 1938 de su revista, El tecnócrata:

“La tecnocracia es la ciencia de la ingeniería social, la operación científica de todo el mecanismo social para producir y distribuir bienes y servicios a toda la población ... Por primera vez en la historia de la humanidad se hará como un problema científico, técnico, de ingeniería”.

De hecho, la tecnocracia era un sistema económico basado en la ciencia y la ingeniería social. Los tecnócratas estaban tan seguros de que su enfoque científico era tan justo que no habría necesidad de ninguna estructura política en absoluto:

“No habrá lugar para Políticos, Políticos, Finanzas o Financieros, Raquetas o Racketeers… La tecnocracia distribuirá mediante un certificado de distribución a disposición de todos los ciudadanos desde el nacimiento hasta la muerte."

Hoy, la tecnocracia está incorporada en el Foro Económico Mundial. Gran reinicio y las distintas manifestaciones de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas: Agenda 21, Agenda 2030, Nueva Agenda Urbana, etc.

La naturaleza del transhumanismo

Un pilar filosófico del transhumanismo moderno, Max More, lo definió en 1990 como:

"... una clase de filosofías de vida que buscan la continuación y aceleración de la evolución de la vida inteligente más allá de su forma humana actual y las limitaciones humanas por medio de la ciencia y la tecnología, guiadas por principios y valores que promueven la vida".

El medio para el fin es, en última instancia, la ingeniería genética que se hace cargo y acelera la teoría de la evolución para crear la humanidad 2.0.

Desde el advenimiento de la tecnología de edición de genes CRISPR, los trashumanos han saturado las universidades y las corporaciones privadas para modificar todas las categorías de seres vivos, incluidos los humanos.

Lo que se predica como la preservación de la biodiversidad por parte de las Naciones Unidas es en realidad la toma de posesión de material genético, que se observó ya en 1994, solo dos años después del debut de Desarrollo Sostenible y Agenda 21 en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Económico (CNUMAD). en Rio de Janiero, Brasil.

El libro de 1994, The Earth Brokers, fue escrito por dos participantes principales en el proceso de Río que no se tragaron ciegamente lo que acababa de suceder. Señalaron dos cosas sobre la convención de biodiversidad que adoptaron 156 naciones del mundo:

“La convención equipara implícitamente la diversidad de la vida - animales y plantas - a la diversidad de códigos genéticos, por lo que se leen recursos genéticos. Al hacerlo, la diversidad se convierte en algo que la ciencia moderna puede manipular ... la convención promueve la biotecnología como 'esencial para la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad' ”.

En segundo lugar, señalaron que "el principal interés planteado por la convención sobre diversidad biológica es la cuestión de la propiedad y el control de la diversidad biológica ... la principal preocupación era la protección de las industrias farmacéuticas y biológicas emergentes".

No es de extrañar hoy que la industria farmacéutica esté produciendo inyecciones de terapia génica utilizando ARN modificado genéticamente para transformar el sistema inmunológico del cuerpo. Han estado trabajando duro desde 1992 para avanzar en la tecnología necesaria para secuestrar el genoma humano y comenzar el camino transformador hacia la Humanidad 2.0.

Sin embargo, es la Tecnocracia la que ha utilizado sus técnicas de “ciencia de la ingeniería social” para manipular al veintidós por ciento de la población mundial para que acepte voluntariamente las inyecciones de alteración genética de los transhumanos.

El gran reinicio abarca tanto la tecnocracia como el transhumanismo

Se ha señalado en muchas revistas profesionales que el Foro Económico Mundial y su fundador / portavoz Klaus Schwab, están promoviendo tanto la Tecnocracia como el Transhumanismo al mismo tiempo. A la luz de este artículo, esto no debería sorprendernos.

La Academia Europea de Religión y Sociedad (EARS), por ejemplo, escribió que:

"...los miembros altamente influyentes del Foro Económico Mundial tienen un plan para lo que vendrá después. Se llama 'El gran reinicio', y visualiza un futuro verdaderamente 'transhumanista' para todos nosotros ... Desde mediados de 2020, el WEF ha estado promoviendo su visión para nuestro futuro posterior al coronavirus, al que llaman 'El gran reinicio'. En su opinión, la pandemia ha expuesto las debilidades de nuestro antiguo sistema y, por lo tanto, presenta una oportunidad perfecta para 'reiniciar' nuestro mundo y comenzar de nuevo.. Lo sorprendente de este plan, que el WEF ha condensado en un mapa mental en forma de virus, es su respaldo implícito a una filosofía llamada "transhumanismo". (énfasis añadido)

Como se dijo inicialmente, "la tecnocracia es para la transformación de la sociedad como el transhumanismo es para la transformación de la condición humana de las personas que vivirían en esa sociedad".

En conclusión, los gemelos malvados de la tecnocracia y el transhumanismo, junto con su religión subyacente del cientificismo, deben ser reconocidos por lo que son, pero lo más importante, deben ser resistidos y rechazados con cada fibra de nuestro ser.

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
10 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

[…] Quelle: Los gemelos malvados del transhumanismo y la tecnocracia […]

[…] Fuente: Los gemelos malvados del transhumanismo y la tecnocracia […]

Walter White

Gran artículo, Partick. Un aspecto fundamental de los tecnócratas es su antihumanismo. Una de las herramientas no reconocidas del transhumanismo es el deconstriccionismo, que vemos de manera más prominente en la deconstrucción de las distinciones sexuales biológicas y su sustitución por el concepto de género. Creo que el transgénero es una de las señales en el camino hacia el transhumanismo.

Pam

Estoy de acuerdo. El mandamiento contra la adoración de dioses falsos sigue corriendo por mi cabeza.

Kerry Bindon

La vida divina superará todas las obstrucciones que solo están ahí para superar ... es parte del Plan Divino o Parusía.

Wisenox

“Los miembros altamente influyentes del Foro Económico Mundial tienen un plan para que debería venir después permanecer en el poder "
La élite no posee ni una pizca de altruismo y toda su basura está destinada a evitar las consecuencias y mantenerse en el poder. Deben más dinero en juegos de azar derivados que moneda en el planeta.

Milton Farrow

Si la línea de tiempo de la exposición moderna 2019 es cierta, entonces el virólogo y toda la comunidad tecnócrata involucrada deben ser acusados ​​de "crímenes de lesa humanidad".

Scraypes de Nixon

Los autores de Earthbrokers fueron muy inteligentes. Es el negocio como de costumbre: con las ventosas, en este caso, conviértalas en sus productos patentados y utilícelos como desee.