El Departamento de Justicia acaba de dar luz verde (ilegalmente) a las vacunas impuestas por el empleador

Los medios corporativos están haciendo mucho ruido porque el Departamento de Justicia de EE. UU. Emitió una opinión legal de que los mandatos de los empleadores sobre las inyecciones de Covid son "legales".

¿Esperan que sus lectores y espectadores no puedan distinguir entre una “opinión” del Departamento de Justicia y una opinión de la Corte Suprema? Sin duda se ve de esa manera.

En un Opinión del memorando del 6 de julio Para el abogado adjunto del presidente, el Departamento de Justicia "determinó" mágicamente que no existe una ley federal que prohíba que "las entidades públicas o privadas impongan requisitos de vacunación, incluso cuando las únicas vacunas disponibles son aquellas con [Autorización de uso de emergencia]".

Seamos francos. Este es un caso en el que un brazo de la administración de Biden le dice a otro brazo de la administración de Biden lo que quería escuchar.

El estatus EUA significa que las llamadas "vacunas" no han sido autorizadas para su uso, pero se les permitió lanzarse al mercado rápidamente debido a una emergencia de salud declarada por el ex presidente Donald Trump. Todavía están en "investigación", según la FDA, y todos los que han recibido uno son parte de un experimento humano masivo.

La decisión final sobre si un brazo del gobierno o un empleador corporativo puede obligar legalmente a las personas a recibir las vacunas dependerá de los tribunales, probablemente la Corte Suprema de Estados Unidos.

Pero el Departamento de Justicia no pudo resistir la tentación de opinar sobre la incipiente controversia de si se debería permitir a los empleadores salirse de su carril e interferir en las decisiones médicas personales de sus empleados, algo que nunca antes había sucedido en la historia de Estados Unidos.

Esto no es más que una opinión política que surge de un Departamento de Justicia totalmente politizado que proporciona cobertura para el régimen de Biden y sus compinches corporativos en Wall Street, que todos sabemos están desesperados por llevar este suero experimental al brazo de todos los estadounidenses de 12 años y más. arriba.

Pfizer, una de las tres empresas estadounidenses a las que se concedió el permiso de la EUA para sus vacunas Covid, anunció el martes que ha aumentó sus ganancias ya exponencialmente altas pronosticadas para 2021 en otro 30 por ciento. Moderna también espera ganancias récord. Qué maravilla que el gobierno compre su producto, lance una campaña publicitaria masiva a expensas de los contribuyentes y luego ordene a la gente que obtenga el producto.

No importa que el producto ni siquiera funcione. USA Today eliminó rápidamente un informe de NBC News el martes que citó a una fuente anónima dentro del gobierno federal diciendo que las personas vacunadas están propagando la variante Delta a los no vacunados.

Y la directora de los CDC, Rochelle Walensky, dijo el martes "Es posible que estemos a solo unas pocas mutaciones de distancia", del virus evadiendo por completo las vacunas.

La campaña de propaganda en torno a estos disparos no ha tenido precedentes, no solo en Estados Unidos sino en todo el mundo, a pesar del hecho de que Covid-19 tiene una tasa de supervivencia de más del 99 por ciento para las personas sanas, incluso más alta en los niños en edad escolar.

Véase, también de LeoHohmann.com, ¿Quién manda? Empuje para enmascarar y disparar a los niños de la escuela: lo que los padres deben saber

El Departamento de Justicia simplemente nos está notificando que se negará a hacer su trabajo de hacer cumplir la ley estadounidense actual. No presentará demandas o cargos penales contra empleadores o agencias gubernamentales que violen tanto la Constitución de los Estados Unidos como la ley federal al faltar el respeto a la autonomía corporal personal de los ciudadanos estadounidenses.

Hay un buen argumento para afirmar que decirle a alguien que debe inyectarse una sustancia desconocida basada en una tecnología completamente nueva, completamente no probada para el impacto a largo plazo en el cuerpo humano, viola la Cuarta Enmienda.

Si el estado, y mucho menos una empresa privada, tiene prohibido irrumpir en su casa y examinar sus efectos personales sin una orden judicial, ¿cómo está bien romperse la piel con una aguja y poner un agente bioquímico en el torrente sanguíneo?

Esta opinión del DOJ no tiene absolutamente ninguna autoridad legal vinculante., pero no lo sabría leyendo los titulares de las noticias del día.

La motivación detrás de esta opinión es tan obvia como la sonrisa con dientes en el rostro de Biden: enviar un mensaje de intimidación a los estadounidenses y convencerlos de que también podrían rendirse ahora mismo en su lucha contra los mandatos de vacunas y los pasaportes de salud digitales totalitarios.

La ley federal de uso de emergencia que permite a la FDA autorizar la administración de nuevos medicamentos al público antes de obtener la licencia es muy clara en cuanto a que las personas que reciben dichos tratamientos con medicamentos debe tener la "opción de aceptar o rechazar".

Pero, por supuesto, los principales medios de comunicación estaban al tanto de la historia, haciéndola girar como si el Departamento de Justicia acabara de emitir la última palabra autorizada sobre los mandatos de las vacunas.

Más sorprendente fue cómo algunos medios de comunicación conservadores cayeron directamente en la trampa de la propaganda del Departamento de Justicia, saliendo con sus propios artículos engañosamente titulados.

Ambos Fox News y  Gran Época publicó titulares diciendo que el DOJ había "Declararon legales los mandatos de las vacunas".

Cualquiera que haya aprobado ciencias políticas 101 en el primer año de la universidad sabe que el DOJ, como agencia federal del poder ejecutivo, no tiene la autoridad para “DECLARAR” nada legal o ilegal. Son una agencia de aplicación de la ley, creada específicamente para hacer cumplir las leyes federales.

¿Quiénes son para decirnos qué es legal o ilegal? No hacen leyes federales [el trabajo del Congreso] y no interpretan las leyes [el trabajo de los tribunales]. No son un cuerpo legislativo ni un tribunal.

El DOJ, como cualquier otra persona, tiene derecho a opinar. Pero eso es todo. Una opinión. No tiene ningún sentido más que informarnos qué leyes federales tiene la intención de hacer cumplir esta agencia y qué leyes no quiere hacer cumplir.

La ley federal de Autorización de Uso de Emergencia aprobada por el Congreso hace más de dos décadas requiere que los medicamentos que aún se encuentran en las etapas de "investigación" de la FDA puedan administrarse durante una "emergencia", pero dichos medicamentos deben seguir siendo opcionales a discreción de los pacientes.

El DOJ lo sabe. Simplemente no quieren hacer cumplir la ley.

Pero incluso si no existiera tal ley federal, el DOJ no tiene voz sobre las numerosas leyes estatales que han prohibido los mandatos de vacunas y los pasaportes de vacunas. Algunos estados, como Montana, han prohibido que este tipo de tiranía médica sea implementada tanto por el gobierno como por la industria privada, mientras que un gran número de estados, en su mayoría rojos, han prohibido que solo las agencias gubernamentales requieran que las personas se vacunen.

El DOJ se ha convertido en una agencia federal deshonesta que hace cumplir las leyes de manera selectiva en función de su opinión política.

Pero la pregunta sigue siendo, ¿por qué tanto Fox News como La Gran Época optaron por engañar a sus lectores sugiriendo en sus titulares que el Departamento de Justicia acababa de “declarar” la ley del país sobre los mandatos de vacunas? O están completamente privados de comprensión con respecto a nuestra Constitución y cómo establece la separación de poderes a través de un sistema conocido como federalismo, o están involucrados en la campaña de propaganda masiva en torno a estos disparos.

Qué vergüenza Fox. Vergüenza en la Gran Época. Esperamos más de ti.

Lea la historia completa aquí ...