Los tecnócratas se asustan por la cifra de muerte de COVID del 6% de los CDC

Acciones de Adobe
¡Por favor comparta esta historia!

Bueno, los primeros tecnócratas y los medios de izquierda culpan a Qanon. Q está loco, ¿verdad? Luego señalan a Trump por retuitear ese mismo número: si Trump lo dijo, debe ser falso, ¿no? Después de que Twitter borró los tweets de todos los demás al respecto, los medios pensaron que tenía que ser una noticia falsa, ¿verdad?

En cuestión de horas, todas las publicaciones importantes criticaban a todos los que se atrevían a "malinterpretar" el último hallazgo de los CDC. Hay que dejar la parte de interpretación a los expertos, dicen, a los epidemiólogos ya los científicos. Los simples ciudadanos son simplemente demasiado ignorantes y sin educación para comprender conceptos matemáticos elevados como el 6% o términos médicos complicados como la comorbilidad.

Tontos, todos.

El sitio web de los CDC de forma clara y afirma definitivamente:

Para el 6% de las muertes, COVID-19 fue la única causa mencionada. Para las muertes con afecciones o causas además de COVID-19, en promedio, hubo 2.6 afecciones o causas adicionales por muerte.

¿Qué no está claro sobre esto?

Es una pandemia realmente patética donde solo el 6% de las muertes se deben exclusivamente al COVID-19. Apile eso contra la peste negra, la tuberculosis o el ébola.

Los freak-outs quieren que, en cambio, se concentre en el 94% que murió con una plétora de condiciones de comorbilidad. Algunos de los más comunes mencionados en el estudio son:

Gripe, neumonía, enfermedades hipertensivas, enfermedades cardíacas, paro cardíaco, insuficiencia cardíaca, diabetes, alzheimers, insuficiencia renal y así sucesivamente. 

Los pacientes con estas otras afecciones también dieron positivo en la prueba de COVID-19, y eso es todo lo que se necesitó para registrar una muerte por COVID. Además, el paciente promedio tenía un promedio de 2.6 de estos otros factores cuando murió.

Incluso una víctima de un accidente de motocicleta que murió en el lugar dio positivo por COVID. Su muerte se registró como COVID hasta que algunos lugareños señalaron la pura estupidez de tal categorización y finalmente fue rescindida.

OK, mira. Morir CON COVID no es lo mismo que morir DE COVID. Solo el 6% murió de COVID exclusivamente. El otro 94% murió CON COVID.

¿Alguien hizo una evaluación de cuántos del 94% habrían muerto de todos modos, incluso si no tuvieran COVID? No Ni uno solo, así que nunca lo sabremos con certeza. Pero incluso un bate de béisbol podría darse cuenta de que ha habido un número significativo de tuvieron se dirigieron a su salida terrenal sin importar qué más contrataron en el camino.

Pero, ¿por qué los tecnócratas se asustarían tanto con este anuncio viral de los CDC (juego de palabras)? Porque pone en peligro toda su narrativa.

No más pánico por una pandemia significaría no más mascarillas, no más distanciamiento social, no más encierros, no hay necesidad de vacunas, no más fondos, no más “Karens”, no más ingeniería social. Significa que Anthony Fauci sería liberado en una jubilación permanente, sin una fortuna en ganancias perdidas de sus inversiones en Big Pharma. Lo peor de todo, significaría que estaban EQUIVOCADOS, y para un Tecnócrata, equivocarse es un pecado capital.

Nota para los tecnócratas, sus secuaces y todos sus títeres políticos y mediáticos: ¡Piérdete y no regreses!

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
33 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
DawnieR

“Está bien, mira. Morir CON COVID no es lo mismo que morir DE COVID. Solo el 6% murió de COVID exclusivamente. El otro 94% murió CON COVID ".

¡¡E incluso ese 94% es BS !! Dado que la 'prueba', en sí misma, ES BS !!! La 'prueba' NO …… PRUEBA …… PARA… ..Un …… VIRUS !!!!! ¡PERÍODO!

Sharon W.

Sería interesante saber si alguno de esos 6% recibió una vacuna contra la influenza en algún momento antes. ¿O alguno de los que murieron? Algunos han especulado que podría haber una conexión. Siempre un gran impulso para las vacunas contra la gripe.
Recibí una vacuna contra la gripe hace 2 décadas, por un trabajo, que provocó un paro cardíaco en mi corazón. ¡¡¡Nunca más!!! Tóxico.

qoa

Ellos ... la camarilla ... están presionando 72 tiros hasta los 18 años ..., cita a Del Bigtree https://www.youtube.com/watch?time_continue=150&v=L829QLmx-b4&feature=emb_logo

David H

Lo siento Patrick, respeto la mayor parte de lo que escribes y visito este sitio al menos una vez por semana, pero este argumento del 6% es fácil e indigno de ti. ¿Entiendes cómo pocas personas mueren de algo sin al menos una comorbilidad? Cuando la esperanza de vida promedio anterior a la Covid era más de 80 para ambos sexos en las poblaciones occidentales, ¿cuántos de los mayores de 80 crees que mueren sin una segunda enfermedad contribuyente? ¿Los mayores de 70? ¿Los mayores de 60? La respuesta es, muy, muy pocas. Entonces, una pequeña minoría de las muertes por Covid ocurren en personas que, por lo demás, están 100% sanas.... Leer más »

qoa
Judy

Gran artículo Patrick. Aquí en Australia matan lentamente a ancianos con desnutrición en hogares de ancianos. La deshidratación es ubicua. Llega el virus. Si al gobierno le importara un higo, les daría comida, no basura. Realmente no les importa que sea una farsa. Un nuevo estudio impactante revela que el hogar de ancianos gastó un promedio de $ 6.08 por residente para brindarles a los residentes tres comidas al día. Michael Gannon, presidente de la Asociación Médica Australiana, describe esto como una "desgracia nacional". Un estudio reciente describió que al menos la mitad de los residentes en hogares de ancianos australianos padecían desnutrición. Aumenta la desnutrición... Leer más »

Dano Wright

Puedo decir que mi estadía en “Nursing Home” fue instructiva. Dietary Manager tenía permitido $ 1.45 por comida para alimentarnos. .Principalmente carbohidratos, incluso para DIABÉTICOS. Cuando se le preguntó, la respuesta fue. Bueno, ¡¡¡no te lo comas… !!! Así que un DIABÉTICO debía morir de hambre o empeorar su condición. La "tarifa" mensual era de aproximadamente $ 6K para permanecer allí.

Por no hablar del descuido de la higiene básica como en los cambios de pañales o las duchas….
Envió muchos archivos a las agencias reguladoras estatales ... no hay pista si se realiza un seguimiento.
Me escapé e inmediatamente la salud mejoró !!!

USJoe Freedom

No seas un payaso y una oveja, David. El gobierno mintió y ahora los capturan. Han incluido al covid como causa de muerte cuando no era para entrar en pánico y controlar a la población. El gato está fuera de la bolsa.

qoa
Mark
Sólo digo

Jajaja Viniendo de conocerlo todo "Scholar" James White. No hay nada que no sepa, solo pregúntale. No solo es un erudito griego para empezar, solo pregúntale. Es arrogante e incorregible y no se puede confiar en cuestiones de fe con seguridad, pero no sabía que también era un experto médico. Jajaja

John Wilson

¿Tienes algo que ofrecer además? ad hominem ataques contra el Dr. White?

¿Qué es * exactamente * incorrecto sobre la publicación del blog del Dr. White? ¿Puede señalar algo incorrecto de hecho que dijo?

Harvey B.

Yo diría que lo que es "incorrecto" es decir que no vale la pena discutirlo. Sí, las personas que entienden que el Covid-19 se ha informado excesivamente y generalmente no es grave, excepto las personas que son muy insalubres y muy mayores, o muy, muy insalubres, que ya esperaban algo como el 6% (lo que todavía da una impresión equivocada del riesgo para la persona promedio menor de 55 años). Pero como mucha gente piensa que esto es la Peste Negra, en lugar de ser menos peligrosa que una gripe moderada (excepto que no había inmunidad colectiva para empezar, pero parece que estamos llegando a ella ahora), tener la... Leer más »

Lenguado

Entonces, una o más comorbilidades con CV los empujó fatalmente a través de la puerta de la muerte. Algunas personas han conocido "afecciones subyacentes" y el estado de salud de otras no se conoce; algunas de estas últimas serán víctimas fáciles porque tienen un problema de salud no identificado (o tal vez lo sabían pero su PCP no lo sabía), y algunas de los últimos que realmente están sanos contraerán un caso leve de infección CV. Es decir, el hecho de que no se conociera una afección subyacente no significa que la persona estaba sana. Muchas personas desconocen por completo su estado de salud: hipertensión, diabetes, aneurisma, Altzheimer (comienza décadas antes de los síntomas evidentes), latente... Leer más »

Harvey B.

Por eso creo que el 6% probablemente esté inflado. Al igual que el número de casos y el número de muertes.

Alexander Tschöpe

Gracias por el informe. Soy de Alemania (¡perdón por los errores de ortografía y gramática!) Y además del conteo incorrecto de "muertes" les puedo decir esto: Seguro que todo está inflado: Número de casos ejemplo no incluir (o hablar) número de falsos positivos, que se estima (al menos) 1.4-2.x%, por lo que si prueba a 100000 personas, siempre obtiene 1400-2000 positivos, incluso si en realidad son negativos. Si tuviera esta proporción de prueba con una prueba de embarazo y hiciera la prueba a 100000 hombres, 1400-2000 de ellos se anunciarían oficialmente como "embarazadas". Esto es especialmente importante... Leer más »

Ken Steorts

Alinee el argumento del 6% de los CDC con la tabla (increíblemente desatendida) de muertes típicas en un año. Obviamente, el argumento del 6% está relativamente cerca del impacto REAL. Ahora, las 200 mil muertes adicionales que los HSH han informado deben considerarse, pero tengo dudas. Personalmente, aún tenga cuidado y siga las directivas razonables (y pasadas de hace mucho tiempo) de “aplanar la curva” juntas, pero no este fiasco en el que nos encontramos actualmente: la indefensión de señalar con el dedo, evitar responsabilidades y perpetuarse.

Fresas

Las muertes adicionales podrían deberse fácilmente a que el Dr. se niega a tratar afecciones que de otro modo serían tratables, durante este brote, en los ancianos. Pusieron a las personas mayores en un camino mientras jugaban a DIOS.

Mike

Otra pregunta sin respuesta es:
¿Cuántos de los que murieron CON Covid habrían muerto SIN él?

darkraixnumx

aproximadamente el 94%.

Douglas

Interesante artículo que señala que la “pandemia” no es tan problemática como se pensaba. Esta información también destaca que podemos votar en persona, como veterano de la Marina que ha tenido que votar en ausencia. Puedo decirles la diferencia entre la votación en ausencia y el envío generalizado de votantes por correo. Serví en un portaaviones con 5,000 marineros, el gobierno no solo envió 5,000 boletas de voto en ausencia al barco y dijo, "no te olvides de votar", no, tienes que solicitar el formulario o no puedes votar. . Creo sinceramente que si la izquierda pensara todo el... Leer más »

Fresas

La 'pandemia' solo fue problemática para aquellos que creían la mentira. Muchos sabían de inmediato que se trataba de una estafa porque sus ojos se habían abierto mucho antes a la manipulación política y de los medios de comunicación. El mayor problema para quienes ya están despiertos ha sido despertar a otros a la verdad.

Isaac

Imagínense cómo se vería el número de muertos si las muertes por el resfriado común se contaran de la misma manera que se cuentan las muertes de Covid: tendríamos otra "epidemia mortal" en nuestras manos jajaja.

C. Wyatt Hertz

Simplemente no clavas una apuesta en el corazón de la narrativa aceptada sin muchos retrocesos desinformados o simplemente falsos. Dios mío, es posible que la gente tenga que volver a trabajar !!

John

No digas tonterías. Covid-19 nunca debería ser la principal causa de muerte. Como todos los virus, desencadena otras afecciones que conducen a la muerte, afecciones como trastorno respiratorio agudo, ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares, insuficiencia renal. Son estas otras afecciones las que deben figurar como la causa principal (o próxima) de muerte. Además, es posible que los pacientes no hayan tenido estas afecciones antes de tener covid-19 o las hayan tenido, pero habrían vivido con ellas durante muchos años más.

Los remito al video 106 sobre coronavirus del Dr. Roger Seheult de Medcram para obtener más detalles.