Los científicos tecnócratas están trabajando en vacunas de autopropagación

Acciones de Adobe
¡Por favor comparta esta historia!
La mente tecnócrata cree que los científicos tienen algún tipo de mandato divino para el cuidado de las poblaciones y que ellos y solo ellos deben tomar decisiones de salud para todos. Además, su inclinación transhumanista se está revelando mientras intentan crear Humanity 2.0.

Ver también:

⁃ TN Editor

Ya sea que esté a favor o en contra de las vacunas de cualquier tipo, es difícil ignorar los cambios sísmicos que han afectado la forma en que se han desarrollado, autorizado y regulado las vacunas durante la pandemia de COVID-19.1,2 Algunos investigadores están dando el siguiente paso, con la esperanza de desarrollar un nuevo tipo de vacuna que se propague por sí mismo a través del medio ambiente.3

Desde que la Organización Mundial de la Salud declaró la pandemia a principios de 2020, se ha persuadido a los legisladores federales y estatales de que construyan una respuesta pandémica en torno a un solo producto biológico experimental, que ha generado miles de millones de dólares en ganancias para las compañías farmacéuticas libres de responsabilidad.4,5,6

Sin embargo, tan pronto como las compañías farmacéuticas anunciaron que estaban desarrollando la vacuna, los médicos, científicos, investigadores y otros expertos comenzaron a hacer advertencias.7,8 sobre los problemas históricos de crear una vacuna contra el coronavirus y la propensión que tiene a producir una mejora dependiente de anticuerpos, lo que hizo que los individuos vacunados fueran más susceptibles a la infección por el virus o una variante.

Posteriormente, un estudio9,10,11 encontró que la variante sudafricana del SARS-CoV-2, que representó el 1% de todos los casos de COVID-19 en Israel en abril de 2021, causó mayor enfermedad en las personas vacunadas con la vacuna de ARNm de Pfizer que en las personas no vacunadas. Para garantizar que se vacunen más, sin importar el costo, pasaportes de vacunas se están implementando en todo el mundo, incluidos los EE. UU.

Según lo informado por el exrepresentante estadounidense y médico Ron Paul en su Liberty Report12,13 que se transmitió en vivo el 29 de marzo de 2021, la Administración Biden está "considerando seriamente el establecimiento de algún tipo de sistema federal de pasaportes de vacunas, donde los estadounidenses que no puedan (o no quieran) demostrarle al gobierno que han sido inyectados con la vacuna experimental serán tratados legalmente como ciudadanos de segunda clase ".

Paul advierte que este sistema "se transformará rápidamente en una copia del sistema de 'crédito social' de China, donde los comportamientos indeseables son severamente castigados". He estado diciendo lo mismo durante muchos meses, y hay muchas razones para sospechar que este es el lugar al que nos dirigimos.

Las iteraciones más recientes de Frankenstein en el desarrollo de vacunas son aquellas que se auto-diseminan a través de los seres humanos y la vida silvestre. Usando esta tecnología, que los investigadores dicen que ya existe,14 el gobierno quiere quitarle una capa más de sus derechos civiles.

Esta prevención puede ser mucho peor que la enfermedad o la cura

Los titulares decían: "Las vacunas del futuro podrían ser tan contagiosas como los virus".15 y "Cura de COVID-19: los científicos planean desarrollar una vacuna contra el coronavirus de 'autopropagación'".16 Scott Nuismer y James Bull, autores de un artículo en Nature17 pidiendo "Vacunas auto-diseminadas para suprimir las zoonosis", dijo un reportero de New Scientist, "Prevenir es mejor que curar, por lo que deberíamos comenzar a usar técnicas genéticas para detener las enfermedades animales peligrosas que afectan a los humanos".18

Algunos científicos están públicamente19 pidiendo vacunas de auto-diseminación para difundir vacunas para enfermedades infecciosas que comienzan en animales salvajes y pueden dar el salto a los humanos. Citan enfermedades como el SARS, MERS y COVID-19.20 Este programa de vacunación sería aparentemente un enfoque complementario para reducir o eliminar la prevalencia del agente infeccioso dentro de las comunidades de vida silvestre.

Para argumentar, citan el ejemplo de los programas de vacunación contra la rabia que han reducido significativamente la transmisión de la rabia en los EE. UU. Y Europa y los comparan con cómo la rabia continúa afectando a las personas que viven en África y Asia, donde el costo de vacunar a los carnívoros salvajes previene que los países alcancen un nivel suficiente de inmunidad.

Aparentemente, la solución es crear una vacuna auto-diseminada que se base en un cambio radical en el desarrollo y la producción. La idea es insertar una pequeña pieza de material genético en otro virus que ya se propaga dentro de la comunidad animal, inmunizando así a los animales que adquieren el nuevo virus.

La tecnología para lograr esto se ha utilizado en ensayos de campo en conejos salvajes para protegerlos de una fiebre hemorrágica viral. Los investigadores ahora están investigando prototipos para los virus del Ébola y Lassa.

El enfoque de relaciones públicas es pedir una pizca de prevención,21 comparándolo con los costos continuos de encontrar una cura para COVID-19. Sin emabargo, protocolos de tratamiento rentables para COVID-19 ya existen. El problema es que son tan rentable para que las empresas farmacéuticas generen suficientes ingresos usándolos.

Artículos de opinión22 Empiece promocionando la eficacia de los programas de vacunas actuales contra la viruela, la rubéola, el tétanos y el sarampión. Lo que no mencionan es que esos programas de vacunas son muy diferentes de los experimentos genéticos que se proponen. La idea es:23

“… Reprimir la propagación del VIH y otras enfermedades contagiosas e inmunizar a las personas que de otro modo no estarían protegidas. Además, la estrategia sería más barata que vacunar a todos a mano ".

El virus de la vacuna que se propaga por sí mismo es una bomba de tiempo

Debe saber que este tipo de vacunas tiene un inconveniente. La vacuna viva puede mutar para volver a la forma virulenta, lo que aumenta el riesgo de la enfermedad para la que se desarrolló la vacuna. Esto ha sucedido con la vacuna antipoliomielítica oral.24

Aunque no fue diseñado intencionalmente para transmitir virus de la polio derivados de la vacuna, existe una versión de la vacuna oral contra la polio que se transmite brevemente a otras personas. La cepa de poliomielitis que había sido erradicada en la naturaleza puede haber mutado y vuelto a su forma virulenta.

Posteriormente, la Organización Mundial de la Salud cambió el vacuna oral contra la polio,25 pero también minimizó los problemas de la circulación de poliovirus derivados de la vacuna26 diciendo que la cepa podría detenerse rápidamente inmunizando "a todos los niños varias veces con la vacuna oral para detener la transmisión de la poliomielitis, independientemente del origen del virus".27

Dado que todavía están usando la vacuna oral contra la poliomielitis en algunos países, en la actualidad las cifras de infecciones de poliomielitis derivadas de la vacuna superan con creces las cifras naturales de casos. En 2020, a fines de octubre, se habían registrado 200 casos de polio salvaje y 600 casos derivados de vacunas, según un informe de NPR.28

Con las vacunas de autopropagación, la probabilidad de que una vacuna transmisible diseñada intencionalmente vuelva a la forma más virulenta es mayor que con las vacunas regulares, ya que existe la posibilidad de replicarse más veces antes de morir. Los científicos creen que alterar la vacuna transmisible para debilitarla puede no erradicar la enfermedad, pero podría reducir el riesgo de que el virus se revierta y requeriría que menos personas se vacunen directamente.29

Nuismer postula que el uso de virus benignos para transportar el material genético puede resultar eficaz. Por ejemplo, citomegalovirus (CMV), que es común en humanos y mamíferos, a menudo no produce síntomas. Si se inyectara material genético en el CMV, la vacuna solo perdería eficacia si el CMV revertiera.

Sin embargo, dado que el CMV se propaga fácilmente y hasta el 80% de los adultos en los EE. UU. Se han infectado antes de los 40 años, es posible que su uso como vector no funcione. Los investigadores también están investigando una vacuna transmisible para el VIH destinada a personas infectadas. La "vacuna" actuaría como un parásito para competir con los recursos dentro de una célula infectada.

La esperanza es que estas partículas de interferencia terapéutica (TIP) reduzcan el nivel de virus circulantes, prevengan la propagación del VIH y retrasen la progresión al SIDA en toda regla. Sin embargo, incluso los investigadores que están intentando desarrollar una vacuna de este tipo reconocieron que existen posibles aberraciones monstruosas.30

Por ejemplo, dado que el TIP puede replicarse, también puede evolucionar. Esta es otra forma de decir que puede desarrollar una variante mutante que podría volverse incontrolable. Si el TIP volviera al VIH, los investigadores piensan que simplemente infectaría a la persona que ya portaba el virus.

Sin embargo, debido a que la TIP es transmisible, puede contagiarse a personas sin VIH. En el desarrollo inicial, el TIP no puede replicarse en el cuerpo sin el VIH. Sin embargo, después de varias generaciones de replicación y posible reversión, ¿vale la pena correr ese riesgo?

Los científicos ignoran descaradamente el consentimiento informado

Dejando de lado los riesgos para la salud, es importante tener en cuenta que los científicos y expertos que proponen el uso de vacunas transmisibles están ignorando descaradamente su derecho a consentimiento informado. Esta es una ley federal,31 que dice que tiene derecho a recibir información sobre el tratamiento que está recibiendo para que pueda tomar una decisión bien informada sobre su atención médica.

Los médicos están obligados por obligaciones éticas y legales a revelar los riesgos y beneficios de los tratamientos médicos antes de que usted los reciba. Para cumplir con el estándar legal, todas las personas en los EE. UU., Y de hecho en el mundo, tendrían que dar su consentimiento informado antes de que se libere una vacuna transmisible en la naturaleza.

Este tipo de descarado desprecio por sus derechos civiles asomó su fea cabeza en pruebas en humanos para la vacuna COVID. Considerando la velocidad sin precedentes32 en el que se desarrollaron y lanzaron las vacunas, no es posible proporcionar a los participantes en los estudios, ni a los que toman la vacuna, una lista completa de los riesgos potenciales.

Una de esas preocupaciones importantes que los investigadores y los médicos conocen es mejora dependiente de anticuerpos (ADE). Cualquiera que reciba este procedimiento genético experimental querría estar informado sobre el potencial de empeorar la misma enfermedad que están tratando de evitar.

A pesar de la fuerte recomendación de los investigadores en octubre de 2020 de que este riesgo debe ser "divulgado de manera prominente e independiente",33 no formaba parte de la divulgación del consentimiento informado. Los investigadores de la Revista Internacional de Práctica Clínica escribieron:34

"Este riesgo [ADE] está lo suficientemente oculto en los protocolos de los ensayos clínicos y los formularios de consentimiento para los ensayos en curso de la vacuna COVID-19 que es poco probable que ocurra una comprensión adecuada de este riesgo por parte del paciente, obviando el consentimiento verdaderamente informado de los sujetos en estos ensayos".

Estamos en una pendiente resbaladiza. A menos que los investigadores, las compañías farmacéuticas y las agencias gubernamentales rindan cuentas y se les vigile de cerca, continuaremos perdiendo más y más derechos civiles hasta que se hayan erosionado por completo.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
12 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Corona Coronata

Pero, ¿cómo se supone que funciona eso (postulados de Koch)?

Wisenox

Es probable que el ingrediente de la vacuna SM102 sea un lípido formado por un surfactante. Posiblemente esfingomielina moldeada por Triton X-102 (SM102).

Wisenox

Hay 2 sitios activos, S1 y S2, en las proteínas de la vacuna. Es probable que se parezca al virus de la encefalitis equina venezolana. El sitio de fusión requiere colesterol y esfingolípidos, de ahí la necesidad de SM102. El sitio S1 es susceptible a las proteasas y las serina proteasas encajarían. El factor IX, el factor de Navidad, puede ser de interés. La terapia a corto plazo se puede encontrar observando inhibidores de serina seguros, plasma fresco congelado y agentes que contrarresten la toxicidad de Triton X-102. Esta es sólo mi opinión.

kiwi

no se ha identificado ni suministrado ningún virus aislado, tienen una computadora simulada
secuencia genética de lo que PODRÍA ser el virus, pero ningún virus purificado aislado real
por lo tanto no hay covid es un fraude

kiwi

sm102 contiene 90% de cloroformo, el otro 10% no se menciona, el cloroformo es un
solvente industrial tóxico ¿por qué no se menciona el otro ingrediente? luego hay informes
de óxido de grafeno, otra sustancia altamente tóxica, el ARNm hecho por el hombre
gracias pero creo que pasaré

Ana

Si la buena salud humana era realmente una preocupación para los científicos, tecnócratas y burócratas locos. Creo que todos estarían trabajando para abolir las cosas que han contribuido a la enfermedad, las enfermedades y el sufrimiento humano. Tales como alimentos transgénicos, toxinas en los alimentos, vacunas, medicamentos tóxicos, aire, suministros de agua, productos de belleza personales, lagos, océanos, ríos, arroyos, lagos, en todas partes y todo lo que toca nuestras vidas. Siempre y cuando los problemas anteriores sean ignorados por la clase dominante que podría haber terminado hace mucho tiempo o prevenido las diversas formas de contaminación y amenazas para la salud bajo las que nos encontramos viviendo, incluidos los campos electromagnéticos. No... Leer más »

Trackback

[…] Tecnocracia - Científicos tecnócratas están trabajando en vacunas de auto-propagación […]

Tim

¡Guau! El descaro y la ignorancia de estas falsas autoridades farisíacas. La de ellos es "... una casa de desolación ...", y "... ay de ellos ..." porque no conocen la Verdad. Enseñan el error y practican la hechicería. La "ciencia" del engaño. EgoMatrix– Mundo de mentiras. No creación divina.

Cristo es la verdad
La verdad nos hace libres (no la religión).

bizarro_world-baseball.jpg
kiwi

estaba disfrutando de eso hasta que compraron el ebil natsee, la gente que soltó una refutación ww2
La propaganda debería dejar a estos temas en paz, simplemente se hacen parecer estúpidos.

Patricia

El enlace a la "historia completa" va a Mercola.com ... ¿es eso lo que pretendía?