La 'ciencia de la ingeniería social' de la tecnocracia: MindSpace, Trance Warfare y programación neurolingüística

“Aunque esta ciencia se estudiará diligentemente, se limitará rígidamente a la clase gobernante. A la población no se le permitirá saber cómo se generaron sus convicciones. Cuando la técnica haya sido perfeccionada, todo gobierno que haya estado a cargo de la educación durante una generación podrá controlar a sus súbditos con seguridad sin necesidad de ejércitos o policías”.

Bertrand Russell - El impacto de la ciencia en la sociedad (1951)

Este artículo es para cualquiera que se haya sentido frustrado al tratar de hablar con familiares, amigos, compañeros de trabajo o completos extraños sobre la narrativa oficial de covid-19 y la respuesta a la pandemia, solo para encontrar cualquier tipo de discusión racional casi imposible. Este artículo es para aquellos que han expresado su preocupación por la toma totalitaria del poder por parte de los gobiernos, solo para encontrar una porción significativa de personas "hechizadas", con sus historias e identidades "reformuladas" para adaptarse a la narrativa.

Desde sacrificios colectivos por el bien común ritualizados en forma de "llamadas de Zoom" entre individuos y familias atomizados separados por "bloqueos" hasta mensajes ingeniosamente vagos y en constante cambio sobre "detener la propagación" de un virus con un 99% de supervivencia. tasa, este artículo demostrará los intentos de "reencuadrar" a la humanidad usando una nueva forma de hipnosis masiva. Demostrará cómo el pensamiento de sentido común ha llegado a ser visto como morbosamente excéntrico debido al hecho de que una parte significativa de la población ha sido reprogramada utilizando una serie de "encantamientos" de mensajes públicos que inducen al trance. Sobre todo, este artículo buscará demostrar cómo los hechizos lanzados durante los últimos dos años pueden finalmente romperse y los encantamientos revertirse.

A pesar de la abundancia de películas de suspenso de "espías" de Hollywood y representaciones caricaturescas de agencias de inteligencia angloamericanas como el MI6 y la CIA que protegen a los ciudadanos, salvan el mundo o reinan en uno de sus propios elementos "pícaros", la naturaleza y el alcance de la agencia de inteligencia genuina PSYOPS (Operaciones Psicológicas) rara vez se exploran. Si bien abundan las teorías de conspiración, pueden o no ser ciertas. Por otro lado, PSYOPS y lo que el ex agente de la KGB Yuri Bezmenov llamó “subversión ideológicason muy reales, pero rara vez se discuten de manera significativa.

Este es especialmente el caso si consideramos cómo los últimos "conocimientos conductuales" de los campos de la psicología social y las ciencias del comportamiento se han utilizado en todo el mundo occidental durante los últimos dos años.. Bajo los auspicios de luchar contra un virus con una tasa de supervivencia del 99 %, la población ha sido bombardeada con una combinación agresiva de "programación neurolingüística", "empujones" y "encantamientos" de mensajes públicos. Como seguiremos demostrar, todas estas técnicas, de una forma u otra, han sido diseñadas para apuntar a lo que los ingenieros sociales llaman "motivaciones automáticas", es decir, nuestras mentes inconscientes (o preconscientes).

Como comentamos en el anterior artículo, muchos han observado cómo una parte importante de la población parece estar bajo un “hechizo”. Estos hechizos han convertido los intentos de discusión honesta y racional entre amigos, familiares y compañeros de trabajo en ejercicios inútiles. Nada de esto es por casualidad. Los mensajes públicos y los altos funcionarios del gobierno han estado utilizando los últimos conocimientos sobre la "Programación neurolingüística" (PNL), presentados por primera vez en un libro llamado La estructura de la magia por John Grinder y Richard Bandler, junto con "Nudge Theory" para cambiar activamente los pensamientos y el comportamiento de las personas sin su conocimiento o consentimiento consciente. Como mostraremos, esta nueva era de guerra de trance e hipnosis masiva ha sido encabezada a través de Five Eyes, comenzando en 2010 con el establecimiento del Behavioural Insights Team por parte de los niveles más altos de la élite política del Reino Unido.

Entran los magos

Antes de sumergirnos en los libros de hechizos y los medios para revertir los hechizos, recapitulemos brevemente la historia de la PNL y el uso de lo que sus creadores consideran las cualidades "mágicas" del lenguaje, así como los orígenes de la "teoría del empujón" (desarrollada por primera vez por el Cass Sunstein de la administración Obama y el economista conductual Richard Thaler). Por un lado, las técnicas de PNL se desarrollaron como un sistema formal para transformar el “metamodelo” del mundo del paciente, es decir, sus mapas de realidad formados lingüísticamente. Los practicantes de PNL a menudo han enfatizado las cualidades mágicas del lenguaje, que en las manos adecuadas, le dan a uno la habilidad de transformar los mapas lingüísticos de las personas y “reenmarcar” su realidad. En tiempos recientes, este trabajo se ha combinado con la "Teoría del empujón", que utiliza los últimos conocimientos de vanguardia en ciencias del comportamiento y psicología social para apuntar directamente y dirigir sutilmente las mentes inconscientes de las personas. sin la necesidad de sus "procesos reflexivos", es decir, la mente consciente.

El primer libro de hechizos que expuso sistemáticamente estas ideas y su aplicación por parte de los gobiernos fue el Instituto de Gobierno del Reino Unido 2010 espacio mental documento. los Instituto de Gobierno del Reino Unido se describe a sí mismo como "un grupo de expertos líder que trabaja para hacer que el gobierno sea más efectivo". A raíz del documento de MindSpace y su nuevo enfoque para la modificación de la conducta poderosa y "económica", el Behavioral Insights Team se estableció como un nuevo nodo de guerra psicológica en los países de Five Eyes, es decir, Australia, Canadá, EE. UU., Nueva Zelanda, y Gran Bretaña.

La idea de "empujar" fue presentada por primera vez por Cass Sunstein y Richard Thaler en un libro de 2008 llamado Empujar: mejorar las decisiones sobre salud, riqueza y felicidad. En particular, Cass Sunstein es considerado uno de los juristas más citados de los últimos tiempos. Durante su paso por la administración Obama, Sunstein estuvo en el centro de la campaña sobre las “teorías de la conspiración” y los “riesgos reales” que representaban para los gobiernos y sus “políticas antiterroristas”.

En un estudio clínico realizado en 2008  escrito por Cass Sunstein y Adrian Vermeule, los autores escriben:

“…sugerimos que la existencia de teorías de conspiración tanto nacionales como extranjeras no es un asunto trivial, ya que presenta riesgos reales para las políticas antiterroristas del gobierno, cualquiera que sea esta última”.

Luego continuaron enumerando varios pasos que las agencias gubernamentales podrían tomar para contrarrestar la creciente amenaza de las teorías de conspiración:

“El gobierno podría prohibir las teorías de conspiración”.

“El gobierno podría imponer algún tipo de impuesto, financiero o de otro tipo, a quienes difundan tales teorías”.

El propio gobierno podría participar en un discurso contrario, reuniendo argumentos para desacreditar las teorías de la conspiración”.

“El gobierno podría contratar formalmente a partes privadas creíbles para participar en un discurso contrario”.

“El gobierno podría entablar una comunicación informal con dichas partes, animándolas a ayudar”.

Así, Sunstein y sus secuaces han sido los responsables de la enmarcado de las teorías de la conspiración como amenazas existenciales para la democracia y la lucha contra el terrorismo, haciendo un uso muy cuidadoso de las prácticas de empujón y PNL para crear poderosas disonancias cognitivas en la mente de cualquier persona involucrada en pensamientos erróneos. Hoy en día, prácticamente todos los principales temas de política pública han sido “reformulados” para empujar personas a tomar decisiones inconscientemente que transforman radicalmente no solo sus vidas, sino también la composición misma de la sociedad. Sunstein ahora sirve en el Departamento de Seguridad Nacional de la administración Biden.

Siguiendo el trabajo de Sunstein y Thaler sobre el empujón, estas ideas fueron recogidas y encabezadas por los niveles más altos de la élite política del Reino Unido. El Equipo de Perspectivas de Comportamiento (BIT), que produjo la espacio mental documento y sus secuelas, fue establecido por el Partido Conservador Británico que tomó el poder, con George Osborne a la cabeza financiera como el nuevo Ministro de Hacienda. En sus propias palabras, el BIT describe su historia en un 2018 Gobierno conductual informar de la siguiente manera:

BIT se creó en 10 Downing Street en 2010 como la primera institución gubernamental del mundo dedicada a la aplicación de las ciencias del comportamiento a la política.

Según el propio TBI página web, es "propiedad conjunta de la Oficina del Gabinete del Reino Unido, la organización benéfica de innovación Nesta y los empleados de BI". No en vano, el Oficina del Gabinete del Reino Unido es la misma institución que encargó espacio mental varios años antes.

En sus propias palabras, el BIT describe su red de científicos del comportamiento de la siguiente manera:

“Nuestro panel internacional de académicos líderes en el mundo Afiliados incluye al profesor Richard Thaler, ganador del Premio Nobel de Economía 2017, y Theresa Marteau, directora de la Unidad de Investigación de Salud y Comportamiento de la Universidad de Cambridge. También tenemos una asociación formal con Behavioral Insights Group (BIG) de la Universidad de Harvard y relaciones cercanas con varias universidades, incluidas Harvard, Oxford, Cambridge, UCL y la Universidad de Pensilvania”.^{[ 1 ]}

Hablando en un 2009 Sociedad Fabiana reunión, Ed Miliband del Partido Laborista Británico hizo los siguientes comentarios sobre “Nudge”:

“Recuerda algo llamado Nudge. Nudge estuvo muy de moda en The Guardian unos meses antes de la crisis financiera. Nudge se trataba de no necesitar realmente que el estado hiciera grandes cosas. Solo necesitas algunos incentivos aquí y allá. La gente ya no habla mucho de Nudge.^{[ 2 ]}

En un artículo del 8 de abril de 2009 El guardián haría referencia a George Osborne, el Ministro de Hacienda, discutiendo la importancia de "empujar":

“Osborne dijo que el pensamiento Nudge era relevante para la crisis bancaria porque, a diferencia de los economistas convencionales, Thaler y Sunstein aceptan que las personas actúan de manera irracional y la reforma bancaria debe basarse en la aceptación de que los mercados también son irracionales”.

Poco después de que se estableciera el BIT, se convirtió en la institución líder en la creación de mensajes públicos en todo el mundo occidental, con oficinas convenientemente ubicadas en todos los países de Five Eyes. Con esta breve historia, sumerjámonos ahora en los "libros de hechizos" utilizados por los aspirantes a aprendices de brujo del siglo XXI.

La estructura de la magia

Tomados en conjunto, Las técnicas de NLP y Nudge pueden considerarse con razón una nueva forma híbrida de "guerra de trance". Puede compararse con épocas anteriores de la guerra psicológica, pero también puede verse como bastante diferente en el sentido de que En la última década se ha logrado un nuevo grado de precisión científica.

Llegados a este punto, debemos afirmar que nada de esto es nuevo. Como observó el propio Bertrand Russell, descendiente de una de las líneas imperiales más antiguas de los “sangre azul” hereditarios de Gran Bretaña, los trucos y técnicas de la regla empírica en la psicología de masas han existido durante un tiempo:

“Creo que el tema que será de mayor importancia políticamente es la psicología de masas. La psicología de masas es, científicamente hablando, un estudio no muy avanzado, y hasta ahora sus profesores no han sido universitarios: han sido publicistas, políticos y, sobre todo, dictadores. Este estudio es inmensamente útil para los hombres prácticos, ya sea que deseen hacerse ricos o adquirir el gobierno. Es, por supuesto, como ciencia, fundada en la psicología individual, pero hasta ahora ha empleado métodos empíricos basados ​​en una especie de sentido común intuitivo. Su importancia se ha incrementado enormemente por el crecimiento de los métodos modernos de propaganda. De estos, el más influyente es lo que se llama “educación”. La religión juega un papel, aunque decreciente; la prensa, el cine y la radio desempeñan un papel cada vez mayor.

Bertrand Russell - El impacto de la ciencia en la sociedad (1951)

Lo que estamos viendo ahora es la culminación de un proceso de un siglo de control psicológico masivo. Esta nueva precisión explica la cualidad de hechizo que parece haber embelesado a tanta gente, a menudo incluso ciudadanos altamente educados o bien intencionados, incluidos médicos, maestros, policías, etc. Sin embargo, las estructuras de estos "hechizos", más bien que ser mágicos, se deben a la precisión científica en las ciencias del comportamiento y la psicología social. A diferencia de las formas más tradicionales y anteriores de información y guerra psicológica, que usaban ciertas prácticas de regla empírica para manipular "grupos", mensajes subliminales, etc., el nuevo "modelo de contexto" elaborado en el MindSpace de la Oficina del Gabinete del Reino Unido adopta un enfoque diferente. En lugar de simplemente dar a la gente información falsa o confusa per se, o tratando de influir en sus mentes y facultades conscientes, se trata de dirigir directamente su inconsciente mente utilizando el lenguaje "mágico" de la PNL, "empujones" inconscientes y "encantamientos" de mensajes públicos que inducen al trance. La base de estos conceptos y su aplicación se puede encontrar en el trabajo pionero de John Grinder y Richard Bandler, que formularon en La estructura de la magia I y II. Incluso entre los capítulos de La estructura de la magia I, uno puede encontrar títulos como "Convertirse en aprendiz de brujo" y "El encantamiento final".

En resumen, la investigación inicial de Grinder y Bandler se puede resumir de la siguiente manera. Los pioneros en la Programación Neurolingüística (PNL) habían observado los resultados aparentemente mágicos de terapeutas muy efectivos y poderosos como Virginia Satir, Fritz Perls y otros. Estos terapeutas tenían una capacidad tan poderosa para efectuar cambios fundamentales en las identidades y comportamientos de sus pacientes que Bandler y Grinder buscaron modelar cómo sus enfoques intuitivos les permitieron efectuar transformaciones tan profundas y "mágicas". La PNL se convirtió en una versión formalizada y sofisticada de las muchas intuiciones practicadas por estos "aprendices de brujo" terapéuticos.

40 años más tarde, con la adición de "Nudge Theory", hemos entrado en la era de la "guerra de trance". En los términos más simples, podemos observar que las personas experimentan el trance de varias maneras a lo largo de la vida diaria, desde conducir un automóvil, caminar, hacer ejercicio, todas estas actividades involucran "procesos automáticos", que no tienen que ser dirigidos conscientemente. En la guerra de trance, los ingenieros sociales tienen la capacidad de activar y dirigir directamente los diversos procesos automáticos que se encuentran en los estados de trance. sin el conocimiento consciente de la gente o consentimiento. Estas técnicas implican el uso de técnicas de "encuadre" de PNL, apuntando a los "defectos" naturales en el proceso de toma de decisiones humano, usando "señales", "preparación", aprovechando la autoridad y los muchos "atajos" que toma la mente cuando se enfrenta a varias opciones. El propósito de este artículo es permitir que las personas pongan un nombre a todas estas técnicas que inducen al trance y nombrar los "marcos" utilizados por los mensajes públicos en los que incluso los profanos pueden volverse capaces de romper los hechizos y revertir los encantamientos, casi tan mágicamente como inicialmente fueron emitidos.

Abrir los libros de hechizos

En las manos adecuadas, el lenguaje puede tener un poder mágico. Aquellos con una habilidad intuitivamente fuerte para saber exactamente qué decir, en el momento justo, pueden tener un inmenso poder sobre los demás, especialmente cuando dichos otros no son conscientes de los tipos de "hechizos" que se lanzan. Usando diferentes tipos de lenguaje, las personas pueden enmarcar sus historias, sus vidas y los problemas que enfrentan de maneras marcadamente diferentes. El lenguaje cuidadosamente seleccionado tiene la capacidad de dar forma a nuestras aprehensiones conscientes e inconscientes de la realidad de las maneras más profundas.

Bajo esta luz, los practicantes de PNL identifican nuestra interfaz principal con la realidad como nuestros mapas lingüísticos. Estos mapas se formalizan (tanto mal como bien) a lo largo de nuestra niñez y adultez. Usamos estos mapas independientemente de si alguna vez somos completamente capaces de describirlos conscientemente. Desde un punto de vista positivo, la PNL nos permite investigar cómo se forman o deforman estos mapas, cómo describimos situaciones, eventos, nuestros sentimientos y cómo todas estas cosas pueden distorsionarse, generalizarse o eliminarse, según las formaciones iniciales del mapa. En los términos más simples, Los practicantes de PNL identifican tres formas principales en que nuestros mapas lingüísticos se vuelven "mal formados": eliminaciones, distorsiones y generalizaciones. Una sola eliminación o generalización de una experiencia puede alterar fundamentalmente nuestros mapas de realidad para todos los tiempos futuros; estos mapas, en consecuencia, transformarán la forma en que respondemos y actuamos en el mundo real en cualquier momento.

Tal vez generalizamos ciertas experiencias de la primera infancia y continuamos conservando un tipo particular de lenguaje y sesgo, que usamos indiscriminadamente, independientemente de si las nuevas experiencias realmente coinciden. En cualquier caso, estos mapas imponen ciertos sesgos. Tal vez hemos eliminado información crucial de nuestras descripciones de experiencias pasadas, haciendo imposible nuevas respuestas más matizadas y adaptativas a futuras experiencias similares. Podemos continuar distorsionando nuestra percepción de la realidad y, en consecuencia, nuestros sentimientos y pensamientos, hasta que volvamos a visitar estos mapas e identifiquemos las partes empobrecidas.

Hoy, redefinir los mapas lingüísticos de la población a través de “encantamientos” de mensajes públicos se ha convertido en la “nueva normalidad”. Desde "reimaginar la vigilancia" hasta "dos semanas para aplanar la curva" y "proteger a los seres queridos" de un virus con una tasa de supervivencia del 99 %, estos encantamientos han sido amplificados por los puntos de venta de HSH las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y luego reforzados por una serie de señales, anclas y otros empujones.

Como se mencionó, el primer libro de hechizos fue el Instituto de Gobierno del Reino Unido de 2010 espacio mental documento, que vimos en “MindsSpace, Psyops y Cognitive Warfare: ganar la batalla por la mente.” Desde entonces, ha habido dos secuelas: ORIENTE (2012) y Gobierno conductual (2018). Estos manuales, quizás más que cualquier otra cosa, dejan en claro las "estructuras mágicas" que subyacen a los mensajes públicos. Sin estas técnicas, las transformaciones radicales que han tenido lugar en todo el mundo occidental con toda probabilidad nunca habrían sido posibles. Ahora, con los científicos del comportamiento y los ingenieros sociales discutiendo ir "más allá de los empujones" para dar forma a las respuestas a una crisis financiera, el medio ambiente, la atención médica, la educación, la legislación, es hora de que los ciudadanos entiendan con precisión cómo estos "Nudgers" y los magos de la PNL no solo son elaborando hechizos actuales, sino futuros.

Como señalamos en el artículo anterior, el 2010 espacio mental El documento presentaba un cuadro que detallaba las diversas características de las dos partes fundamentalmente diferentes de la mente humana:

Como se explica en el documento, enmarcar las cuestiones de política y la realidad desde el punto de vista de las “motivaciones automáticas”, en lugar del enfoque “tradicional” de proporcionar información a las personas y permitirles tomar decisiones conscientes, representó una nueva capacidad de vanguardia para modificar fundamentalmente los derechos humanos. conducta:

“En términos generales, hay dos formas de pensar sobre el cambio de comportamiento. El primero se basa en influir en lo que la gente piensa conscientemente. Podríamos llamar a esto el modelo "racional" o "cognitivo". La mayoría de las intervenciones tradicionales en política pública toman esta ruta, y es el modelo estándar en economía. La presunción es que los ciudadanos y los consumidores analizarán las diversas piezas de información de los políticos, los gobiernos y los mercados, los numerosos incentivos que se nos ofrecen y actuarán de manera que reflejen sus mejores intereses (como sea que definan sus mejores intereses o, de manera más paternalista, como sea). los formuladores de políticas los definen).

El modelo contrastante de cambio de comportamiento se centra en los procesos más automáticos de juicio e influencia, lo que Robert Cialdini llama procesos mentales de "clic, zumbido". Esto cambia el foco de atención lejos de los hechos y la información, y hacia la alteración del contexto dentro del cual actúa la gente. Podríamos llamar a esto el modelo de “contexto” de cambio de comportamiento. El modelo de contexto reconoce que las personas a veces son aparentemente irracionales e inconsistentes en sus elecciones, a menudo porque están influenciadas por factores circundantes. Por lo tanto, se enfoca más en “cambiar el comportamiento sin cambiar de opinión”. Esta ruta ha recibido bastante menos atención por parte de investigadores y legisladores.

(espacio mental – Página 14)

Comprender la distinción fundamental entre los medios tradicionales de mensajería pública y el "modelo de contexto" se vuelve crucial para comprender cómo estas nuevas formas de propaganda, "guerra de trance" e hipnosis masiva pueden neutralizarse de manera efectiva. espacio mental incluso destaca específicamente lo que considera el fracaso de los intentos anteriores de los gobiernos de hacer políticas bajo el supuesto de que se podía confiar en las personas para tomar las decisiones "racionales" correctas:

“Las herramientas como los incentivos y la información están destinadas a cambiar el comportamiento mediante el “cambio de mentalidad”. Si proporcionamos las zanahorias y los palos, junto con información precisa, las personas sopesarán los costos y beneficios revisados ​​de sus acciones y responderán en consecuencia. Desafortunadamente, la evidencia sugiere que las personas no siempre responden de esta manera “perfectamente racional”.

Por el contrario, los enfoques basados ​​en “contextos cambiantes”, el entorno en el que tomamos decisiones y respondemos a las señales, tienen el potencial de generar cambios significativos en el comportamiento a un costo relativamente bajo”.

espacio mental Luego, los autores presentaron nueve poderosas influencias en nuestros procesos automáticos, es decir, las mentes inconscientes, en forma de un mnemotécnico: MINDSPACE:

de MindSpace El propósito era enseñar a los principales responsables de la formulación de políticas cómo elaborar mensajes que pudieran aprovechar todo el poder de "empujar" las "motivaciones automáticas" de las personas, a fin de dirigir a la población hacia la dirección política deseada sin requerir consciente conocimiento y consentimiento. Desde "dos semanas para aplanar la curva" hasta "los beneficios superan los riesgos", los mensajes públicos en todos los ámbitos se han integrado con "empujones" que mueven la mente inconsciente en la dirección deseada.

Por ejemplo, la mayoría de los principales medios de comunicación han estado enmarcando los titulares con frases como "según la investigación" y "los científicos dicen". Sin embargo, a pesar de llevar un velo científico, estas no son declaraciones científicas, son apelaciones al pensamiento grupal; las declaraciones están diseñadas para aprovechar nuestra percepción de autoridad y hacer que nuestra mente tome un "atajo" mental. La investigación sobre este trabajo fue realizada por Michael Cialdini, el autor de Influir. Cialdini explicó cómo la percepción de la autoridad podría ser una poderosa influencia en el comportamiento porque la autoridad a menudo se percibe como un atajo mental para las personas.

Por ejemplo, vamos al médico y seguimos el consejo del médico porque han estudiado medicina y han recibido muchos años de instrucción formal. Entonces, según Cialdini la investigación, tener fisioterapeutas pegando todos sus títulos, premios y diplomas en las paredes de su oficina aumentó el cumplimiento del paciente con los regimientos de ejercicio recomendados en un 30 %. Por lo tanto, aprovechar la apariencia de autoridad ante los ojos de la población se convierte en un factor clave para “empujarlos” a tomar un “atajo” mental cuando se enfrentan a problemas complejos y multifacéticos. Podemos ver esto con el aumento repentino en el uso de frases simplistas como “según los expertos”, “los científicos dicen”, “la investigación dice” para aumentar la autoridad percibida de una fuente o “mensajero”, sin hablar de ninguna manera con la verdad. o validez de los hallazgos.

Las recomendaciones de un médico o científico son un "atajo". Sin embargo, cualquier persona que haya escuchado a varios médicos diferentes diagnosticar un problema de salud o recomendar varios tratamientos probablemente encontrará que las opiniones individuales de los médicos pueden variar ampliamente, especialmente cuando se trata de tratamientos nuevos y experimentales.

Sin embargo, la mente inconsciente toma muchos "atajos" y tiene muchos "valores predeterminados". La segunda influencia en el espacio mental lista de verificación es "incentivos". La lista de verificación describe los incentivos de la siguiente manera: "nuestras respuestas a los incentivos están formadas por atajos mentales predecibles, como evitar pérdidas".

En la página 20 de espacio mental, los autores describen esta poderosa influencia en el comportamiento —“las pérdidas son más importantes que las ganancias”— de la siguiente manera:

“Nos gustan las pérdidas más de lo que nos gustan las ganancias de una cantidad equivalente. La mayoría de los esquemas de incentivos actuales ofrecen recompensas a los participantes, pero una revisión reciente de ensayos de tratamientos para la obesidad que involucran el uso de incentivos financieros no encontró un efecto significativo en la pérdida o el mantenimiento del peso a largo plazo. Una alternativa puede ser enmarcar los incentivos como un cargo que se impondrá si las personas no hacen algo. Un estudio reciente sobre la pérdida de peso pidió a algunos participantes que depositaran dinero en una cuenta, que se les devolvía (con un suplemento) si cumplían los objetivos de pérdida de peso. Después de siete meses, este grupo mostró una pérdida de peso significativa en comparación con su peso inicial. No se observó que cambiara el peso de los participantes en un grupo de control. El miedo a perder dinero puede haber creado un fuerte incentivo para perder peso. Por lo tanto, los responsables de la formulación de políticas podrían hacer hincapié en el dinero que la gente perderá al no tomar medidas, en lugar de la cantidad que podrían ahorrar.

Avance rápido a la Equipo de ideas de comportamiento's 2018 Gobierno conductual reporte. Describe el uso de técnicas de "encuadre" de PNL con respecto al encuadre de decisiones políticas en términos de muertes, en lugar de vidas salvadas, y el profundo impacto que puede tener en los tomadores de decisiones:

“Los efectos de encuadre se refieren a cómo la presentación de un tema, no su contenido sustantivo, puede determinar si se nota y cómo se interpreta. Por ejemplo, la siguiente figura muestra que los políticos y los funcionarios públicos tenían más probabilidades de elegir una opción de política arriesgada cuando se presentaba en términos de cuántas muertes podría evitar (en lugar de cuántas vidas podría salvar).

Por desgracia, a pesar de que el virus tiene una tasa de supervivencia del 99 %, el marco de referencia principal que se les da tanto a los funcionarios electos como a los ciudadanos es que podría pierden a alguien que les importa y podrían transmitir el virus a sus propios "seres queridos", lo que resultaría en la muerte. El "modelado" informático de las muertes previstas publicado por el Colegio Imperial de Londres creó un escenario del fin del mundo centrado en el número de muertes, no muy diferente del modelo del fin del mundo climático presentado por otra universidad del Reino Unido.

Según lo informado por Brian Gerrish de la Columna del Reino Unido, se identificaron dos equipos como líderes de la respuesta covid-19 en Gran Bretaña:

El primero es el equipo del Imperial College dirigido por Neil Ferguson, que afirma poder utilizar sus modelos informáticos para pronosticar la propagación y el impacto de la enfermedad. El segundo es el ejército de "científicos" del comportamiento que nos han estado "empujando" en cada oportunidad para que tomemos decisiones que favorezcan las opciones preferidas establecidas por los responsables políticos globales.

En el anterior artículo, mirábamos "Cuatro mensajes que pueden aumentar la aceptación de las vacunas contra la COVID-19.” Estos mensajes fueron diseñados para aprovechar la poderosa influencia de los "defectos" naturales en el proceso humano de toma de decisiones. No es sorprendente que el mensaje más efectivo para aumentar la aceptación de la vacunación fuera "proteger a los seres queridos":

Habiendo estudiado espacio mental hallazgos sobre “motivaciones automáticas”, el mensaje mejor calificado no sorprende: si alguien se enfrenta a la opción de “proteger a sus seres queridos” de una amenaza existencial, ya sea real o percibida, la decisión es automático. Desde el punto de vista de los "incumplimiento" (las pérdidas pesan más que las ganancias), la mayoría de los seres humanos empáticos no querrán arriesgarse a perder a sus seres queridos, una pérdida importante, por (digamos) asistir a alguna función social, una ganancia menor. Además, estarán dispuestos a hacer grandes sacrificios para evitar pérdidas aún mayores, ya sean potencialmente reales o percibidas.

Otro ejemplo particularmente nefasto y vicioso de estas técnicas coercitivas de "encuadre" sería el ejemplo de un habla dada por el actual primer ministro canadiense, Justin Trudeau, durante una reciente parada de campaña para las elecciones federales canadienses de 2021. Refiriéndose a los “antivacunas” fuera del evento de campaña, Trudeau hizo los siguientes comentarios: “

Están poniendo en riesgo a sus propios hijos y también están poniendo en riesgo a nuestros hijos”. Al enfatizar la naturaleza de los compromisos asumidos por la población, Trudeau agregó: “Los canadienses hicieron sacrificios increíbles durante el último año y medio”.

Estas declaraciones aparentemente simples enmarcan la realidad en términos muy específicos. Apuntan a las “motivaciones automáticas” naturales que se encuentran en todos los seres humanos sanos de una manera muy precisa, a saber, el deseo de proteger a la propia descendencia. La narrativa sugiere que existen dos grupos fundamentalmente opuestos, definidos arbitrariamente como los vacunados y los no vacunados, y sugiere que un grupo en realidad amenaza a los niños del otro grupo. Este es quizás uno de los comentarios más agresivos, incendiarios y divisivos que cualquier funcionario del gobierno podría hacer porque apunta directamente a uno de los instintos más primarios de los seres humanos: el deseo de proteger a la descendencia. Sin embargo, toda la evidencia científica demuestra absolutamente el poco riesgo que corren los niños, la probabilidad de muerte por covid-19 entre los menores de 18 años es muy inferior al 1%. A pesar de estos hechos, la narrativa enmarca la amenaza de peligro contra los niños del grupo interno como una amenaza existencial del grupo externo, es decir, “los no vacunados”.

Además, con respecto a "dos semanas para aplanar la curva", podemos observar el uso de "líneas de tiempo" de PNL. Los practicantes de PNL podrían dar el ejemplo del tiempo que sirve como un poderoso marco de referencia para moldear la motivación y el estado mental de alguien. Si a alguien se le dice que tiene una hora para escribir un ensayo en lugar de dos semanas para escribir el mismo ensayo, la respuesta emocional y el estado mental serán marcadamente diferentes. En este sentido, prácticamente nadie habría aceptado dos meses o dos años para aplanar la curva, pero “dos semanas” era un compromiso inicial al que la mayoría de las personas con buenas intenciones razonables estaban dispuestas a comprometerse. En términos de PNL, la respuesta emocional a los bloqueos y las "líneas de tiempo" para aplanar la curva simplemente se "calibraron", con nuevas "líneas de tiempo" utilizadas para replantear escenarios y respuestas futuros.

Si bien algunas de estas técnicas pueden considerarse intuitivas y definitivamente no nuevas, considere el uso de "líneas de tiempo" para moldear el comportamiento de manera más general. Si bien las advertencias de escenarios del fin del mundo climático con inundaciones e incendios bíblicos han existido por un tiempo, el MSM y los "expertos" relacionados con el clima recientemente le han dado a la humanidad "12 años.De repente, 12 años se convirtió en el número que define los plazos para crear respuestas climáticas globales legalmente vinculantes dictadas por instituciones supranacionales.

Se nos da un plazo de 12 años antes de que sea demasiado tarde para prevenir las inundaciones, los incendios y los tornados bíblicos. Pero, ¿es esto "la ciencia" o es una "línea de tiempo" de PNL destinada a empujar a las personas en una dirección determinada? sin alguna ciencia real o alternativas?

¿Qué pasa si no tenemos solo 12 años para evitar que el mundo se desborde? ¿Y si tenemos 20 o 50 años? ¿Qué pasa si la conclusión de 12 años es fundamentalmente incorrecta porque sus suposiciones y métodos son fundamentalmente defectuosos y han llevado a conclusiones erróneas anteriores? ¿Qué pasa si tenemos tiempo para introducir una economía de fusión antes de dejar los combustibles fósiles?

Por lo tanto, hoy en día, los muchos encantamientos de mensajes públicos de los gobiernos de los Cinco Ojos hacen uso de marcos de PNL y dispositivos de PNL como señales, anclas, cebado inconsciente y la orientación de "valores predeterminados" naturales en nuestro proceso de toma de decisiones. Con estas diversas técnicas, espacio mental Los autores crearon un marco mediante el cual los formuladores de políticas podrían comenzar a utilizar el "modelo de contexto" para aprovechar de manera efectiva el poder de influir y guiar las mentes inconscientes de las personas para que tomen decisiones que de otro modo no tomarían si se abordaran con el enfoque "tradicional". modelo de cambio de comportamiento.

Desafortunadamente, desde el lanzamiento inicial de espacio mental, se lanzaron otros dos libros de hechizos: ORIENTE y Gobierno conductual. Ambos se basan en los conocimientos iniciales de espacio mental. Hoy en día, los líderes de estos nuevos programas de modificación del comportamiento hablan de ir incluso "más allá del empujón" de tal manera que los comportamientos y la composición de la sociedad puedan transformarse en escalas nunca antes imaginadas en todas las esferas de la vida, incluida la economía, el medio ambiente, la atención médica. , e incluso la reorganización del sistema financiero. agencias de la ONU y otros organismos supranacionales ahora todos se han ocupado introduciendo estos conocimientos para alterar fundamentalmente la forma de la humanidad.

Esto nos lleva a nuestro siguiente ejemplo, que se encuentra en el ORIENTE manual.

ORIENTE

Siguiendo el 2010 espacio mental documento era el recurso mnemotécnico ORIENTE. Continuó construyendo sobre las ideas iniciales establecidas en espacio mental, elaborando ideas adicionales como la idea de "hacerlo social", que ahora podemos ver puesta en práctica en todas partes.

A este tenor, ORIENTE introducción explica:

“En los primeros años, a menudo usábamos el marco MINDSPACE y, de hecho, parte del equipo estuvo involucrado de manera central en su desarrollo. Todavía usamos este marco. Pero descubrimos en seminarios que sus nueve elementos eran difíciles de tener en cuenta para los ocupados hacedores de políticas (lo que refleja en sí mismo la "fragmentación cognitiva"). Al mismo tiempo, descubrimos en nuestras pruebas diarias y en el trabajo de políticas que algunos de los efectos más confiables provenían de cambios que MINDSPACE no captó fácilmente, ni tampoco gran parte de la literatura académica. Por ejemplo, a menudo hemos descubierto que simplificar los mensajes o eliminar incluso la más mínima cantidad de "fricción" en un proceso puede tener un gran impacto. Por estas razones, queríamos desarrollar un mnemotécnico más corto y simple: el marco EAST..^{[ 3 ]}

EAST establece cuatro estrategias básicas para aumentar el cumplimiento de la política gubernamental por parte de la población:

• Que sea fácil
• Hazlo atractivo
• Hazlo social
• Hágalo oportuno

La descripción de “Hazlo social” que se encuentra en el Resumen ejecutivo en la página 5 sirve como un ejemplo útil del enfoque general y su poder.

Considere el aumento repentino de las "llamadas de Zoom" que ritualizan el sacrificio colectivo de la población al "hacerlo social". El aumento repentino de momentos para sentirse bien basados ​​en el cumplimiento de las políticas ordenadas por el gobierno se convirtió en eventos sociales rituales, enmarcando la promulgación de medidas de emergencia por parte del gobierno como un medio para que las personas adopten el sacrificio colectivo en aras de "proteger a los seres queridos" y a la humanidad. como un todo. Las llamadas de Zoom entre individuos atomizados se convirtieron en una forma de honrar sus "compromisos" para aplanar la curva. Una parte significativa de todos los mensajes de covid-19 se enmarcaron como una cuestión de sacrificio personal y colectivo por el bien común, ritualizándolo, esencialmente explotando la buena voluntad y la buena naturaleza innatas de las personas.

En este punto, debemos señalar que estos esfuerzos no son nuevos. Representan la culminación de un esfuerzo de un siglo para perfeccionar la guerra psicológica por parte de los niveles más altos de la oligarquía angloamericana. En su 1931 La perspectiva científica, Lord Bertrand Russell, descendiente de una de las líneas imperiales más antiguas de Gran Bretaña, esbozó esta perspectiva:

“Los gobernantes científicos proporcionarán un tipo de educación para hombres y mujeres comunes y otra para aquellos que se convertirán en poseedores del poder científico. Se espera que los hombres y mujeres ordinarios sean dóciles, laboriosos, puntuales, irreflexivos y contentos. De estas cualidades, probablemente la satisfacción se considerará la más importante. Para producirlo se pondrán en juego todos los investigadores del psicoanálisis, del conductismo, de la bioquímica... todos los niños y niñas aprenderán desde pequeños a ser lo que se llama “cooperativo”, es decir: hacer exactamente lo que cada uno otra cosa está haciendo. La iniciativa será desalentado en estos niños, y la insubordinación, sin ser castigada, será científicamente adiestrada fuera de ellos.

Bertrand Russell - La perspectiva científica (1931)

Ya sea el sacrificio personal, el compromiso de "proteger a los seres queridos" o la sugerencia de que "la mayoría de los trabajadores de la salud" se están vacunando, casi todas las políticas de mensajes públicos están enmarcadas para apuntar a estas "motivaciones automáticas" y activar las partes inconscientes y sin esfuerzo de nuestras mentes. para crear una población “cooperativa”.

Guerra de trance

Poner un nombre a estas técnicas es clave para forzar los procesos inconscientes en las partes reflexivas de la mente. Con respecto al trance y la hipnosis, debemos señalar que el pionero de la hipnosis, Milton Erickson, basó su enfoque de la hipnosis en un lenguaje que era "inteligentemente vago", pero intencional y sistemáticamente. Hoy en día, somos bombardeados con mensajes de salud pública, supuestamente elaborados por los principales expertos en salud y los principales responsables de la formulación de políticas públicas, que, a pesar de todas sus credenciales y experiencia, mantienen de manera constante y precisa una narrativa "ingeniosamente vaga".

La narrativa alienta a las personas a tomar vacunas destinadas a "detener la propagación", pero que por diseño no previenen la transmisión y solo reducen los síntomas. Definiciones como "inmunidad colectiva", "totalmente vacunado" parecen estar sujetas a una revisión constante. Las personas están obligadas a hacer fila y adherirse a estrictos protocolos de distancia en un momento, solo para luego amontonarse en un avión, una tienda o en otro lugar momentos después. Se obliga a la población a seguir políticas de uso de mascarillas muy estrictas, a pesar de que no existen estudios que respalden la eficacia de las mascarillas.

La respuesta instintiva de muchas personas racionales es sugerir una incompetencia sistémica. Puede haber mucho de eso, pero también hay muchos empujones y técnicas para inducir el trance destinadas a aprovechar el poder de las motivaciones automáticas, que por su naturaleza implican estados de trance naturales. Además, como el co-creador de la Programación Neurolingüística y el hipnotizador líder mundial, Richard Bandler, afirma en su Guía para la formación de trance: “inducir la confusión aumenta la sugestionabilidad”.^{[ 4 ]} Estudió los patrones hipnóticos de Milton Erickson, que se describieron como intencionalmente "artísticamente vagos", pero sistemáticamente. Esto permitió que el paciente supliera su propio significado y reforzó la apariencia de soberanía en la toma de decisiones.

Cuanto más llena de ambigüedades esté una declaración, especialmente cuando se encuentra en un estado de trance, más pacientes, clientes u objetivos se abren a nuevas sugerencias y desarrollan la capacidad de proporcionar su propio significado, solidificando las creencias en las "estructuras profundas" de su psique. y hacer que sus elecciones parezcan libres. Además, si bien la decisión de usar máscaras puede ser simplemente el resultado de la incompetencia, desde el punto de vista de la programación neurolingüística y de los empujones, las máscaras, las flechas en el piso que indican a las personas por dónde caminar y los letreros que recuerdan constantemente a las personas que controlen su comportamiento con mucha atención todos funcionan como "señales" y "preparación" efectivas en el proceso de empujón.

© Instituto Tavistock. Brigadier John Rawlings Rees, miembro fundador del Instituto Tavistock

podemos agradecer a Equipo de ideas de comportamiento y el “ejército de psicólogos del comportamiento”. Estos desarrollos recientes se hacen eco de lo que uno de los padres de toda la guerra psicológica y el lavado de cerebro, el brigadier del Instituto Tavistock John Rawlings Rees, describió como la necesidad de un ejército de "tropas psicológicas de choque" que podrían posicionarse estratégicamente en toda la sociedad para guiar a la población a aceptando los diseños de políticas de una clase dominante, lo que fue y sigue siendo un pequeño establecimiento financiero internacional angloamericano, con sede en Londres y su extensión, Wall Street.

En este sentido, dado que los mensajes de covid-19 se están elaborando de acuerdo con estos conceptos y términos específicos, creemos que las personas deben estar versadas en el lenguaje utilizado por los lanzadores de hechizos. Conocer este idioma también parece ser la forma más fácil de revertir los encantamientos. Porque, una vez que se pone un nombre a cualquiera de estos empujones y "estructuras mágicas", se convierten en objetos conscientes de atención, lo que significa que ya no pueden funcionar a su velocidad automática de "clic zumbido".

Al saber cuáles son los marcos, como el tiempo, o a qué valores predeterminados se han apuntado, como nuestro deseo de evitar pérdidas en lugar de obtener ganancias, se vuelve fácil ver cómo las personas entran en un estado de trance que obedece a instrucciones arbitrarias.

Por desgracia, dos semanas se convierten en dos años (o tal vez más). Mientras los empujones inconscientes iniciales y los procesos automáticos no se revisen de manera consciente, muchos pueden continuar operando en sus compromisos iniciales por períodos de tiempo indeterminados. De hecho, en la página 14 espacio mental autores observaron específicamente cómo una vez que se activan las motivaciones automáticas, estos procesos inconscientes pueden continuar operando hasta su finalización sin un control consciente.

“Los dos sistemas tienen capacidades diferentes: la mente reflexiva tiene una capacidad limitada, pero ofrece un análisis más sistemático y “más profundo”. La mente automática procesa muchas cosas por separado, simultáneamente y, a menudo, inconscientemente, pero es más "superficial": toma atajos y tiene prejuicios arraigados. Como explica una fuente académica, "una vez desencadenados por características ambientales, [estos] procesos automáticos preconscientes se ejecutan hasta su finalización sin ningún tipo de supervisión consciente".^[5]. "

Además, al usar otras técnicas de PNL como "anclaje", "señales" y "cebado", el proceso no solo puede continuar sin que un individuo se dé cuenta de que sus procesos inconscientes están siendo atacados, sino que también pueden ser dirigido , en tiempo real, del progreso de cada afiliado.

Así como curar una enfermedad del alma requiere un enfoque diferente al de curar una enfermedad del corazón, también romper los trances, los hechizos de PNL y la hipnosis colectiva requieren un enfoque doble y más matizado: primero poner un nombre en los marcos, empujones y anclas inconscientes colocados en la mente de las personas hipnotizadas; y luego, una vez que se establece una nueva conexión entre los procesos automático y reflexivo, deben seguir los intentos de romper los hechizos con argumentos de sentido común arraigados en la razón. En una palabra: las partes automáticas de la mente y las partes reflexivas de la mente están conectadas de manera diferente y, en consecuencia, responden de manera diferente al lenguaje. Asumir que uno puede influir en la parte emotiva y "automática" de la mente usando un lenguaje y una argumentación racionales desmiente el hecho de que los mensajes públicos de covid-19 se han orientado hacia las partes inconscientes "automáticas" y emotivas de la mente. Ambas partes deben abordarse si se quiere que ocurra un discurso racional entre los hipnotizados.

Al igual que en la hipnosis, donde ciertos individuos son más susceptibles a las técnicas que inducen al trance que otros, ciertos sectores de la población han sido más susceptibles a los encantamientos de mensajes públicos que inducen al trance, a menudo aprovechándose de aquellos que se consideran buenos ciudadanos empáticos. Conocer la "estructura" de estos encantamientos es fundamental para saber cómo se pueden revertir.

Romper el hechizo

Al considerar el uso actual y futuro de este tipo de técnicas para el "cambio de comportamiento", especialmente con respecto a la "crisis climática", recordemos las palabras del entusiasta de la ingeniería social y descendiente de una de las líneas imperiales más antiguas de Inglaterra, Lord Bertrand Russell. Hace más de medio siglo, Russell comentó:

“Los psicólogos sociales del futuro tendrán una serie de clases de niños en edad escolar en los que probarán diferentes métodos para producir una convicción inquebrantable de que la nieve es negra. Pronto se llegará a varios resultados. Primero, que la influencia del hogar es obstructiva. Segundo, que no se puede hacer mucho a menos que el adoctrinamiento comience antes de los diez años. Tercero, que los versos con música y repetidamente entonados son muy efectivos. Cuarto, que la opinión de que la nieve es blanca debe sostenerse para mostrar un gusto morboso por la excentricidad. Pero me anticipo. Corresponde a los futuros científicos precisar estas máximas y descubrir exactamente cuánto cuesta por cabeza hacer creer a los niños que la nieve es negra, y cuánto menos costaría hacerles creer que es gris oscuro”.

Bertrand Russell - El impacto de la ciencia en la sociedad (1951)

Si bien la psicología freudiana y su aplicación por parte de personas como Edward Bernays marcaron un salto significativo en la capacidad del establecimiento para influir en la "opinión popular" y las mentes inconscientes de la población, el desarrollo y las aplicaciones de la psicología social y las ciencias del comportamiento durante la última década representan una era fundamentalmente nueva de precisión en la guerra psicológica y técnicas de modificación del comportamiento: una era de "guerra de trance" e "hipnosis masiva" guiada por la dirección sutil de las "motivaciones automáticas". Por lo tanto, la Programación Neurolingüística y el Nudging se han adoptado como los instrumentos clave para convencer a las personas de que “la nieve es negra”.

Finalmente, al concluir sus reflexiones optimistas sobre el futuro de las técnicas de ingeniería social, Russell escribió:

“Aunque esta ciencia se estudiará diligentemente, se limitará rígidamente a la clase gobernante. A la población no se le permitirá saber cómo se generaron sus convicciones. Cuando la técnica haya sido perfeccionada, todo gobierno que haya estado a cargo de la educación durante una generación podrá controlar a sus súbditos con seguridad sin necesidad de ejércitos o policías.

Bertrand Russell - El impacto de la ciencia en la sociedad (1951)

Entonces, hemos cerrado el círculo. Sin embargo, a pesar de la naturaleza aparentemente sofisticada de esta nueva era de guerra de trance, estos métodos de propaganda se basan en un enfoque muy formulado que se vuelve difícil de no ver. Desde la importancia del tiempo hasta “las pérdidas pesan más que las ganancias” hasta la “prueba social”, es decir, el 97 % de los científicos está de acuerdo, nuestro mundo está siendo “reestructurado” constantemente.

En lugar de simplemente exponer la falsedad de un cuerpo dado de información, deberíamos identificar los marcos y decidir conscientemente si estamos contentos o de acuerdo con la elección de marco dada. Deberíamos preguntarles a los demás si están de acuerdo con los marcos, o preguntarles cómo se sienten acerca de marcos alternativos sutilmente diferentes que pueden tener implicaciones muy diferentes. Deberíamos experimentar nosotros mismos para ver cuán fácil es en realidad “reenmarcar” el mundo. Cualquier estudiante promedio de nivel universitario de escritura creativa podría convertirse fácilmente en un ingeniero social de primer nivel con una guía básica de reencuadre de "cómo hacerlo".

Cuando aparece nueva información, antes incluso de intentar evaluarla, deberíamos preguntarnos cuál es la marcos son. Porque la "magia" radica en cómo se enmarcan los encantamientos, más que en la información misma. Una vez nombrado, la magia se desvanece.

En conclusión, contrariamente a la típica “teoría de la conspiración” en la que todos “participan”, PSYOPS debe entenderse como lo opuesto a un thriller de conspiración de Hollywood: la mayoría de las personas involucradas no “participan” porque las operaciones están diseñadas para parecer orgánico, efectuando cambios casi “mágicamente”. Las personas creen genuinamente que están tomando sus propias decisiones, sin darse cuenta de los mecanismos y "modelos de contexto" ambientales que influyen en cómo toman sus decisiones. inconscientemente responder a marcos.

Los ciudadanos deberían tener el derecho de decidir si quieren ser empujados en una dirección predeterminada, o evaluar más a fondo los marcos y decidir por sí mismos si puede haber una realidad más matizada y un enfoque razonable. De lo contrario, imagínese qué “líneas de tiempo” futuras podríamos ser en el caso de una nueva crisis, tal vez, una crisis sistémica repentina en el sistema financiero causada por un repentino “ataque cibernetico"?

Si bien el autor cree de todo corazón que los argumentos racionales, la ciencia y la luz de la razón deben y pueden prevalecer, parte de esa tarea implica necesariamente identificar dónde y cuál es la naturaleza de los bloqueos emocionales y psicológicos que impiden que las personas interioricen los argumentos racionales. Como dijimos, lo que estamos presenciando con la aplicación de estos nuevos conocimientos de vanguardia del siglo XXI de la ciencia del comportamiento y la psicología social es una guerra de trance basada en apuntar a las "motivaciones automáticas".

Para ganar la guerra, debemos romper el hechizo.

Notas

Lea la historia completa aquí ...