La tecnocracia: la verdadera razón por la cual la ONU quiere controlar Internet

Torre de BabelWikipedia Commons
¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print

Por su propia naturaleza, el Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados (ICANN) es una organización sin fines de lucro dirigida exclusivamente por tecnócratas. Como tal, es un organismo apolítico que se complace en servir a cualquier forma de gobierno que exista mientras se reciban fondos y se paguen los salarios. Para un tecnócrata, un mundo dirigido por la ciencia y la tecnología es mejor que cualquier otra forma de gobierno.

Que los tecnócratas hayan desempeñado un papel de apoyo en la historia mundial es incuestionable. Los científicos, ingenieros y técnicos jugaron un papel muy importante en la dictadura comunista en la antigua Unión Soviética (por ejemplo, ver La ciencia y el orden social soviético) Los tecnócratas también desempeñaron un papel central en apoyo de Adolfo Hitler y el nacionalsocialismo (ver Científicos, ingenieros y nacionalsocialismo). En ambos casos, el objetivo del Tecnócrata no era necesariamente el Comunismo o el Nazismo, sino el ejercicio metódico de la ciencia según su Método Científico. En otras palabras, el proceso fue más importante que el resultado, y en ambos casos, el resultado no fue cuestionado ni resistido, sino simplemente aceptado.

La razón por la que ICANN anteriormente servía a los intereses de los Estados Unidos era simplemente que respondía a los poderes judicial, legislativo y ejecutivo de nuestro gobierno. En otras palabras, EE. UU. Mantuvo el paraguas sobre ICANN y eso fue suficiente para que siguiera funcionando para nuestros intereses nacionales y no para los intereses de otra persona.

Obama cambió eso cuando liberó a ICANN en septiembre 30, 2016 al permitir que el contrato de la Autoridad de Números Asignados de Internet (IANA) expire sin ser renovado. Después del vencimiento, perdimos para siempre el derecho de renovar el contrato nuevamente.

Entonces, ICANN es ahora un "agente libre" que busca refugio de la misma manera que un gorgojo del algodón busca una planta de algodón: necesita una organización anfitriona para practicar su oficio y, me atrevería a decir, no es así. importa un ápice quién es ese anfitrión.

No es ningún secreto que las Naciones Unidas están haciendo una jugada para convertirse en sede de la ICANN. En particular, se espera que la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) de la ONU, dirigida por la República Popular de China, desempeñe un papel central en este esfuerzo. Sin embargo, si es la UIT o alguna otra agencia de la ONU es irrelevante porque seguirá siendo la ONU al final.

Pero, ¿por qué la ONU? Porque es la fuente de los planes y operaciones para establecer la tecnocracia como el único sistema económico global mientras destruye el capitalismo y la libre empresa. La tecnocracia es el problema aquí. Otros lo conocen como desarrollo sostenible o economía verde, pero el término histórico correcto es tecnocracia.

En febrero, 2015, la directora de cambio climático de la ONU, Christiana Figures, declaró:

“Esta es la primera vez en la historia de la humanidad que nos fijamos la tarea de intencionalmente, dentro de un período de tiempo definido cambiar el modelo de desarrollo económico eso ha estado reinando durante al menos 150 años, desde la revolución industrial ". [énfasis añadido]

¿Qué no está claro sobre esto? El desarrollo sostenible, o tecnocracia, es un modelo económico impulsado por los recursos y regulado por la energía en lugar de por la oferta y la demanda más las monedas monetarias. En 1938, los tecnócratas originales definieron la tecnocracia como "la ciencia de la ingeniería social, la operación científica de todo el mecanismo social para producir y distribuir bienes y servicios a toda la población".

Para lograr sus objetivos de utopía, la ONU tienes tienen el volante y el acelerador de ICANN. Pero mientras todos se estresan por la censura de los sitios web en Internet y la supresión de la libertad de expresión, el premio real se pasa por alto por completo: Internet de las cosas (IoT).

En términos de "seguir el dinero", se espera que IoT genere más de $ 3 billones para 2025 y esté creciendo a una tasa de al menos 30 por ciento por año. En otras palabras, es un mercado enorme y el dinero vuela por todas partes. Si la ONU puede encontrar una manera de gravar este mercado, y lo hará, proporcionará una ganancia inesperada de ingresos y tal vez lo suficiente para que se perpetúe a sí mismo. Actualmente, la ONU se financia con contribuciones de los estados miembros.

Pero, ¿qué es el IoT y a quién le importa? IoT son las conexiones entre los objetos inanimados y los humanos que dependen de ellos. El medidor digital inteligente de su hogar comunica el uso de energía a través de WiFi a la compañía de servicios públicos; pero también se comunica con los principales electrodomésticos de su hogar e incluso puede controlarlos de forma remota sin su consentimiento o conocimiento. El teléfono inteligente que lleva se comunica con las torres celulares y los receptores de señal localizados para crear un mapa de cada movimiento. La tecnología de hogar inteligente permite que su estéreo envíe sonido a parlantes inalámbricos remotos y a bombillas equipadas con sensores. La cámara de seguridad que instaló para vigilar su hogar mientras estaba de vacaciones puede comunicarse con otras cámaras, micrófonos, el departamento de policía, etc. Los ejemplos siguen y siguen.

ICANN emite las llamadas direcciones IP que se asignan a todos estos dispositivos a nivel mundial. El esquema de direccionamiento original, IPV4, se basaba en cuatro bloques de hasta tres dígitos cada uno, puntuados con un punto (por ejemplo, 192.168.2.14). Este esquema permite una dirección discreta para hasta 16.8 millones de dispositivos. Hace unos años, IPV4 se quedó sin números, lo que obligó a los proveedores de servicios de Internet, corporaciones y otras organizaciones a improvisar sistemas de numeración internos, conocidos como 'servidores proxy', para emitir direcciones seguras a dispositivos dentro de su propio dominio. Estos sistemas no solo son frágiles, sino que están inflados más allá de lo razonable y, en general, fáciles de piratear.

Para solucionar esto, ICANN ideó un nuevo sistema de numeración de IP llamado IPV6, que agrega dos bloques más de números (por ejemplo, 192.168.2.14.231.58). Este esquema proporciona 3.4 × 1038  direcciones, o 340 billones, 282 mil millones, 366 millones, 920 mil, 938, seguidos de 24 ceros. Probablemente haya una manera de decir este número, pero no puedo imaginarme cuál sería. ¡Está en algún lugar más allá de un billón de billones de números únicos para cada ser humano en la tierra!

Por lo tanto, IPV6 proporciona una forma de asignar un número único y directamente direccionable a cada dispositivo electrónico en la tierra ... durante los siglos venideros.

A medida que IPV6 se lanza al mundo, la misión modificada de ICANN será hacer un inventario y categorizar el dispositivo adjunto a cada dirección IP. Por ejemplo, todos los acondicionadores de aire del mundo serían directamente direccionables desde una sola lista. Lo mismo ocurre con todas las computadoras, todos los automóviles, todas las cámaras, todos los teléfonos, todos los refrigeradores, todas las prendas de vestir, etc.

Quien tenga el control y el acceso a estos datos podrá literalmente controlar el mundo entero, hasta el último detalle, y esa es la misión exacta de las Naciones Unidas: inventariar, monitorear y controlar.

Pero este concepto se estableció en la historia mucho antes de que existiera la tecnología. La Biblia original de la Tecnocracia, la Curso de estudio de tecnocracia (1934), estableció los requisitos estrictos necesarios para su implementación:

  1. “Registrar de forma continua las 24 horas del día la conversión neta total de energía.
  2. “Mediante el registro de energía convertida y consumida, posibilitar una carga equilibrada.
  3. “Proporcionar un inventario continuo de toda la producción y el consumo
  4. “Proporcionar un registro específico del tipo, tipo, etc., de todos los bienes y servicios, dónde se producen y dónde se utilizan
  5. “Proporcionar registro específico del consumo de cada individuo, además de un registro y descripción del individuo”. [Scott, Howard y otros, Curso de estudio de tecnocracia, pag. 232]

Como documenté a fondo en mi libro, El aumento de la tecnocracia: el caballo de Troya de la transformación global, las Naciones Unidas son de hecho el motor de la tecnocracia moderna y, como tal, está actuando de una manera perfectamente predecible. Busca establecer una dictadura científica global donde controle todos los recursos, toda la producción y limite todo consumo a su gusto. Estos tecnócratas aplicarán diligentemente su metodología pseudocientífica a todos los problemas del mundo y simplemente darán instrucciones a la red para 'hacerlo así'.

Sí, la libertad de expresión disminuirá y la censura aumentará, pero eso palidece en comparación con el verdadero premio del IoT que las Naciones Unidas desean y necesitan desesperadamente para lograr sus propios objetivos retorcidos.

El Congreso nunca entendió esto cuando pasivamente dejaron que Obama no renovara nuestro contrato con ICANN. Sin embargo, Obama y sus manejadores globalistas lo entendieron perfectamente bien, lo que empeora aún más el engaño y la traición. Gracias a este grupo escurridizo, el mundo acaba de ser vendido como esclavo digital, del cual puede no haber retorno.


Patrick Wood es redactor jefe de tecnocracia. Noticias y autor de El aumento de la tecnocracia: el caballo de Troya de la transformación global. Es un invitado frecuente en programas de radio en todo el mundo, y es el principal portavoz de la resistencia contra la implementación de la tecnocracia.

Este artículo puede volver a publicarse o imprimirse siempre que se otorgue crédito claramente al autor y se proporcione un enlace al artículo.

Sobre el Autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
26 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Almiar

Patric es muy informativo, pero si bien esto señala algunas posibilidades muy interesantes e inquietantes, ¿qué opciones ve ahora que la ICANN ha sido eliminada? Si aún no se ha decidido por un anfitrión, ¿qué institución / gobierno / organismo sería digno de confianza con tal poder potencial? Yo digo ninguno, ¡pero eso no va a suceder! Solo una nota personal; Usó el término "Gobernanza" y, si bien puede ser más difícil ahora que nunca y cada día es peor probar este punto debido a la destrucción del lenguaje en el mundo digital, el término Gobernanza se refiere a corporaciones y no a gobierno. Este yo... Leer más »

John Diaz

La gobernanza generalmente se refiere a “gobernar por reglamentos en lugar de por ley. Y, por supuesto, son las corporaciones globales las que están imponiendo las reglas con impunidad. Solo considere el acuerdo comercial TPP, por ejemplo ". Patric, de inmediato, desea que la memoria del TPP esté escrita en piedra para que todos reflexionen. Durante seis años, 600 corporaciones escribieron el acuerdo en secreto. El ISDS fue la última puerta giratoria de la corte mundial que designó a las corporaciones como estados soberanos anteriores junto con su propia corte canguro de abogados propuestos como juez y jurado. Obtenga esto, sin ningún mecanismo de apelación para... Leer más »

proyecto de ley

Gobiernos - corporaciones ¿hay alguna diferencia hoy en día?

Bet

Patrick,
¿Cree que si ICANN hubiera permanecido bajo la jurisdicción de EE. UU., Iot no se implementaría? ¿Apuesto a que habría una solución alternativa, aunque con retraso?

Bet

Hola de nuevo, Patrick.
Me olvidé de hacer esta pregunta en mi publicación de hace unos minutos: encontré en línea una copia de Technocracy Study Course (1934). Si lo ha leído y cree que ofrece una visión sustancial del nacimiento del movimiento, comenzaré la incursión, aunque sea un poco más mordaz que masticable para un novato. O tal vez recomendaría otros escritos antiguos ... gracias, Beth

Deborah Pike

Hola Patrick, Muchas gracias por tu perseverancia para mantener a todos informados. Tuve el privilegio de trabajar para usted y su compañía en Scottsdale, AZ en 1979 como asistente ... ingresando sus escritos de Trilaterals Over Washington. ¡Sé que la tecnología para esa entrada habría sido mucho más rápida hoy! ¡Gracias de nuevo por ser QUIEN ERES! Débora

Robert Francis

Hola Deborah, Patrick hace un gran trabajo manteniendo a la gente desinformada porque no tiene la menor idea de lo que es la tecnocracia.

Robert Francis

Patrick, ten en cuenta que la ciencia está corrompida por la política y el dinero. La tecnocracia propone un sistema en el que toda la corrupción del sistema de precios políticos está fuera del camino de la ciencia REAL de la energía libre y cómo se puede aplicar para el mejoramiento de TODOS.

¿Quién es el delirante Patrick, mientras aboga por la continuación del mítico ideal del dinero que valora su empresa privada de ficción sobre TODA la vida?

Ronald Regnier

entre ustedes dos, claramente Robert, eres una ilusión incalculable.

Kim

La constitución de los EE. UU. Es LA ley de la tierra de los Estados Unidos de América, lo que significa que ningún grupo de naciones ni una sola nación puede entrar y decirle a América, a los Estados Unidos de América, lo que puede y no puede pensar o hacer como el Las reglas que tales naciones o entidades tienen o tienen o tienen la intención de participar ahora o en el futuro no son parte de la Constitución de los Estados Unidos, por lo que no pueden tener ningún efecto sobre el pueblo de Estados Unidos y sus computadoras o países o gobiernos que deseen permitir acceso y / o comunicación desde... Leer más »

scooter

Potente advertencia de que Apocalipsis 13: 16-18, el sistema bestial, controlará todas las compras y ventas. El control global a través de la ONU exigirá la adoración de Lucifer antes de que uno pueda comprar o vender, y la tecnocracia es tanto esa herramienta de control central como el patético intento de Satanás de imitar la omnisciencia. Bienaventurados los que siguen a Jesús, el autor de la libertad y la propiedad personal, el resultado de la empresa personal como se ve en Miqueas 4: 4, la condición que prevalecerá bajo su reinado divino. Y — Bienaventurados sus fieles que serán arrebatados / removidos para estar con nuestro Creador durante la última mitad de los últimos 7 años de “la... Leer más »

Wes

La mejor respuesta que he escuchado en estas discusiones. Todo se predice en la revelación de Jesucristo en el último libro de la Biblia. Ahí es donde puse mi bendita esperanza. Creo que todo está controlado por el Creador mismo. Amén y Amén.

Kyra Nielsen

Vivo en la Reserva Navajo, donde torres gigantes transportan electricidad a hogares que no tienen ninguna. El agua proviene de pozos o se transporta por caminos que se lavan, a veces. Las carreteras que están pavimentadas están más que accidentadas y peligrosas. Las personas que quieren Internet, conducen hasta la ciudad y usan el wifi en McDonalds o en el motel. La cobertura del teléfono celular es irregular. La capacidad de adaptación de esta gente está más allá de la comprensión de la gente de la ciudad. Si ALGUIEN piensa que puede controlar mentalmente esta tierra, se despertará groseramente. Somos libres aquí de una manera que los pueblos "civilizados" nunca... Leer más »

Martus

Si nota el logotipo de la ICANN, verá los cuernos del cordero en él, ya que esta es la Bestia del Apocalipsis con los cuernos del cordero. Lo que hace esta bestia es subyugar a la gente a la bestia de 7 cabezas con 10 cuernos (la ONU) recuerda que esta Bestia con cuernos de cordero viene del suelo y obligará a todos a tomar la marca (chip en el cerebro) para que puedan compran o venden y si no toman esta marca son asesinados. Las Naciones Unidas tienen 7 jefes (4 miembros permanentes del consejo de seguridad que dirige el... Leer más »

Steve

Gran artículo, Patrick. Gracias. En lo que respecta a la soberanía de los EE. UU. Y nuestra Constitución, observe lo siguiente: "Son los principios sagrados consagrados en la carta de las Naciones Unidas a los que el pueblo estadounidense en adelante jurará su lealtad" (George HW Bush, dirigiéndose a la Asamblea General de la ONU). , Febrero 1, 1992.) Junio ​​1992 Geo. HW Bush firma la Agenda 21 de la ONU. Todos los presidentes desde entonces han aceptado la Agenda 21. Incluso Trump ha designado al partidario de Agenda 21, Rick Perry, como Secretario de Energía. La agenda de inventario y control es catalogar a todos los humanos para salvar a la Tierra del calentamiento global... Leer más »

Truco

"El Congreso nunca entendió esto cuando dejaron pasivamente que Obama no renovara nuestro contrato con la ICANN". Derecha. Le dieron a ese "genio profético" todo lo que él quiso por causa de su intelecto superior. Obunghole no podría rascarse el trasero sin ayuda.

Carlos

Incluso la distopía de Orwell es una utopía en comparación con esos planes fatídicos ...

Mi isla

Si los dispositivos para crear energía gratuita alguna vez están disponibles, ¿cómo afectará esto a sus planes?