La tecnocracia pretende controlar los sistemas de salud en todo el mundo, para siempre

¡Por favor comparta esta historia!

El control sobre el sistema de salud global está destinado a crecer. Esto representa un asalto a la autonomía corporal hasta su estructura genética. También es un intento de controlar el alma misma (mente, voluntad y emociones) de todos en la tierra. En última instancia, las almas se convertirán en un bien comerciable como el trigo, el maíz o el ganado. Bienvenidos a la Dictadura Científica, también conocida como Tecnocracia. ⁃Editor de TN

HISTORIA DE UN VISTAZO

> La camarilla globalista está planeando monopolizar los sistemas de salud en todo el mundo a través de la creación de un tratado internacional sobre pandemias que convierte a la Organización Mundial de la Salud en la única persona que toma decisiones en asuntos relacionados con la pandemia.

> La OMS también puede estar planeando tomar el poder sobre los sistemas de salud de manera más amplia. Tedros Adhanom Ghebreyesus ha declarado que su “prioridad central” como director general de la OMS es empujar al mundo hacia la cobertura sanitaria universal

> En nombre de mantener a todos “a salvo” de la infección, la camarilla globalista ha justificado ataques sin precedentes a la democracia, las libertades civiles y las libertades personales, incluido el derecho a elegir su propio tratamiento médico. Ahora, la OMS se está preparando para hacer que su liderazgo pandémico sea permanente y extenderlo a los sistemas de atención médica de todas las naciones. La idea es implementar la atención médica universal organizada por la OMS como parte del Gran Reinicio

> Si este tratado se lleva a cabo, la OMS tendría el poder de exigir vacunas y pasaportes de salud obligatorios, y su decisión reemplazaría las leyes nacionales y estatales. Teniendo en cuenta que la OMS cambió su definición de "pandemia" a "una epidemia mundial de una enfermedad", eliminando el requisito de alta morbilidad, casi cualquier cosa podría adaptarse al criterio de pandemia, incluida la obesidad.

> El sistema de Tarjetas de Salud SMART es utilizado por más de una docena de países, 25 estados de EE. UU., Puerto Rico y Washington, DC; el Parlamento australiano está impulsando un “Proyecto de Ley de Identidad Digital Confiable”; El Congreso de EE. UU. está impulsando la "Ley de mejora de la identidad digital" y la OMS ha firmado un acuerdo con una subsidiaria de Deutsche Telekom para construir el primer pasaporte de vacuna digital global. Todos estos tienen una cosa en común: el objetivo final, que es expandirlos en un sistema global de crédito social mejorado.

La camarilla globalista planea monopolizar los sistemas de salud en todo el mundo, y ese plan ya está en marcha. En junio de 2021, la Dra. Julie Gerberding escribió un artículo de Time¹ establecer el marco para una red internacional de vigilancia de pandemias, que también incluiría la predicción y prevención de amenazas.

Gerberding se desempeñó como director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. desde 2002 hasta 2009.² Después de dejar los CDC, se convirtió en vicepresidenta ejecutiva de vacunas y luego cambió, años más tarde, a comunicaciones estratégicas en Merck. Esto es particularmente atroz ya que ella era la jefa de la agencia reguladora de vacunas del gobierno e inmediatamente tomó un trabajo con uno de los fabricantes de vacunas más grandes del mundo. Poco ético en espadas, pero perfectamente legal.

El próximo giro de Gerberding a través de la puerta giratoria fue ser nombrado director general de la Fundación de los Institutos Nacionales de Salud (FNIH), el 1 de marzo de 2022.³ Ayer, hablé de los enormes conflictos de intereses en el FNIH, ya que su directorio está repleto de ejecutivos de Big Pharma e incluso un representante de BlackRock, una de las tres firmas de inversión más grandes del mundo.

Si bien Gerberding no nombró a la Organización Mundial de la Salud en su artículo, ahora sabemos que es la organización designada como el gobernante de arriba hacia abajo de todo lo relacionado con las pandemias. Sin embargo, algunas de las declaraciones que se han hecho sugieren que, con el tiempo, la OMS también puede tomar el poder sobre los sistemas de salud en general.

El próximo movimiento de los globalistas

En un artículo del 18 de febrero de 2022, el Dr. Peter Breggin, autor de "COVID-19 and the Global Predators: We Are the Prey",⁴ advirtió que el siguiente paso en la guerra de los globalistas contra la humanidad es tomar el control de los sistemas de salud de todo el mundo:⁵

“Hemos descubierto el próximo movimiento de los depredadores globales, ya en progreso, en sus crecientes ataques contra la libertad individual y política. El próximo gran asalto a la libertad humana implica una toma legalizada de los sistemas nacionales de salud por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

¡Este ataque sigiloso, con sus planes iniciales ya respaldados por muchas naciones, comenzará a implementarse por completo en 2024 si no se reconoce y combate rápidamente! … La influencia comunista china sobre la OMS ha sido sólida durante más de una década, y el partido pudo instalar a Tedros sin ninguna competencia.

Se convirtió en el primer y único Director General que no es médico y en cambio es un político comunista. Ahora, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, conocido simplemente como Tedros, ha revelado planes para hacerse cargo de toda la salud mundial.

Mientras se dirigía al Comité Ejecutivo de la OMS el 24 de enero de 2022, el Director General Tedros detalló su plan de salud global, incluida su prioridad final para su enorme plan: "La quinta prioridad es fortalecer urgentemente a la OMS como la autoridad líder y directiva en salud global". , en el centro de la arquitectura mundial de la salud.'

Las palabras finales de Tedros en su informe al comité ejecutivo son escalofriantes en su grandiosidad y hacen eco de las exhortaciones marxistas a las turbas vitoreantes de Stalin, Mao o Xi Jinping: "Somos un mundo, tenemos una salud, somos una OMS". Tedros busca convertirse en súper Fauci para el mundo y, como Fauci, lo hará en nombre de los depredadores globales”.

El auge del fascismo de la salud

Como explicó Breggin, el control global de la atención médica realmente comenzó con la Década de las Vacunas de Gates, anunciada en 2010 en la reunión anual del Foro Económico Mundial (FEM) en Davos. En ese momento, Gates instaló a Fauci en su junta asesora de vacunas, garantizando así que sus planes recibirían el apoyo del NIAID. Breggin continúa:⁶

“Un tema para la Década de las Vacunas fue 'Las asociaciones público-privadas impulsan el progreso en el desarrollo y la entrega de vacunas', esencialmente el precursor del Gran Reinicio que establece una gobernanza mundial de la salud pública y privada unida en el espíritu del fascismo.

Para 2012, Gates logró la aprobación oficial de la ONU para su esquema, estableciendo una amplia red de depredadores globales destinados a explotar y dominar a la humanidad a través de la salud pública.

La China comunista jugaría un papel destacado a través de su control sobre la ONU y la OMS y a través de sus estrechas relaciones con depredadores globales como Bill Gates, Klaus Schwab, Mike Bloomberg, ejecutivos de Big Tech y muchos otros multimillonarios y líderes mundiales.

Una década y más después, durante el COVID-19, la OMS ha demostrado su utilidad para los depredadores al orquestar la ciencia, la medicina y la salud pública en la supresión de la libertad humana y la generación de riqueza y poder para los globalistas”.

Bajo el pretexto de una pandemia global, la OMS, el WEF y todos sus líderes instalados en el gobierno y la empresa privada pudieron implementar un plan que lleva décadas en desarrollo. La pandemia fue una tapadera perfecta. En nombre de mantener a todos “a salvo” de la infección, los globalistas han justificado ataques sin precedentes a la democracia, las libertades civiles y las libertades personales, incluido el derecho a elegir su propio tratamiento médico.

Ahora, la OMS se está preparando para hacer que su liderazgo pandémico sea permanente y extenderlo a los sistemas de atención médica de todas las naciones. “La idea es 'el principio de salud para todos': atención médica universal organizada por la OMS como parte del Gran Reinicio”, explica Breggin.

El Tratado Internacional contra la Pandemia

Teoría de la conspiración o… pic.twitter.com/4pZ6DeY0zj
-Wittgenstein (@backtolife_2022) Marzo 3, 2022

El 24 de mayo de 2021, el Consejo Europeo anunció que apoyaba el establecimiento de un Tratado Internacional contra la Pandemia, en virtud del cual la OMS tendría el poder de reemplazar las constituciones de naciones individuales con su propia constitución bajo el lema de “prevención, preparación y respuesta ante pandemias”. ”⁷

El 3 de marzo de 2022, el Consejo autorizó la apertura de negociaciones para un acuerdo internacional. La siguiente infografía, extraída del sitio web del Consejo Europeo,⁸ resume el proceso.

La Asamblea Mundial de la Salud de la OMS también ha establecido un organismo de negociación intergubernamental (INB) para este propósito.⁹ El 1 de marzo de 2022, el INB celebró su primera reunión para redactar y negociar un instrumento internacional sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias bajo la autoridad de la OMS.¹⁰

Si este tratado se aprueba, la OMS tendría el poder de, por ejemplo, pedir vacunas obligatorias y pasaportes de salud, y su decisión reemplazaría las leyes nacionales y estatales.

Pero considerando que la OMS cambió su definición de "pandemia" a "una epidemia mundial de una enfermedad",¹¹ sin la especificidad original de una enfermedad grave que causa alta morbilidad,^12,¹³ casi cualquier cosa podría adaptarse al criterio pandémico, incluida la obesidad, que fue designada como una enfermedad en 2013¹⁴ y ocurre globalmente. Tedros también ha dejado constancia de que su "prioridad central" como director general de la OMS es impulsar al mundo hacia la cobertura sanitaria universal.¹⁵

“El mundo ya ha visto cómo cualquier emergencia pandémica, real o inventada, ahora o en el futuro, podría justificar que la OMS se haga cargo de la totalidad de las operaciones gubernamentales de las naciones soberanas, despojando a todos los individuos de sus libertades y aplastando por completo a las repúblicas democráticas de el mundo," advierte Breggin.¹⁶

“El espíritu del comunismo se puede sentir en todo el documento. Se nos dice que el 'propósito' de la nueva estrategia será 'guiado por un espíritu de solidaridad, anclado en los principios de equidad, inclusión y transparencia'. Note, como en todos los pronunciamientos de los depredadores globales; no se mencionan los derechos individuales, la libertad política o la soberanía nacional.

El gran motor del progreso humano, la libertad humana, será reemplazado por el gran destructor de la humanidad, el colectivismo, bajo el dominio de la élite. Escondidos en el informe estaban los verdaderos objetivos... Aquí hay tres propósitos u objetivos principales del tratado propuesto:

1.respuesta a cualquier pandemia futura, en particular garantizando el acceso universal y equitativo a soluciones médicas, como vacunas, medicamentos y diagnósticos

2.un marco de salud internacional más sólido con la OMS como autoridad coordinadora en asuntos de salud mundial

3.el enfoque 'One Health', conectando la salud de los humanos, los animales y nuestro planeta

El informe agrega: "Más específicamente, dicho instrumento puede mejorar la cooperación internacional en una serie de áreas prioritarias, como la vigilancia, las alertas y la respuesta, pero también en la confianza general en el sistema de salud internacional". Claramente, estaban generando apoyo para el anuncio de Tedros del 24 de enero de 2022 de que la OMS se haría cargo del sistema internacional de atención médica”.

La OMS avanza con el programa mundial de pasaportes de vacunas

Si bien los países de todo el mundo ahora están eliminando sus medidas COVID, y muchos han anunciado que, después de todo, no buscarán pasaportes de vacunas, el programa de pasaportes de vacunas todavía está vivo y bien, bajo la dirección de la OMS. Según lo informado por Off-Guardian, 1 de marzo de 2022:¹⁷

“Esta semana, mientras los ojos del mundo están fijos en Ucrania y la próxima ola de propaganda, la Organización Mundial de la Salud está lanzando una iniciativa para crear una 'red de confianza' sobre vacunación y viajes internacionales.

Según un informe en Politico publicado la semana pasada, 'la OMS avanza en el 'pasaporte' internacional de vacunas.

El artículo cita a Brian Anderson, cofundador de la Iniciativa de Credenciales de Vacunación, que se describe a sí misma como "una coalición voluntaria de organizaciones públicas y privadas comprometidas a empoderar a las personas con acceso a información clínica verificable, incluida una copia confiable y verificable de sus registros de vacunación en formato digital". o formulario en papel usando estándares abiertos e interoperables.'

Son, para quitar el brillo de la agencia de relaciones públicas de esta frase, un proyecto conjunto corporativo/gubernamental que investiga y promueve los documentos de identificación médica digital. En definitiva, pasaportes vacunales”.

Los miembros de VCI, que se fundó en enero de 2021, incluyen a Google, Amazon, compañías de seguros, hospitales, empresas de bioseguridad y la mayoría de las principales universidades de EE. UU. Su comité directivo está formado por representantes de Apple, Microsoft, Mayo Clinic y MITRE Corporation, una organización de investigación financiada por el gobierno.

Como señaló Off-Guardian, el Tratado Internacional contra la Pandemia sin duda incluirá disposiciones sobre la certificación internacional de vacunas. ¿Y por qué no, si ya está en marcha un pasaporte de salud mundial respaldado por la OMS? Si bien Off-Guardian predijo que podría elegirse el sistema de tarjetas de salud SMART de VCI, la OMS ahora ha firmado un acuerdo con una subsidiaria de Deutsche Telekom llamada T-Systems para construir el primer pasaporte digital mundial de vacunas.¹⁸ Según lo informado por el estándar occidental:¹⁹

“La OMS tiene la intención de brindar apoyo a sus 194 estados miembros para facilitar la implementación de la tecnología de verificación digital para la verificación nacional y regional del estado de la vacuna de los países.

'COVID-19 afecta a todos. Por lo tanto, los países solo saldrán juntos de la pandemia. Los certificados de vacunación que son a prueba de manipulaciones y verificables digitalmente generan confianza. Por lo tanto, la OMS está apoyando a los estados miembros en la construcción de redes de confianza nacionales y regionales y tecnología de verificación.

El servicio de puerta de enlace de la OMS también sirve como puente entre los sistemas regionales. También se puede utilizar como parte de futuras campañas de vacunación y registros domiciliarios”, dijo Garrett Mehl, jefe de unidad del Departamento de Salud e Innovación Digital de la OMS, en el sitio web de Deutsche Telekom”.

Las tarjetas sanitarias SMART y la identidad digital son herramientas de la tiranía

El sistema de tarjetas de salud SMART ya es utilizado por más de una docena de países,²⁰ 25 estados de EE. UU., Puerto Rico y DC²¹ El Parlamento australiano también está allanando el camino a la tiranía con su "Proyecto de ley de identidad digital confiable 2021".²² y el Congreso de EE. UU. tiene su "Ley de mejora de la identidad digital de 2021".²³

Todos estos tienen una cosa en común: el objetivo final, que es expandirlos en un sistema de crédito social global mejorado, uno en el que todo lo que hace y dice se monitorea, registra y evalúa para el valor de amenaza, y si usted se portan mal o piensan mal, tienen 101 formas de castigarlo y obligarlo a cumplir, desde restringir su capacidad para viajar hasta confiscar sus cuentas bancarias.

No piense ni por un segundo que el gobierno no tendrá acceso ni utilizará sus datos en su contra con fines políticos. Como explica Off-Guardian:²⁴

“Las tarjetas de salud SMART están a cargo de VCI, que fue creada por MITRE Corporation, que es financiada por el gobierno de los Estados Unidos. Si le da acceso SMART a sus registros médicos, es mejor que crea que el gobierno de los EE. UU. y sus agencias los tendrán en sus manos.

Puede que no tengan su propia base de datos, pero tendrían acceso a la base de datos de MITRE cuando y si la necesitaran o quisieran. Y también lo harían Apple, Amazon, Google y Microsoft. Así es como funcionan las asociaciones público-privadas. Simbiosis.

Los gigantes corporativos sirven como fachada para los programas gubernamentales y, a cambio, obtienen una gran parte de las ganancias, rescates si son necesarios y 'reformas' regulatorias que paralizan a sus competidores más pequeños...

Esto permite que el gobierno federal afirme 'verazmente' que no está implementando un sistema de pasaporte federal, o manteniendo una base de datos de vacunación, mientras subcontrata a gigantes tecnológicos para que lo hagan por ellos. Este sistema de vigilancia gubernamental de puerta trasera a través de la fachada corporativa ya se está extendiendo por los EE. UU., y parece que también desempeñará un papel en cualquier futuro 'tratado pandémico'".

El cirujano general exige una lista de éxitos de las grandes tecnológicas

El cirujano general de EE. UU., el Dr. Vivek Murthy, también parece estar construyendo una narrativa para justificar una autoridad sanitaria internacional. El 3 de marzo de 2022, Murthy solicitó formalmente que todas las principales plataformas tecnológicas envíen datos sobre la escala de información errónea sobre el COVID-19. Esto incluye redes sociales, motores de búsqueda, plataformas de colaboración colectiva, plataformas de comercio electrónico y sistemas de mensajería instantánea. Afortunadamente, su solicitud no es legalmente aplicable. Según informa The New York Times:²⁵

“Una solicitud de información de la oficina del cirujano general exigió que las plataformas tecnológicas enviaran datos y análisis sobre la prevalencia de información errónea sobre COVID-19 en sus sitios, comenzando con ejemplos comunes de información errónea sobre vacunas documentada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.²⁶

El aviso pide a las empresas que envíen "exactamente cuántos usuarios vieron o pudieron haber estado expuestos a instancias de información errónea de Covid-19", así como datos agregados sobre demografía que pueden haber estado desproporcionadamente expuestos o afectados por la información errónea.

El cirujano general, el Dr. Vivek Murthy, también exigió información de las plataformas sobre las principales fuentes de desinformación de Covid-19, incluidas aquellas que se dedicaron a la venta de productos, servicios y tratamientos de Covid-19 no probados... La solicitud de información es parte de Plan Nacional de Preparación COVID del presidente Biden^27,²⁸ ...

Además de exigir datos de desinformación de las plataformas tecnológicas, el cirujano general pidió a los proveedores de atención médica y al público que envíen información sobre cómo la desinformación de COVID-19 ha influido negativamente en los pacientes y las comunidades”.

Como señaló la Dra. Meryl Nass,²⁹ “Esto es realmente aterrador. La desinformación (que debe controlarse a través de las empresas de tecnología) se trata como un delito, aunque nunca se define”. Nass también destaca un nuevo proyecto de ley,³⁰ presentado por dos senadores demócratas el 2 de marzo de 2022, que daría a las empresas tecnológicas “cobertura para censurar y entregar datos privados al gobierno”. “En otras palabras, el Congreso puede 'legalizar' la censura y criminalizar los derechos de la Primera Enmienda a la libertad de expresión”, dice Nass.

CDC ha creado un montón de información errónea

La ironía aquí es que la mayoría de las respuestas de los CDC a los "mitos de COVID"³¹ son en sí mismos desinformación. Por ejemplo, los CDC afirman que es un mito que la inmunidad natural es mejor que la inmunidad que obtienes con la vacuna contra el COVID.

Sin embargo, sería difícil encontrar respaldo científico para esa afirmación. Básicamente lo inventaron. Es un hecho científico de larga data que la inmunidad natural es más sólida y duradera que la inmunidad inducida por vacunas.

El CDC también afirma que es un mito que las inyecciones de ARNm no son vacunas. Dicen que las inyecciones de ARNm son vacunas porque desencadenan una respuesta inmunitaria. Lo que no admiten es que cambiaron la definición de “vacuna” en plena pandemia.³²

Antes de la pandemia, una “vacuna” era “un producto que estimula el sistema inmunitario de una persona para producir inmunidad frente a una enfermedad específica”. En la segunda mitad de 2021, cuando las inyecciones de ARNm estaban a punto de distribuirse, los CDC cambiaron esa definición a "una preparación que se usa para estimular la respuesta inmunitaria del cuerpo contra las enfermedades", eliminando efectivamente la necesidad de una vacuna para producir inmunidad: la clave cosa que se supone que debe hacer una vacuna.

Por cierto, la respuesta de los CDC a este "mito" básicamente refuta su respuesta al "mito" de que la inmunidad de la vacuna es mejor que la inmunidad natural, ya que las inyecciones de COVID no brindan inmunidad en absoluto. Solo estimulan una respuesta inmunológica, que por cierto, puede ser beneficiosa o perjudicial, dependiendo de cómo se estimule su sistema inmunológico.

El CDC también insiste en que las inyecciones de COVID no pueden cambiar ni interactuar con su ADN de ninguna manera, pero las investigaciones publicadas muestran lo contrario. La investigación sueca muestra que el ARNm de la inyección de Pfizer se incorpora al ADN humano en tan solo seis horas.³³

La solicitud inconstitucional de Murthy de datos de las empresas tecnológicas sobre los usuarios que comparten información que viola la narrativa de los CDC parece ser un esfuerzo por continuar construyendo la justificación para una autoridad sanitaria internacional con poder para dictar la verdad en todo el mundo.

Si solo hay una narrativa, en todos los países, difundida desde una sola entidad, entonces la verdad será lo que digan que es. Eventualmente, la investigación ni siquiera se publicará a menos que se ajuste a la narrativa elegida.

La OMS está totalmente corrupta

Hay muchas razones para rechazar a la OMS como el único árbitro de los hechos de salud. Es corrupto hasta la médula, y lo ha sido durante años.³⁴

A raíz de la pandemia de gripe porcina de 2009, cuya vacuna dejó miles de heridos, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) concluyó que “el manejo de la pandemia por parte de la OMS, las agencias de salud de la UE y los gobiernos nacionales condujo a un 'desperdicio de grandes sumas de dinero público y sustos y temores injustificados sobre los riesgos para la salud que enfrenta el público europeo'”.³⁵

Específicamente, PACE concluyó que había “evidencia abrumadora de que la OMS sobreestimó enormemente la gravedad de la pandemia” y que la industria farmacéutica había influido en la toma de decisiones de la organización.

Una investigación conjunta del British Medical Journal y la Oficina de Periodismo de Investigación (BIJ) también descubrió serios conflictos de intereses entre la OMS, que promovió la agenda mundial de vacunación, y las compañías farmacéuticas que crearon esas vacunas.³⁶

La OMS también ha sido acusada de una enorme mala gestión del dinero, gastando más en gastos de viaje cada año (unos 200 millones de dólares en 2017) que en algunos de los mayores problemas de salud pública, como el sida, la tuberculosis y la malaria combinados.³⁷

A estas alturas, la mayoría de la gente también sabe que la OMS ha sido comprada y pagada por Bill Gates. Contribuye más al presupuesto bienal de 4.84 millones de dólares de la OMS que todos los gobiernos de los estados miembros. Históricamente, EE. UU. ha sido el principal financiador, pero las contribuciones combinadas de la Fundación Gates y GAVI convirtieron a Gates en el principal patrocinador no oficial de la OMS a partir de 2018.

En el documental “TrustWHO”³⁸ (arriba), Lilian Franck revela esta y otras influencias clandestinas que controlan la OMS, con peligro para la salud pública. Por ejemplo, hemos visto que la OMS tiene una fuerte lealtad a China y comparte la supresión despiadada de las contranarrativas por parte de China.

La investigación de la OMS sobre el origen de COVID-19 fue falsa de principio a fin, e incluso antes de la pandemia de COVID, la OMS había estado en conversaciones con Facebook para "garantizar que las personas puedan acceder a información autorizada sobre vacunas y reducir la propagación de imprecisiones". Dada la evidencia sólida y continua de que la OMS está fuertemente en conflicto y controlada por la industria, su utilidad como guardián de la salud pública debe reevaluarse seriamente.

El plan para una pandemia interminable

Si bien la Casa Blanca ha emitido un plan para salir de la pandemia,^39,⁴⁰ parece más un plan para una pandemia sin fin. Según lo informado por STAT News:⁴¹

“El informe traza un rumbo hacia lo que sus autores llaman la 'próxima normalidad': vivir con el virus SARS-CoV-2 como una amenaza continua que debe gestionarse. Hacerlo requerirá mejoras en varios frentes, desde una mejor vigilancia de COVID y otros patógenos hasta controlar cómo están los hospitales gravados; y desde los esfuerzos para abordar la calidad del aire en los edificios hasta la inversión continua en medicamentos antivirales y mejores vacunas.

Los autores también piden que se ofrezca a las personas enfermas con síntomas respiratorios fácil acceso a las pruebas y, si dan positivo por COVID o influenza, una prescripción rápida del medicamento antiviral correspondiente...

El informe sugiere que la respuesta de EE. UU. al covid-19 debería pasar de una dirigida únicamente a esta enfermedad única a una en la que los esfuerzos de prevención, mitigación y tratamiento se centren en el covid como uno de varios virus respiratorios, incluida la influenza”.

Parte del plan es crear un nuevo puesto: asistente adjunto del presidente para bioseguridad dentro del Consejo de Seguridad Nacional.⁴² El asistente adjunto de bioseguridad sería responsable de “monitorear, abordar y coordinar las respuestas y comunicaciones sobre cualquier amenaza de bioseguridad y pandemia”.

Es importante destacar que esta publicación también sería responsable de coordinar los "esfuerzos para contrarrestar las fuentes nacionales y extranjeras de información errónea anticientífica sobre vacunas y medicamentos". La hoja de ruta de COVID también detalla estrategias para mejorar la documentación, el monitoreo y la rendición de cuentas para los objetivos de comunicación.

Esto incluye monitorear las "inequidades en la salud" para "aumentar la responsabilidad pública y apoyar los valores que promueven el bienestar social y la equidad en la salud en las enfermedades infecciosas". Me parece un plan para promover la propaganda que avergüenza a las personas que no quieren sacrificar su propia salud por “el bien común”.

También incluye el establecimiento de “estándares para la autorización simplificada de mensajes de salud sin interferencia política”. ¿Será la OMS responsable de tales estándares? Probablemente.

La hoja de ruta también especifica que se debe instar a las plataformas tecnológicas y los medios heredados a "diseñar mecanismos para detectar, desviar y negar la publicación de consejos dañinos y falsos que perjudican la salud pública". En otras palabras, censura generalizada. Si a la OMS se le otorga autoridad total sobre la salud, la censura será un hecho y la ciencia tal como la conocemos básicamente dejará de existir.