Desarrollo sostenible, migración y la destrucción multicultural del estado nación

Migrantes en Hungría (Wikipedia)
¡Por favor comparta esta historia!

Dependiendo de dónde viva y de cuán sensible sea a la crisis global de inmigración masiva, su reacción a ella será en algún lugar entre la incredulidad conmovedora y conmocionada. El propósito de este informe es brindarle evidencia concreta sobre dónde se originaron estas políticas y para qué fines se crearon.

Un jugador importante es Peter Sutherland, quien en los últimos años se desempeñó como Director General de la Organización Mundial del Comercio, como Presidente de Goldman Sachs International, como Comisionado de la UE, como Presidente de BP y Presidente del Consejo de la Escuela de Economía de Londres, entre otros. cosas. Sin embargo, lo más importante es que es el Presidente Honorario Europeo de la Comisión Trilateral elitista.

Su relevancia para este artículo es que en 2006 fue designado por las Naciones Unidas 'para ser el Representante Especial del Secretario General para las Migraciones Internacionales.

No hace falta decir que todo lo que salga de la boca de Sutherland es representativo certificadamente de la política oficial de la Comisión Trilateral y de la élite mundial en general. De hecho, es uno de los políticos más respetados del mundo y muchos lo consideran el "padre de la globalización".

La crisis migratoria en Europa llamó la atención mundial en la caída de 2015. Titulares como estos fueron vistos en la prensa europea:

Suecia abrió sus puertas por primera vez a los inmigrantes musulmanes en la década de 1970. El goteo de la migración fue lento al principio, pero aumentó a lo largo de las décadas a medida que la agitación en el Medio Oriente produjo más refugiados. Hoy en día, la cultura sueca es tanto islámica como sueca. Los musulmanes se han negado rotundamente a asimilarse a la cultura sueca, y ahora la nación está pagando un alto precio social por su ingenuidad: se ha convertido en la capital de la violación y las violaciones colectivas de Occidente.

A pesar de la crisis europea, Sutherland escribió a finales de 2015,

“La movilidad humana beneficia no solo a los migrantes y sus familias, sino también a sus países de origen y destino ... Ninguna otra fuerza, ni el comercio, ni los flujos de capital, tiene el potencial de transformar vidas de manera sostenible y positiva y en la escala en que lo hace la migración . "

Desde su nombramiento de 2006 en la ONU, Sutherland ha dejado perplejo este mensaje en toda Europa con gran fanfarria. Con el peso combinado de la ONU detrás de él, los gobiernos fueron persuadidos para abrir aún más sus fronteras a la inmigración. Afirmó que una sociedad multicultural en crecimiento era el único camino hacia el Desarrollo Sostenible.

Sutherland es el principal apologista del federalismo en Europa; es decir, disolver por completo las fronteras nacionales y simplemente fusionar todas las culturas en una gran familia feliz. Las obvias deficiencias de estas políticas no han disuadido a Sutherland, ni a la ONU, de afirmar que más migración, no menos, es la respuesta a la crisis actual.

En el pico de la crisis migratoria en noviembre de 2015, y justo después de los horribles ataques terroristas de París, apareció el titular: La ONU advierte a Europa contra 'retroceder' en los compromisos de los migrantes. De Verdad? El artículo regañó a los líderes europeos:

“Las Naciones Unidas instaron el martes a los estados a no“ dar marcha atrás ”en sus promesas de acoger a migrantes y refugiados, incluso de Siria, a raíz de los ataques en París. Varias agencias de la ONU emitieron una advertencia a los líderes europeos que podrían usar la tragedia para promover políticas anti-inmigrantes.

Un portavoz de la agencia de derechos humanos de la ONU, Rupert Colville, describió los llamados a tomar medidas enérgicas contra los migrantes como "muy, muy estúpidos".

“Es realmente bastante repugnante cómo los comentaristas de los medios y los políticos antiinmigrantes extremos se han lanzado a este ataque para impulsar sus agendas existentes. Eso es realmente bastante obsceno, dado lo que sucedió en París ”, dijo Colville a los periodistas..

No es sorprendente que la migración se incluya ahora como una parte oficial de la Agenda 2030 de la ONU que creó los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en noviembre de 2015. Sutherland abordó esto en su informe, La migración es desarrollo: cómo la migración es importante para el debate posterior a 2015:

“El debate posterior a 2015 hasta ahora ha subrayado la necesidad de fortalecer las alianzas mundiales y, a la luz de la evidencia destacada anteriormente, La movilidad humana se ha mencionado en el mismo contexto que el comercio, la transferencia de tecnología y otras fuerzas del desarrollo." [énfasis añadido]

El Objetivo 10.7 de los ODS refleja esto: "Facilitar la migración y la movilidad ordenada, segura, regular y responsable de las personas, incluso mediante la implementación de políticas migratorias planificadas y bien gestionadas".

In La migración es desarrolloSutherland escribió:

"... no hay mayor símbolo del crecimiento mundial interdependencia que el movimiento de personas. Si podemos lograr un progreso económico significativo en las próximas generaciones, una de las razones fundamentales será que a las personas se les permita moverse más libremente. Los países avanzados, con sus tendencias demográficas adversas, necesitan migrantes, al igual que los países en desarrollo, no solo por las contribuciones económicas de los migrantes, sino también por la diversidad social y cultural que aportan ”. [énfasis añadido]

El uso de Sutherland de la palabra "interdependencia" será recordado por los primeros estudiantes de la literatura de la Comisión Trilateral desde 1973 en adelante. Si bien la Comisión puede no haber inventado esta palabra, ciertamente la popularizó en el contexto de la globalización. Sin embargo, nunca hubo demanda o necesidad de interdependencia entre las naciones, pero la doctrina de la Comisión insistió en que era un hecho de la vida y que las naciones necesariamente iban a fusionarse.

En resumen, de aquí provienen las políticas modernas de migración. Están abiertas las fronteras y la movilidad ilimitada de los extranjeros. Restricciones de inmigración de cualquier tipo están fuera.

A estas alturas, no debe sorprenderse al darse cuenta de que las políticas que se ven en Europa son idénticas a las que se ven en Estados Unidos, especialmente con respecto a la frontera con México. Incluso cuando el Congreso ha legislado la construcción de muros y aprobado financiamiento, el Poder Ejecutivo del gobierno se ha negado rotundamente a cumplir, y nos quedamos con una frontera de tamiz abierto que ha permitido la entrada de millones de indocumentados. Ese no ha sido un tema partidista, porque los republicanos han sido tan cómplices como los demócratas en eludir los controles fronterizos.

Sutherland y sus compañeros amigos de la Comisión Trilateral en Europa fueron los principales responsables de la creación y el avance del sistema de gobierno de la Unión Europea. La Comisión ha ejercido una hegemonía similar en los Estados Unidos desde la elección de Jimmy Carter y Walter Mondale en 1975, ambos trilaterales.

Los Trilaterales posteriores incluyen a George HW Bush, Bill Clinton, Al Gore y Dick Cheney. Obama no es miembro pero está rodeado de Trilaterales. Las políticas económicas y comerciales han estado dominadas por miembros trilaterales: nueve de cada doce representantes comerciales de Estados Unidos desde que Carter han sido miembros de la Comisión. Seis de los ocho presidentes del Banco Mundial han sido miembros.

Encontrar las mismas políticas de migración en dos partes diferentes del mundo sugiere una única fuente, a saber, la Comisión Trilateral.

Para más información, lea El aumento de la tecnocracia: el caballo de Troya de la transformación global, donde he documentado a fondo las conexiones inconfundibles entre la Comisión Trilateral y la Agenda 21 / Desarrollo Sostenible de la ONU, así como sus conexiones con la Tecnocracia.


Patrick Wood es editor en jefe de Technocracy.News y autor de El aumento de la tecnocracia: el caballo de Troya de la transformación global.

 

 

 

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
6 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Craig Stelck

El Nuevo Orden Mundial estaba en camino antes de que se formara la Comisión Trilateral. El Consejo de Relaciones Exteriores consiguió esto rodando décadas antes de TL. Lamentablemente, solo una persona de cada cincuenta mil podría estar interesada en cómo funciona realmente el NWO. Ahora sabemos por qué el fraude GOP le ha dado a BO todo lo que quiere. Nadie se atreve a mencionar nada de esto en los principales medios de comunicación estatales e incluso lamentablemente Fox News

Ray Songtree

La verdadera sostenibilidad significaría que una población no erosiona su base territorial. En un mundo globalizado, todas las áreas rurales simplemente se convierten en la base de extracción para la gente de la ciudad, que está desconectada de la administración. Por lo tanto, en un mundo globalizado, no hay administradores, solo hay cadenas de suministro, mercados y consumidores. Con una población de no productores, la extracción solo puede realizarse mediante computadoras porque la administración local se ha transformado en "libertad" urbana. "Libertad" significa no ser responsable. Dado que las diversas culturas locales están fuera del modelo informático, son obstáculos para la eficiencia. De hecho, esta es exactamente la razón por la que Facebook envía redes inalámbricas.... Leer más »

Doug Miller

El deseo de Sutherland de controlar los patrones de migración de las personas me recuerda a la pesca y la caza que controlan las manadas de alces. Creo que esa es la forma en que nos ven.

Alison

Gracias por este artículo Patrick. Cabe señalar que las Naciones Unidas están creando una Nueva Agenda Urbana llamada Hábitat III en octubre de 2016. La Declaración de Yakarta relacionada para el Gobierno Nacional de Asia y el Pacífico establece que (entre otras cosas) “hacemos hincapié en la importancia de la cooperación intergubernamental sobre la migración entrante y el desplazamiento TO AREAS URBANAS". Consulte la página 4 - https://www.habitat3.org/bitcache/71fe7c2733dbd173cdcc6d8089f410c0330d2b49?vid=561841&disposition=inline&op=view En el sitio web de citiscope (http://citiscope.org/habitatIII/explainer/2015/06/who-are- habitat-iii-major-players) con el apoyo de la Fundación Rockefeller, Habitat lll tiene que ver con el desarrollo global de nuestras ciudades y asentamientos humanos. Regrese al 30 de septiembre de 2015 en la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York, cuando Victoria, un estado australiano (ahora acuñado como 'un estado de ciudades')... Leer más »

David Martin

Estoy consternado por el pensamiento mostrado en este artículo. No me di cuenta de que estábamos tan cerca de 1984 y estoy muy preocupado.