El estado de vigilancia prospera durante la pandemia de COVID-19

Lector de matrículasWikimedia Commons
¡Por favor comparta esta historia!
Technocracy News & Trends puede haber sido uno de los primeros en señalar el aumento masivo de la vigilancia debido al coronavirus, pero muchos otros periodistas y medios ahora informan exactamente la misma observación. ⁃ Editor TN

Desde el rastreo de teléfonos celulares hasta los ojos de los drones en el cielo, los registros de salud examinados y los brazaletes de tobillo con GPS, una epidemia de medidas estatales de vigilancia se está extendiendo por todo el mundo. Todo se hace en nombre de la lucha contra la propagación del COVID-19, por supuesto, ya que cada crisis se utiliza para justificar las incursiones en nuestra libertad. Pero mucho después de que el virus haya hecho lo peor y haya seguido su camino, es probable que nos quedemos atrapados con estas invasiones de nuestra privacidad, a menos que retrocedamos, en las.

Los fundamentos de la vigilancia son fáciles de entender, dentro de ciertos límites. Las autoridades de salud pública que luchan contra la pandemia quieren saber quién está propagando el virus, a qué personas pueden haber infectado y los movimientos de aquellos que potencialmente portan el virus.

China, donde comenzó el brote de COVID-19, aprovechó su ya profundamente intrusivo sistema de control social para obligar a las personas a instalar aplicaciones para teléfonos celulares que les asignó un código de acuerdo (supuestamente) con su riesgo percibido de propagar el contagio. El permiso para viajar o ingresar a espacios públicos dependía de ese código, incluso cuando el software también rastreaba su paradero y compartía datos en los teléfonos de los usuarios con las autoridades.

La Corea del Sur democrática no llegó tan lejos como China, pero todavía rastreado los teléfonos móviles de las personas y uso de tarjeta de crédito. Las autoridades también usaron cámaras de vigilancia para monitorear los movimientos de los sospechosos de estar infectados.

Emulando un Táctica chinaAutoridades españolas convertido a drones aéreos detectar reuniones no autorizadas de personas, que ya es un concepto digno de pena para aquellos de nosotros que no estamos dispuestos a pedir permiso para reunirnos con amigos. Los altavoces de los drones ordenaron a los infractores que regresaran a sus hogares.

Aquí en los EE. UU., Funcionarios del gobierno unido con empresas de tecnología para revisar los datos de ubicación que la mayoría de nosotros compartimos con las aplicaciones de teléfonos móviles. La idea es determinar si las personas se quedan en casa según lo ordenado; si no, la información detecta dónde nos estamos agrupando.

Las reglas de privacidad también han sido relajado para permitir compartir más fácilmente los registros médicos de los pacientes con funcionarios de salud del gobierno.

Y algunas agencias gubernamentales son adjuntar monitores de tobillo GPS a los pacientes con COVID-19 y aquellos sospechosos de exposición para que no salgan a caminar al campo o recojan víveres en la acera.

En la mayoría de los casos, las tácticas del Gran Hermano se han vendido como medidas temporales destinadas a combatir un peligro muy real de la pandemia de COVID-19. La vigilancia tiene como objetivo reforzar el distanciamiento social y rastrear a los portadores del nuevo coronavirus para que podamos poner fin a la crisis de salud y volver a la normalidad. Pero, ¿podemos tomar la palabra de los funcionarios del gobierno de que eventualmente abandonarán sus nuevos poderes?

"Las demandas del gobierno de nuevos poderes de vigilancia de alta tecnología son demasiado familiares", advierte Adam Schwartz, abogado senior de Electronic Frontier Foundation (EFF). “Esto incluye propuestas bien intencionadas para utilizar diversas formas de datos sobre la transmisión de enfermedades entre las personas. Incluso en medio de una crisis, el público debe evaluar cuidadosamente esas demandas gubernamentales, porque la vigilancia invade la privacidad, disuade la libertad de expresión y sobrecarga injustamente a los grupos vulnerables ”.

"Y", agrega Schwartz, "los nuevos poderes de vigilancia tienden a quedarse".

El abogado de EFF no está solo en sus preocupaciones.

"Creo que los efectos de COVID-19 serán más drásticos que los efectos de los ataques terroristas del 9 de septiembre: no solo con respecto a la vigilancia, sino en muchos aspectos de nuestra sociedad". escribí el experto en seguridad Bruce Schneier. “Y si bien muchas cosas que nunca serían aceptables durante el tiempo normal son cosas razonables para hacer en este momento, debemos asegurarnos de que podamos recuperarlas una vez que termine la pandemia actual”.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado
2 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios