Si la gente quiere robots que les ahorren tiempo y los liberen de tareas repetitivas, entonces los fabricantes de robots domésticos han fallado al crear robots que 'interactúan' con usted, consumiendo su valioso tiempo en lugar de ahorrarlo. Esto se pierde en la mente del tecnócrata. ⁃ Editor TN
No fue una gran exhibición para los robots en el CES de este año.
Las cosas tuvieron un comienzo difícil cuando CLOi, el líder de los nuevos dispositivos equipados con inteligencia artificial de LG, falló repetidamente en seguir los comandos de voz del vicepresidente de marketing de LG, David VanderWaal.
Aibo actualizado y habilitado para Wi-Fi de Sony, tal vez en solidaridad entre marcas con CLOi, más tarde CEO ignorado Kaz Hirai durante un evento de prensa de Sony.
FoldiMate, un robot para doblar ropa que cuesta casi $ 1000, levantó algunas cejas, pero no por las razones correctas. Los asistentes quedaron decepcionados al saber que la ropa tiene que ser alimentada de una en una, lo que elimina el ahorro de tiempo que se supone que debe entregar el dispositivo. También se informa se atasca fácilmente.
Eolo, una de las favoritas de la conferencia, es la última Rosie the Robot. Obtuvo altas calificaciones de muchos reporteros de tecnología por tener una pinza hábil que le permitía, por ejemplo, ir a buscar una cerveza o sostener una aspiradora. Pero las demostraciones se limitaron a unos pocos casos de uso preprogramados en un entorno conocido, y la unidad probablemente costará miles de dólares. Es una pista de lo que puede ser un robot doméstico, pero no está listo para el horario de máxima audiencia.
Había muchas otras notas planas. Un evento en vivo con tecnología completamente nueva seguramente producirá algunos errores. Pero los robots en el CES de este año fallaron de una manera que es menos fácil de pasar por alto: no lograron argumentar que necesitamos robots en el hogar ahora mismo, o al menos que los necesitamos. FAQ robots en el hogar.
Para entender por qué, solo necesita considerar qué la automatización es para. En pocas palabras, se supone que ahorra tiempo a los humanos. Eso es realmente. De eso se tratan los robots.
Sin embargo, la mayoría de las compañías que presentan robots en CES parecen haber dejado de lado la noción de automatización útil en favor de un argumento de venta menos cuantificable y más abstracto, uno construido alrededor Recoja , interactividady reverencia a la complejidad tecnológica.
Hay una buena razón para ello. Resulta que automatizar las tareas es realmente difícil.
Hay todo tipo de actividades que hacemos a regañadientes en el transcurso de un día. Guardamos los alimentos, cocinamos la cena, hacemos las camas, ordenamos la ropa para lavar, bañamos a nuestras mascotas. Pero hasta donde los robots han llegado en términos de destreza, navegación y capacidades de detección, realmente no hay tantas tareas físicas dentro del hogar que la actual avalancha de robots personales se acerque a poder realizar de manera confiable.
La pequeña cantidad de tareas que se pueden automatizar fácilmente ya lo ha sido. Dos de los mayores problemas de tiempo en generaciones pasadas fueron resueltos por los robots más olvidados en la vida moderna: lavadoras y lavavajillas. Es difícil imaginar cómo zumbido Estas tecnologías parecían locas cuando se introdujeron por primera vez.
Más recientemente, iRobot y una larga lista de otras compañías han abordado el ho hum tarea de aspirar habitaciones contiguas no separadas por escaleras. Del mismo modo, en Europa occidental, donde la mano de obra humana barata está menos disponible que en los EE. UU., Los robots para cortar césped han ganado popularidad.
wpDiscuz