TN Nota: Es solo cuestión de tiempo que las fuerzas del orden público acaben con el sentimiento público en contra de armar a los drones policiales con diversas armas, incluidos gases lacrimógenos, tazers y armas de fuego. El ejército ya está persiguiendo agresivamente esta tecnología.
EL zángano La discusión ha estado zumbando alrededor del Capitolio estatal para las audiencias de esta semana.
Legisladores escuchado testimonio sobre las restricciones a los drones con cámaras frente a las expectativas de privacidad. El proyecto de ley también requeriría que la policía obtenga una orden judicial para usar drones en muchos casos.
La policía argumentó que los drones armados en la aplicación de la ley podrían ser un arma eficaz para la seguridad pública.
"Hemos recibido un informe de que alguien va a volar un dron a un avión, a un motor o es un dron armado", dijo el jefe de policía de Farmington, Paul Melanson. "Estamos preocupados y todavía no tenemos esas respuestas".
La ACLU de Connecticut testificó en contra de permitir que la policía arme drones, diciendo que podría abrir la puerta aún más al uso excesivo de la fuerza.
“Nos preocupa que pueda haber un uso indebido, particularmente en comunidades vulnerables”, dijo David McGuire de la ACLU en la audiencia.
Creo que es importante señalar que "arma de fuego" es un término que tiene significados específicos definidos en el código de los Estados Unidos y las regulaciones federales. No se refiere a todas las armas.
Policía estatal LAS VERDADERAS RESPONSABILIDADES incluyen proteger al gobernador y toda la propiedad estatal. Sí, sí, sé que usted ve a la Policía Estatal patrullando áreas urbanas inicialmente solo carreteras interestatales que transitan por ciudades como "respaldo" para el Departamento del Sheriff. Pero cada vez más, la policía estatal presume que la "jurisdicción local" es la primera en responder y sigue careciendo de ella. Los LEO de la ciudad y el condado están "controlados" por juntas de revisión de la ciudad y el condado elegidas localmente, pero la POLICÍA ESTATAL no está sujeta a ninguna restricción, excepto el gobernador. Imagínese tener un problema con el "policía estatal local": ¿Cuánta audiencia obtendrá para obtener reparación... Leer más »
FreeOregon
Marzo 11, 2016 8: 03 pm
¿Cuándo desarmaremos a la policía?
¿Por qué no reclutar personas con empatía? ¿Personas con coraje real cuando están desarmadas?
La fuerza y las amenazas de violencia en todas partes y siempre provocan contrafuerzas y amenazas, así como la retención silenciosa. La fuerza, la contrafuerza y la retención son una gran pérdida de tiempo, energía y recursos humanos.
wpDiscuz
Creo que es importante señalar que "arma de fuego" es un término que tiene significados específicos definidos en el código de los Estados Unidos y las regulaciones federales. No se refiere a todas las armas.
Policía estatal LAS VERDADERAS RESPONSABILIDADES incluyen proteger al gobernador y toda la propiedad estatal. Sí, sí, sé que usted ve a la Policía Estatal patrullando áreas urbanas inicialmente solo carreteras interestatales que transitan por ciudades como "respaldo" para el Departamento del Sheriff. Pero cada vez más, la policía estatal presume que la "jurisdicción local" es la primera en responder y sigue careciendo de ella. Los LEO de la ciudad y el condado están "controlados" por juntas de revisión de la ciudad y el condado elegidas localmente, pero la POLICÍA ESTATAL no está sujeta a ninguna restricción, excepto el gobernador. Imagínese tener un problema con el "policía estatal local": ¿Cuánta audiencia obtendrá para obtener reparación... Leer más »
¿Cuándo desarmaremos a la policía?
¿Por qué no reclutar personas con empatía? ¿Personas con coraje real cuando están desarmadas?
La fuerza y las amenazas de violencia en todas partes y siempre provocan contrafuerzas y amenazas, así como la retención silenciosa. La fuerza, la contrafuerza y la retención son una gran pérdida de tiempo, energía y recursos humanos.