Soros: ideólogos multimillonarios que financian la anarquía destructora de la sociedad

Cuando se despejó el polvo y se barrieron los escombros, se reveló como el donante multimillonario más generoso de Hillary Clinton. Sin embargo, su nombre rara vez apareció durante la campaña presidencial, y esa es generalmente la forma en que le gusta. Dinero oscuro, El libro de Jane Mayer sobre financiación política encubierta, se refiere a los hermanos Koch más de 300 veces en su excoriación de la "derecha radical", pero menciona al icono progresista George Soros solo seis veces; tres son notas al pie.

Uno de los hombres más ricos del planeta, su pasado estropeado con crímenes y delitos menores, el multimillonario de 86 años sigue patinando. Hace más de una década, trasladó su sede financiera a Curazao, un paraíso libre de impuestos en el Caribe diseñado para hipócritas con dinero que hablan un juego y juegan otro. El lugar no es a prueba de balas; en ocasiones, Soros ha sido acusado, e incluso condenado, de tráfico de información privilegiada. Una corte francesa lo encontró culpable de ese crimen y le impuso una multa de $ 2.3 millones. En el lenguaje del club de multimillonarios, eso fue un pequeño cambio. Los periodistas de investigación, un cuadro cada vez más reducido, muestran poco interés en él. Prefieren escudriñar objetivos más seguros y suaves.

Sin embargo, si tuvieran una mirada superficial, verían que el alcance y la influencia global de Soros superan con creces a los de los hermanos Koch u otros hombres del saco liberales, y que todo lo que subyace es una visión distópica y oportunista. "El principal obstáculo para un orden mundial estable y justo", ha declarado Soros, "es Estados Unidos". Ergo, esa república constitucional debe ser debilitada y sus aliados degradados. El orden mundial sorosiano, uno de fronteras abiertas y gobernanza global, antitético a los ideales y la experiencia de Occidente, podría asumir el mando.

George Soros ha sido un artista de escape desde su adolescencia en Budapest, cuando los ocupantes nazis le dieron sus primeras lecciones de vida. Hasta entonces, la familia Schwartz vivía en una casa grande, ubicada en una isla en el Danubio. La madre de György, Elizabeth, era hija de ricos comerciantes de seda. Su padre, Tivadar, era un abogado prominente y excéntrico; cuando hacía buen tiempo, viajaba a su oficina en bote de remos.

Pero no todo era lo que parecía, incluso antes de las depredaciones del Tercer Reich. El antisemitismo se extendió profundamente en Europa del Este, y los judíos húngaros vivían con una navaja, por grandes que fueran sus cuentas bancarias. El secularista Tivadar nunca asistió a la sinagoga, pero tenía una creencia devota en el esperanto, el lenguaje artificial que él y otros discípulos creían que eventualmente se convertiría en la lengua del mundo. La Torre de Babel sería arrasada y el nacionalismo desaparecería, junto con los dialectos, las actitudes locales y las fronteras nacionales. Pero ese mundo yacía en el futuro. Por el momento, la identidad judía tendría que ser empapelada.

En consecuencia, la familia cambió su nombre a Soros: "volar", en esperanto. En 1944, la personificación del Holocausto, Adolf Eichmann, llegó a la Hungría ocupada por los alemanes para administrar la Solución Final. Pero Tivadar lo había anticipado. Para entonces, había comprado documentos de identidad falsos para él y su familia. Sobornó a un funcionario del gobierno para "adoptar" a György y testificar a los investigadores que el niño era su ahijado cristiano.

Ahora llegó el punto de apoyo de la vida y la carrera de Soros. Al burócrata que albergaba a György adolescente se le asignó la tarea de confiscar tierras y propiedades judías. Con el niño a cuestas, fue de casa en casa, haciendo inventarios para los oficiales nazis. Es injusto condenar a aquellos individuos, judíos y gentiles, que, voluntaria o involuntariamente, a veces participaron en el mal para sobrevivir. Aún así, la mayoría de los que escaparon del Holocausto fueron atormentados por remordimientos y por la culpa del sobreviviente.

No Soros En 1998, 60 Minutos describió al hombre cuyas manipulaciones bursátiles estaban haciendo noticia. El entrevistador de CBS Steve Kroft le preguntó sobre sus experiencias en tiempos de guerra:

KROFT: Viste a mucha gente ser enviada a los campos de exterminio.

SOROS: Correcto. Tenía 14 años de edad. Y diría que ahí fue cuando mi personaje fue creado.

KROFT: ¿De qué manera?

SOROS: Ese debería pensar en el futuro. Uno debe entender y anticipar eventos y cuándo, cuando uno está amenazado. Era una tremenda amenaza del mal. Quiero decir, fue una ... una experiencia muy personal del mal. . . .

KROFT: Quiero decir, eso suena como una experiencia que enviaría a muchas personas al sillón psiquiátrico por muchos, muchos años. ¿Fue dificil?

SOROS: No, para nada. De ningún modo. Tal vez de niño no, no ves la conexión. Pero fue, no creó, ningún problema en absoluto.

KROFT: ¿Sin sentimiento de culpa?

SORO: No.

KROFT: Por ejemplo, “Soy judío y aquí estoy, viendo a estas personas irse. Podría fácilmente estar allí. Debería estar allí. ¿Nada de eso?

SOROS: Bueno, por supuesto que yo ... Podría estar del otro lado o podría ser a quien le quiten la cosa. Pero no tenía sentido que no estuviera allí, porque eso era, bueno, en realidad, de una manera divertida, es como en los mercados, que si no estuviera allí, por supuesto, no lo estaría haciendo, pero alguien más, lo haría, se lo llevaría de todos modos. Y era la cuestión de si estaba allí o no, solo era un espectador, me estaban quitando la propiedad. Entonces, no tuve ningún papel en quitarme esa propiedad. Entonces no tenía ningún sentimiento de culpa.

Después de la guerra, asistiendo a la London School of Economics, Soros, su nombre ahora anglicizado, fue seducido por los escritos de Karl Popper (1902-94). El profesor nacido en Viena dedicó su vida y su trabajo a lo que llamó la Sociedad Abierta, un lugar libre de afinidades "tribales" como la religión, el nacionalismo y las fórmulas económicas tradicionales. Pero también denunció, como un "monumento de la pequeñez humana", el concepto de Platón del rey filósofo. “Qué contraste”, escribió Popper, “entre esto y la simplicidad de la humanidad de Sócrates, quien advirtió al estadista contra el peligro de ser deslumbrado por su propio poder, excelencia y sabiduría. . . . Qué declive de este mundo de ironía y razón. . . hasta el reino del sabio de Platón, cuyos poderes mágicos lo elevan por encima de los hombres ordinarios; aunque no lo suficientemente alto como para renunciar al uso de mentiras, o para descuidar el lamentable comercio de cada chamán: la venta de hechizos. . . a cambio de poder sobre sus semejantes ".

¿Soros comenzaba a confrontar las implicaciones de estas grandes ideas? Nadie lo sabía, tal vez ni siquiera el propio Soros, mientras se esforzaba por encontrar un lugar en la Gran Bretaña de la posguerra. Por desgracia para el nuevo graduado, el mundo financiero demostró ser un cerrado sociedad. Nadie parecía interesado en su piel de oveja o sus habilidades multilingües. Finalmente, encontró trabajo en el banco comercial Singer and Friedlander, con sede en Londres, porque, declaró en un raro momento de autodesprecio, el director gerente era un compañero húngaro.

En la década de 1930 en Hollywood, cuando los antiguos magiares como Alexander Korda, Peter Lorre, Leslie Howard y Bela Lugosi reinaban de manera suprema, muchos de sus compatriotas solicitaron puestos que un estudio de cine puso un letrero: "No es suficiente ser húngaro, debes también tienen talento ". Así lo demostró en la década de 1950 en Londres, donde el nuevo empleado no podía descansar en sus conexiones de Budapest. Tenía que demostrar un don para generar ingresos, y lo hizo. En unos pocos años, había dominado el oficio del arbitraje: obtener ganancias mediante el comercio de diferentes monedas. Como corresponde a un hombre con sus antecedentes, también promovió acciones europeas, y luego ganó el favor de los inversores institucionales estadounidenses. A través de Soros, obtuvieron oportunidades en la nueva Comunidad del Carbón y del Acero, que pronto se convertiría en el Mercado Común.

Para 1959, Soros se había mudado a la ciudad de Nueva York, el nexo financiero de Occidente. Continuó siendo un empleado asalariado pero de alto nivel. Les dijo a sus colegas que planeaba trabajar durante tres años más, lo suficiente como para acumular una fortuna personal de $ 500,000. Luego regresaría a Inglaterra para estudiar filosofía. Ese evento nunca ocurrió. Su ego seguía interponiéndose en el camino. "Admito que siempre he albergado una visión exagerada de mi importancia personal", admitió más tarde. "Para decirlo sin rodeos, me imaginé como una especie de dios".

En la década de 1960, el dios imaginado concibió su Teoría de la reflexividad. A pesar de sus connotaciones einsteinianas, el concepto tenía mucho mumbo y no un poco jumbo. Esencialmente, afirmó que aquellos que observan un fenómeno, como la economía o la política, se convierten en parte de lo que están observando y, por lo tanto, corren el riesgo de perder su objetividad. Las arenas económicas, por ejemplo, Wall Street, son particularmente vulnerables a las fuerzas que tienen poco que ver con evidencia empírica o precedente histórico. Sabiendo esto, el testigo astuto puede obtener una buena ganancia si se mantiene por encima de la refriega, los pronosticadores y el "dinero inteligente".

La recesión de 1973 proporcionó uno de los muchos ejemplos. Después de años de ascensos alcistas, el mercado parecía insensible a los ciclos económicos. Entonces se estrelló. Los inversores esperaron el repunte previsto, y todavía esperaban cinco años después. La renuncia de Richard Nixon, la escasez de petróleo, la toma de rehenes estadounidenses en Irán y la respuesta inepta de Jimmy Carter pusieron fin a los buenos tiempos. Y, sin embargo, algunos especuladores se beneficiaron de estos desastres; Soros fue uno de ellos.

Soros pasó a disfrutar de muchos otros triunfos, y ninguno hizo más por su imagen que un asesinato realizado en el estanque dos décadas después. Se había ido solo para entonces. Consciente de que el gobierno británico estaba apuntalando la libra esterlina, él y sus asociados adquirieron millones de libras y luego acortaron la moneda, apostando a que su valor disminuiría. Después de una mala prensa y algunas luchas políticas sangrientas, el primer ministro John Major cedió, retirando la libra del Mecanismo de tipo de cambio europeo (ERM). La libra se desplomó y Soros se embolsó más de $ 1 mil millones. Los jubilados con ingresos fijos vieron sus pensiones disminuidas y sus ahorros anulados. Pero las consecuencias humanas no tuvieron efecto en Soros; de hecho, ganó en estatura. En los círculos de alta financiación, fue el "hombre que rompió el Banco de Inglaterra".

La crisis de las hipotecas de alto riesgo de la década de 2000 ofreció otra oportunidad. Las casas habían sido sobrevaloradas y subfinanciadas. El día del juicio final ocurrió en 2008. Condujo a la caída de Lehman Brothers, el fracaso de Fannie Mae y Freddie Mac, y el casi colapso de todo el sistema financiero global. De nuevo, Soros apareció sonriendo. "Estoy teniendo una muy buena crisis", dijo a un periodista.

Soros se había vuelto rico desde hacía mucho tiempo más allá de la avaricia. Dos grandes peleas (se casó por tercera vez en 2013) y la educación de sus herederos (como Donald Trump, tiene cinco hijos), además de lujosas casas en Westchester y Long Island, apenas hicieron mella en la fortuna familiar, que continuó creciendo. Pero en el camino, se le ocurrió a Soros, como a muchos otros gigantes financieros antes que él, que el mero hecho de obtener y gastar no era suficiente para un hombre de su colosal auto medición. Puso a sus hijos y otros directores a cargo de sus empresas y fondos de cobertura. A partir de entonces, como el dueño del frente de la playa cuyo paisaje está obstruido por árboles, se dedicó a cortar lo que bloqueaba su visión del mundo.

Su candidato presidencial perdió en 2016, pero este revés probablemente no retrasará a Soros. Su cartera de activismo político está bien diversificada. Respaldando organizaciones dedicadas a la agitación social y el cambio por el bien de los mismos, Soros ha causado tsunamis de agitación, en los Estados Unidos y en todo el mundo.

Algunos ejemplos: el pasado agosto, DC Leaks, un grupo de hackers hábiles, ingresó a los archivos de Soros y los lanzó. Quizás la más notoria de las revelaciones se refería a las Fundaciones de la Sociedad Abierta de Soros, nombradas en honor a Sir Karl Popper. Debajo de su elevada retórica, la organización estaba claramente dedicada a la erradicación de la soberanía nacional. Un documento clave de Open Society, pirateado en su totalidad, describió la crisis de los refugiados sirios como una oportunidad para "dar forma a las conversaciones sobre repensar la gobernanza de las migraciones". Traducción: use agitprop para inundar Europa y Estados Unidos con evacuados (entre ellos algunos terroristas probables); hacer irrelevantes las viejas fronteras e instituciones; y, en el proceso, crear un mundo liberado de las restricciones del constitucionalismo, el excepcionalismo estadounidense, el capitalismo de libre mercado y otros ismos obsoletos.

Uno de los objetivos de larga data de Soros es el Estado de Israel. Proporcionar fondos para grupos dedicados al BDS (boicot, desinversión, sanciones) contra el Estado judío es solo una parte de la ecuación. Según DC Leaks, Soros le dio más de $ 2 millones a Adalah, una "organización independiente de derechos humanos". Como cuestión de política, Adalah exige que los gobiernos corten las relaciones diplomáticas con la única democracia en el Medio Oriente. Soros también donó más de $ 1 millón al centro de medios palestino I'lam, que regularmente acusa a Israel de limpieza étnica. Aunque los prejuicios de las Open Society Foundations son obvios, sus miembros prefieren trabajar en secreto, como lo describe uno de los documentos filtrados. “Por una variedad de razones, queríamos construir una cartera diversificada de subvenciones relacionadas con Israel y Palestina. . . además de construir una cartera de subvenciones palestinas y, en todos los casos, mantener un perfil bajo y una distancia relativa, particularmente en el frente de defensa ".

Los periodistas impresos se alistaron para propagar la mentalidad de Soros. Según lo registrado por WikiLeaks, los operativos de Soros, decididos a dar forma a la cobertura mediática de los eventos en Ucrania, recibieron instrucciones de "seleccionar periodistas de los cinco países objetivo (Alemania, Francia, España, Italia, Grecia) y ofrecerles viajes de larga duración para informar en Ucrania. En lugar de especificar sobre qué deberían escribir, deberían hacer sugerencias para los artículos; Mantenemos un veto sobre las historias que consideramos contraproducentes. Sugerencia de que nos relacionemos directamente con los periodistas para determinar el interés ".

En los Estados Unidos, Soros financia una amplia gama de causas políticas y culturales. Una es desestabilizar la Iglesia Católica Romana en los Estados Unidos. En 2015, dedicó $ 650,000 con el propósito de dar forma a la visita del Papa Francisco a los EE. UU., Utilizando grupos católicos de izquierda para promover el matrimonio homosexual, el aborto y el suicidio asistido por un médico. Liderando el esfuerzo estuvo el gerente de campaña de Hillary Clinton, John Podesta, un católico autoproclamado. Bill Donohue, presidente abierto de la Liga Católica, pidió en vano el despido de Podesta. "Está fomentando la revolución en la Iglesia Católica, creando motín y es totalmente poco ético", dijo Donohue. “Es el líder de George Soros para crear una gran cantidad de falsos grupos anticatólicos. Estos no son solo malos comentarios, como algunos han sugerido. Estas palabras están orquestadas, calculadas y diseñadas para crear fisuras en la Iglesia Católica ".

Otro favorito de Soros es Black Lives Matter, el grupo de protesta radical dedicado a la proposición de que la policía es inherentemente racista. Trabajando en las calles con una retórica incendiaria, en desacuerdo con la verdad sobre el crimen negro sobre negro, BLM ha ayudado a fomentar la "depolicización", como lo describe Heather Mac Donald, en áreas urbanas de alto crimen. En 2015, después de días de disturbios en Baltimore en respuesta a la muerte de Freddie Gray bajo custodia policial, un memorándum de Open Society Foundations comentaba con entusiasmo que “los eventos recientes ofrecen una oportunidad única para acelerar el desmantelamiento de la desigualdad estructural generada y mantenida por la policía local. e involucrar a los residentes que históricamente han sido privados de sus derechos en la ciudad de Baltimore para dar forma y monitorear la reforma ". Tres absoluciones directas de agentes de policía involucrados en el asunto dejaron el caso de la fiscalía en pedazos, pero no hicieron ninguna diferencia para Open Society Foundations. Ha donado al menos $ 650,000 a Black Lives Matter y prometió más asistencia a las facciones antipolice de todo el país. Estas actividades llevaron al padre de uno de los policías de Dallas asesinados durante una protesta de Black Lives Matter a demandar a Soros (junto con otras personas y grupos) por inspirar una "guerra contra la policía".

Lea la historia completa aquí ...