Smack Down: la Corte Suprema de Michigan falla en contra de los poderes de emergencia del gobernador

Wikimedia Commons, foto de la Guardia Nacional Aérea por el primer teniente Andrew Layton
¡Por favor comparta esta historia!
La gobernadora Gretchen Whitmer está gritando y pateando porque la Corte Suprema de Michigan dictaminó que su reinado de tiranía es inconstitucional. Sin embargo, sin inmutarse, seguirá exigiendo que los ciudadanos obedezcan sus edictos. Se han reunido más de 500,000 firmas para que la legislatura derogue la ley de 1945 sobre la cual Whitmer justifica sus acciones. ⁃ Editor TN

La Corte Suprema de Michigan dictaminó el viernes que la gobernadora Gretchen Whitmer carece de autoridad para extender o declarar estados de emergencia en relación con la pandemia de COVID-19.

El gobernador demócrata emitió una orden ejecutiva declarando el estado de emergencia en marzo y amplió a través de otra orden ejecutiva en abril. La legislatura controlada por los republicanos aprobó una resolución para extender el estado de emergencia, pero solo hasta el 30 de abril. Desde entonces, Whitmer ha emitido muchas más órdenes relacionadas con la pandemia.

Whitmer citó dos leyes estatales, la Ley de Manejo de Emergencias de 1976 y la Ley de Poderes de Emergencia del Gobernador de 1945, que le otorgan la autoridad para continuar con las órdenes de emergencia después del 30 de abril.

In una opinión mayoritaria de 4-3, el tribunal superior del estado dijo que ella no tenía esa autoridad.

“Concluimos que el gobernador carecía de autoridad para declarar un 'estado de emergencia' o un 'estado de desastre' bajo la EMA después del 30 de abril de 2020, sobre la base de la pandemia de COVID-19. Además, concluimos que la EPGA viola la Constitución de nuestro estado porque pretende delegar en el poder ejecutivo los poderes legislativos del gobierno estatal –incluidos sus poderes policiales plenarios– y permitir el ejercicio de dichos poderes de manera indefinida ”, escribió. El juez Stephen J. Markman en nombre de la mayoría.

Whitmer respondió a la decisión calificándola de "profundamente decepcionante, y no estoy de acuerdo con la interpretación de la corte de la Constitución de Michigan".

"En este momento, todos los estados y el gobierno federal tienen algún tipo de emergencia declarada", dijo Whitmer en un comunicado.

El fallo también se produjo el mismo día en que Whitmer hizo retroceder la fase de reapertura del estado Región de la península superior, citando un aumento en los casos allí.

“Con esta decisión, Michigan se convertirá en el único caso atípico en un momento en que la península superior está experimentando tasas de infección por COVID no vistas en nuestro estado desde abril”, continuó diciendo Whitmer.

Las medidas de Whitmer para frenar la propagación del coronavirus han sido un punto de discordia entre ella y los legisladores republicanos. En mayo, a medida que aumentaban los casos en el estado, los legisladores demandó al gobernador demócrata argumentando que había excedido su autoridad legal en sus declaraciones.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
4 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Kelly Pappas

¡Los casos no significan nada! Debemos denunciar esta estafa en todo momento. ¡Kary Mullis, quien inventó la prueba de PCR, dijo que nunca se usaría para el diagnóstico! gran metraje de él diciendo eso ahora en línea !!!!

Rodney

SIEMPRE CASOS, nunca MUERTES masivas, porque NO HAY NINGUNO…. y esta criatura enloquecida por el poder maligno necesita una buena patada en el culo y fuera de la oficina.

Pft

¿Fuentes alternativas de autoridad? ¿Como un gobierno global? ¿Por qué el presidente no hace cumplir la constitución y los fallos judiciales como se hizo para detener la segregación en las escuelas públicas?