Los programadores humanos producen algoritmos humanos según su propio tipo, con prejuicios y estructuras de creencias que surgen de sus creadores. Si el 'creador' está buscando la utopía, los programas finalmente reflejarán eso. Los tecnócratas padecen la enfermedad intelectual terminal del pensamiento de grupo. ⁃ Editor TN
Me encuentro pensando bastante sobre algoritmos en estos días. La palabra en sí deriva del nombre latinizado del erudito persa Mohammed ibn-Musa al-Khwarizmi, supuestamente el inventor del álgebra, que floreció durante el califato abasí en Bagdad en el siglo IX. 1200 años después con el advenimiento de la computadora, amaneció la era de la programación y el aprendizaje automático, el refinamiento y la aplicación de al-Kwarizmi esquema de numeración en regiones conceptuales que nunca podría haber imaginado. De acuerdo con la definición estándar, un algoritmo es un conjunto de reglas que determinan la naturaleza y el orden de los cálculos por computadora, el componente principal de los motores de búsqueda que sondea las bases de datos con palabras clave.
In El algoritmo maestroPedro Domingos escribe: “Un programador, alguien que crea algoritmos y los codifica, es un dios menor que crea universos a voluntad. Incluso se podría decir que el mismo Dios del Génesis es un programador ". La serpiente en Algoritmo Edén es la complejidad - del espacio, el tiempo y la limitación humana - creando un mundo que se vuelve "cada vez más frágil". Los datos se convierten en información y la información se transforma en conocimiento.
Pero la situación se complica cada vez más cuando nos damos cuenta de que los algoritmos pueden reflejar la ignorancia o el prejuicio o el diseño explícito de un programador, y que los algoritmos también pueden aprender a reescribirse, es decir, también pueden ser autoprogramables, introduciendo un grado de incertidumbre en el proceso. parámetros originales. El conocimiento puede estar sesgado, infectado por el error e incluso ser presa de las ilusiones: un árbol cuya fruta no debe ser arrancada ni comida.
Del mismo modo, Frank Pasquale en The Black Box Society: los algoritmos secretos que controlan el dinero y la información nos alerta sobre el hecho preocupante de que los algoritmos, a menudo opacos para sus propios programadores, pueden servir para reforzar tabúes sociales, prejuicios y suposiciones previas que reflejan las actitudes inconscientes de los programadores. Pero estas actitudes también pueden ser bastante conscientes, introduciendo un elemento propagandístico en el algoritmo. Pasquale escribe: "Los algoritmos patentados ... son inmunes al escrutinio", lo que nos hace vulnerables a la vigilancia, la censura y el enmascaramiento de la coerción como persuasión, y por lo tanto "socava la apertura de nuestra sociedad". Señala que la extracción de datos de las redes sociales en el La búsqueda de posibles malhechores "conlleva un alto riesgo de falsos positivos". También debemos ser conscientes de que viene con una certeza creciente de falsos negativos. De hecho, dado el poder monopolista de las principales redes sociales, que prácticamente promueven memes progresistas y políticas de izquierda, dicha contaminación es inevitable.
Las principales redes sociales (Facebook, Google, Twitter, YouTube, Patreon, etc.) se basan en algoritmos secretos derivados de la información emocional e ideológica humana. Como Jim Treacher escribe en PJ Media, “Las compañías tecnológicas son famosas por su cultura liberal. … Peor aún, las compañías tecnológicas como Facebook, Google, Amazon y Twitter han confiado en el Southern Poverty Law Center (SPLC), una fábrica de desprestigio de extrema izquierda que marca los grupos de odio de las organizaciones conservadoras y cristianas ". Claramente, estas redes no son simplemente digital transportistas comunes pero una especie de camarilla política.
El estudio de Niall Ferguson sobre la teoría de redes en su reciente lanzamiento La plaza y la torre nos muestra cómo a menudo somos víctimas de la "discrepancia entre el ideal y la realidad", de modo que al "hacer que el mundo esté más conectado", la declaración de misión de Facebook, estas redes pueden haber hecho al mundo más susceptible a la manipulación. Como se señaló, filtran el contenido que se considera "odioso", es decir, desagradable para los controladores, que habitualmente censurar publicaciones y mensajes de una raya conservadora con la excusa de que "parecen spam" o constituyen "discurso de odio", y se esfuerzan por fomentar la "gobernanza comunitaria" a escala global, es decir, el control masivo de arriba hacia abajo. En efecto, estos conglomerados algorítmicos se han convertido tanto en el signo como en el motor, como dice Ferguson, de un mundo que se está "desmoronando".
En mis momentos más extravagantes, me gusta fantasear con que la confusión y la programación mental que sufrimos en el Occidente contemporáneo es producto de una conspiración yihadista, orquestada por un autor intelectual musulmán llamado Mohammed al-Gorithm, que nos ha convencido de que el Islam es una religión de paz y que quienes se oponen son culpables de islamofobia. O que un personaje nefasto cuyo nombre real es Al-Gorithm ha logrado convencernos de que el mundo está incinerando debido a la acumulación exponencial de carbono. Por supuesto, las bases de datos en las que se basa aquí están sujetas a ingeniería previa, la información extraída está dañada y el conocimiento adquirido está lleno de errores sobre el mundo en el que vivimos.
En un plano más serio, debemos reconocer que nuestras creencias y acciones se basan cada vez más en la falsedad. El Islam es pacífico, el planeta se está calentando, los mares están subiendo y los osos polares están al borde de la extinción. En definitiva, llevando estos cálculos al extremo lógico, podemos afirmar que el género es una construcción social - hay 32 o más morfismos sexuales con los que podemos identificarnos - o que nuestras universidades son lugares de tolerancia y libre debate o que la masculinidad es tóxica o tóxica. que la diversidad multicultural nos hace más fuertes o que el socialismo es la solución a todos nuestros problemas políticos y económicos. Creamos una realidad alternativa sin relación con la realidad social, política y física real que, para citar al filósofo Ludwig Wittgenstein en el Tractatus Logico-Philosophicus, es "todo ese es el caso."
Por el contrario, los algoritmos que operan actualmente en las esferas social y política nos hacen creer y promover principalmente todo eso no es el caso. Nos tienen comportándonos de maneras que deben conducir infaliblemente a nuestra desaparición como seres racionales a medida que nos convertimos en robots humanos que buscan una epistemología cada vez más fraudulenta.
wpDiscuz