Desafiaría a cualquiera a mirar a estos tecnócratas locos por la luna de Silicon Valley y China, y tratar de justificar etiquetarlos como comunistas, socialistas o marxistas. Simplemente no encaja. ¡Son tecnócratas! ⁃ Editor TN
La luna está de moda en estos días. China quiere para enviar gente allí. También lo hacen los Estados Unidos y la NASA. De hecho, casi todos los países con un programa espacial tienen algún tipo de ambición lunar que esperan que se desarrolle en los próximos años.
Ahora, hay un nuevo participante en esta nueva carrera espacial, una organización sin fines de lucro llamada Open Lunar Foundation. Con sede en San Francisco, es un grupo compuesto por ejecutivos e ingenieros tecnológicos, muchos de ellos con antiguos vínculos con la NASA, que tienen grandes ambiciones de crear un asentamiento lunar.
El espíritu impulsor de la fundación es iniciar un desarrollo que no esté en deuda con un país o multimillonario en particular. En cambio, como sugiere el nombre del grupo, Open Lunar quiere crear tecnología para explorar y vivir en la luna como un tipo de esfuerzo colaborativo.
"Nuestra mayor ambición es catalizar y permitir un asentamiento lunar pacífico y cooperativo", dijo Chelsea Robinson, directora de política y gobierno de Open Lunar. "En este momento, cuando hay tantos actores comerciales y gubernamentales que avanzan en sus esfuerzos en la luna, estamos entusiasmados de demostrar un enfoque cívico a la participación".
Open Lunar comenzó hace unos años como una especie de ejercicio de pensamiento. Un grupo de amigos en Silicon Valley estaban evaluando las mejoras dramáticas en la tecnología aeroespacial junto con la caída del costo de los lanzamientos de cohetes, gracias a compañías como Space Exploration Technologies Corp. de Elon Musk y Laboratorio de cohetes de Peter Beck. Los amigos se dieron cuenta de que pronto sería posible crear un pequeño asentamiento lunar de alrededor de $ 2 mil millones a $ 3 mil millones. Es una suma considerable, pero muy factible en una era que abunda en entusiastas del espacio. Y así, los amigos decidieron explorar la idea de ir a la luna en serio.
"La imagen que surgió de esas reuniones fue que se podía crear una presencia permanente y económicamente autosuficiente en la luna que se podría hacer por los miles de millones de un solo dígito", dijo Steve Jurvetson, un capitalista de riesgo, quien proporcionó el Open inicial Financiamiento lunar. "Me emocionó esa idea y la naturaleza convincente de las personas involucradas".
Algunos de los miembros más destacados del grupo incluyen al astronauta Chris Hadfield, que ha pasado un tiempo en la Estación Espacial Internacional; Will Marshall y Robbie Schingler, cofundadores del fabricante de satélites Planet Labs Inc .; Simon "Pete" Worden, ex director del Centro de Investigación Ames de la NASA; y Jurvetson, que ha invertido tanto en SpaceX como en Planet Labs. Hadfield figura como director de Open Lunar en las presentaciones de organizaciones sin fines de lucro, mientras que los demás son asesores de la fundación. Estas personas, junto con docenas de otras personas, han pasado los últimos 18 meses reuniéndose en privado para averiguar qué tipo de misiones tempranas tendrían más sentido. Las ideas de trabajo incluyen misiones más pequeñas y más baratas para colocar varias sondas y sistemas robóticos en la superficie lunar en lugar de una misión masiva.
Algunos de los miembros más destacados del grupo incluyen al astronauta Chris Hadfield, que ha pasado un tiempo en la Estación Espacial Internacional; Will Marshall y Robbie Schingler, cofundadores del fabricante de satélites Planet Labs Inc .; Simon "Pete" Worden, ex director del Centro de Investigación Ames de la NASA; y Jurvetson, que ha invertido tanto en SpaceX como en Planet Labs. Hadfield figura como director de Open Lunar en las presentaciones de organizaciones sin fines de lucro, mientras que los demás son asesores de la fundación. Estas personas, junto con docenas de otras personas, han pasado los últimos 18 meses reuniéndose en privado para averiguar qué tipo de misiones tempranas tendrían más sentido. Las ideas de trabajo incluyen misiones más pequeñas y más baratas para colocar varias sondas y sistemas robóticos en la superficie lunar en lugar de una misión masiva.
Fue Robinson, un antiguo organizador sin fines de lucro, y Jessy Kate Schingler, una ingeniera de software que trabajó más recientemente en una startup de cohetes, lo que convirtió la lluvia de ideas en una organización formal. Schingler asumió el papel de director de política y gobierno. Ahora, el pequeño equipo de la fundación ha estado contratando ingenieros de hardware y software a tiempo completo para Open Lunar y estableciendo el resto de la estructura ejecutiva.
"La actividad lunar está explotando", dijo Jessy Kate Schingler. “Hay gobiernos y empresas intensamente enfocados en ir, pero no hay un tercer pilar que represente la posibilidad de hacer las cosas de otra manera. Si no nos ponemos manos a la obra y nos involucramos, entonces, por definición, el futuro de los asentamientos humanos en el espacio reflejará el status quo de quienes están actualmente en el poder. Para ver que las cosas se hacían de manera diferente en la luna, teníamos que empezar a experimentar ahora ".
Hmmmm. Esto debería ser interesante. No tienen ni idea, aparentemente. ¿Nadie entiende el fondo aquí? Fuimos a la luna. Regresamos de la Luna. Pero por alguna razón 'desconocida' nunca regresamos y los HSH simplemente dejaron de hablar de regresar.
wpDiscuz
Hmmmm. Esto debería ser interesante. No tienen ni idea, aparentemente. ¿Nadie entiende el fondo aquí? Fuimos a la luna. Regresamos de la Luna. Pero por alguna razón 'desconocida' nunca regresamos y los HSH simplemente dejaron de hablar de regresar.
Ahora, ¿de qué crees que se trata todo eso? Hmmmm