Christine Lagarde, que pasó del FMI a dirigir el BCE, ha sorprendido a los analistas al exigir un "papel clave" en los asuntos del cambio climático. Este es un cambio tectónico en la misión de los bancos centrales.
Tenga en cuenta también que el presidente de la Fed de Minneapolis afirma que es hora de que los bancos centrales decidan cómo redistribuir la riqueza.
Los dos van de la mano, pero confirman que el sistema de banca central es totalmente cómplice, si no causativo, en el plan maestro para implementar el Desarrollo Sostenible, también conocido como Tecnocracia.
Ottmar Edenhofer, autor principal del Cuarto Informe de Evaluación del IPCC en 2007 declaró: “Uno tiene que liberarse de la ilusión de que la política climática internacional es una política medioambiental. Esto ya no tiene casi nada que ver con la política medioambiental ”. ⁃ Editor TN
Habiendo fracasado miserablemente en "filtrar" la riqueza del mercado de valores durante una década, como era su intención, algo que Ben Bernanke dejó claro en su Nov 4, 2010 WaPo artículo de opinión, los bancos centrales han pasado a causas más nobles.
El fin de semana, el presidente de la Fed de Minneapolis, Neil Kashkari, sugirió que era tiempo para permitir que los bancos centrales decidan directamente cómo redistribuir la riqueza, indicando irónicamente que "La política monetaria puede desempeñar el tipo de papel de redistribución que alguna vez se pensó que era el dominio exclusivo de los funcionarios electos", aparentemente sin darse cuenta de que la Fed no está formada por funcionarios electos, sino por tecnócratas no electos que sirven a las licitaciones de los propietarios de los bancos comerciales de la Fed.
Al no poder decidir cómo es pobre y quién es rico, los banqueros centrales están felices de conformarse con simplemente arreglar el clima.
Durante la noche, el gobernador del Banco de Japón, Haruhiko Kuroda, se unió a sus pares de la banca central europea endosando El gobierno planea compilar un paquete de gastos fiscales para el alivio de desastres y medidas para ayudar a la economía a evitar el aumento de los riesgos globales. Kuroda dijo que los desastres naturales, como el fuerte tifón que golpeó a Japón en octubre, pueden erosionar el valor de los activos y las garantías, y el riesgo asociado puede representar un desafío importante para las instituciones financieras, dijo Kuroda.
En resumen, es hora de que los bancos centrales se centren en el cambio climático del calentamiento global:
"El riesgo relacionado con el clima difiere de otros riesgos en que su impacto a relativamente largo plazo significa que los efectos durarán más que otros riesgos financieros, y el impacto es mucho menos predecible", dijo. "Por lo tanto, es necesario investigar a fondo y analizar el impacto del riesgo relacionado con el clima".
La cruzada de Kuroda para dominar el clima se produjo pocas horas después de que la nueva directora del BCE, Christine Lagarde, impulsara el cambio climático formará parte de una revisión estratégica del propósito del Banco Central Europeo, "Encabezando un impulso global para hacer del medio ambiente una parte esencial de la formulación de la política monetaria".
Como dijo el FT, el plan “subraya el objetivo declarado de la Sra. Lagarde como presidenta de hacer del cambio climático una prioridad“ de misión crítica ”para el banco central. Se produce cuando la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, cuyo equipo el miércoles recibió el respaldo oficial del Parlamento Europeo, está a punto de presentar su primer paquete histórico de política climática.
"Hemos llegado al punto en que el riesgo reputacional de no hacer nada es lo suficientemente grande como para que tengan que anunciar algo al final de la revisión; la gran pregunta es qué", dijo Stanislas Jourdan, jefe de Positive Money Europe, un grupo de campaña. .
Funny Jourdan debería mencionar el riesgo de reputación: después de todo, se refería al ex jefe del FMI condenado penalmente, que recientemente incineró decenas de miles de millones en fondos de rescate del FMI en Argentina. El mismo ex jefe del FMI que en Abril 2016 admitido que para que el FMI "prospere", el mundo tiene que "ir cuesta abajo", y que el FMI "para ser sostenible" debe estar "muy en contacto con nuestra base de clientes", al tiempo que agrega que "cuando el mundo va bien y hemos tenido años de crecimiento, como fue el caso en 2006 y 2007, al FMI no le va tan bien tanto financieramente como en otros aspectos ".
Naturalmente, el intento de Lagarde de secuestrar la misión del BCE de no alcanzar una meta de inflación durante años, desviándose de la de Mario Draghi. desastroso legado de burbujas, y de hacer que la división de riqueza entre ricos y pobres sea la más amplia que jamás haya sido, y a una de monetización de la deuda virtualmente ilimitada y TMM bajo el disfraz de señalización de la virtud de monetizar los déficits fiscales para "salvar el clima" fue rápidamente mal visto por verdaderos banqueros centrales como el presidente del Bundesbank, Jens Weidmann, quien dijo el mes pasado que vería “muy críticamente” cualquier intento de reorientar las acciones de política monetaria del BCE para abordar el cambio climático. Por otra parte, como ha sido el caso desde hace mucho tiempo, el público en general ya es muy consciente del acto de “policía malo” de Weidmann: cuando llega el momento, el alemán siempre se retira, volverá a hacerlo.
No era solo Weidmann quien estaba consternado por la misión de Lagarde. Durante la noche, Michael Every de Rabobank escribió que “solo 24 horas después de que el Daily bromeara diciendo que los bancos centrales agregarían un objetivo de CO2 a su objetivo de IPC, vemos el informe del Financial Times que el presidente del BCE, Lagarde quiere un papel clave para el cambio climático en la próxima revisión del BCE; Aparentemente, los alemanes se oponen a esto, que creen que se supone que los bancos centrales solo deben centrarse en no hacer bien el IPC ".
