El secretario de Defensa James Mattis dice que el cambio climático es real y una amenaza para la seguridad nacional

El secretario de Defensa James Mattis ha afirmado que el cambio climático es real y una amenaza para los intereses estadounidenses en el extranjero y los activos del Pentágono en todas partes, una posición que parece estar en desacuerdo con las opiniones del presidente que lo nombró y a muchos en la administración en la que sirve. .

En un testimonio escrito no publicado proporcionado al Comité de Servicios Armados del Senado después de su audiencia de confirmación en eneroMattis dijo que le correspondía al ejército de EE. UU. Considerar cómo los cambios como las rutas de aguas abiertas en el Ártico que se descongela y la sequía en los puntos problemáticos globales pueden plantear desafíos para las tropas y los planificadores de defensa. También enfatizó que este es un problema en tiempo real, no un distante y qué pasa si.

"El cambio climático está impactando la estabilidad en las áreas del mundo donde nuestras tropas están operando hoy", dijo Mattis en respuestas escritas a las preguntas formuladas después de la audiencia pública de los miembros demócratas del comité. "Es apropiado que los Comandos de Combate incorporen en su planificación factores de inestabilidad que afecten el entorno de seguridad en sus áreas".

Mattis ha defendido durante mucho tiempo la posición que las fuerzas armadas, por una serie de razones, necesitan reducir la dependencia de los combustibles fósiles y explorar las energías renovables donde tenga sentido. También, como comandante del Comando de Fuerzas Conjuntas de EE. UU. En 2010, firmó el Entorno operativo conjunto, que enumera el cambio climático como una de las amenazas de seguridad que los militares esperaban enfrentar en los próximos años 25.

Pero las declaraciones escritas de Mattis al comité del Senado son la primera señal directa de su determinación de reconocer el cambio climático como miembro de la administración Trump acusado de liderar las fuerzas armadas del país.

Estos comentarios y otros en las respuestas a los senadores podrían ser una nueva indicación de divisiones o incertidumbre dentro de la administración del presidente Donald Trump sobre cómo equilibrar el deseo del presidente de mantener las promesas de campaña para matar las políticas climáticas de la era de Obama con la necesidad de involucrarse constructivamente con aliados para para quien el clima se ha convertido en un problema de seguridad vital.

Las declaraciones de Mattis sobre el cambio climático, por ejemplo, reconocen el mismo cuerpo de ciencia que Scott Pruitt, el nuevo administrador de la Agencia de Protección Ambiental, parece decidido a rechazar. En una entrevista de CNBC el jueves pasadoPruitt rechazó la ciencia establecida que señala el dióxido de carbono como el principal impulsor del reciente calentamiento global.

La posición de Mattis también parecería chocar con algunos planes presupuestarios de la administración Trump, que, según documentos filtrados recientemente para The Washington Post, incluyen grandes recortes para la investigación oceánica y atmosférica del Departamento de Comercio, en gran parte centrada en el seguimiento y la comprensión del cambio climático.

Incluso dejando de lado el calentamiento impulsado por la acumulación de dióxido de carbono, está claro para una gran cantidad de expertos, incluido el Dr. Will Happer, un físico de Princeton entrevistado por Trump en enero como un asesor científico potencial, que es vital un mejor monitoreo y análisis de condiciones extremas como la sequía.

Lea la historia completa aquí ...