Interrupción: Cierres de tiendas aumentan 200% en 2017, más en 2018

Wikipedia Commons
¡Por favor comparta esta historia!
Este año se cerraron unas 7,000 tiendas minoristas, gracias a las compras online y, en particular, a Amazon; 2018 podría ser otro año excepcional para los cierres, lo que también conduciría a la extinción de muchos centros comerciales. La mayoría de los minoristas ciertamente no son tecnócratas, pero Amazon lo es y tiene la intención de diezmar toda la industria minorista en Estados Unidos. ⁃ Editor TN

Una gran cantidad de quiebras minoristas y tiendas cerradas sacudieron la industria este año, haciendo titulares y arrastrando incluso a algunas de las compañías con mejor desempeño, como Deposito de casaTJ Maxx y Costco abajo con la triste noticia.

En lo que va de 2017, se han realizado 6,985 anuncios de cierre de tiendas, según un rastreador de FGRT (anteriormente Fung Global Retail & Technology). Eso es más del 200 por ciento con respecto al año anterior, según los hallazgos de la empresa.

“Los cierres de tiendas son un tema importante en el comercio minorista de EE. UU., Ya que muchos minoristas con exceso de espacio están reaccionando a la migración de las ventas en línea cerrando ubicaciones físicas”, escribió Deborah Weinswig de FGRT en una nota reciente a los clientes.

Aun así, es posible que los compradores aún no se den cuenta del impacto total de estos cambios. Si bien los anuncios fueron hechos por minoristas como Charming Charlie, PerfumaniaCrocs y GameStop, entre otros, algunos aún no han cerrado sus puertas. El cierre puede no llegar hasta 2020, en algunos casos.

Grupo minorista de Ascena, por ejemplo, que posee nombres como Dressbarn, Loft y Ann Taylor, podría cerrar tantas tiendas 667 a mediados de 2019, dependiendo de cómo se desarrollen las negociaciones con los propietarios de centros comerciales y centros comerciales de EE. UU.

De cara al 2018, algunos de esos propietarios sienten que tienen más autoridad y no permitirán que las puertas de los minoristas se cierren sin luchar.

Un reciente fallo judicial a favor del mayor propietario de un centro comercial de EE. UU., Simon Property Groupbloqueado Starbucks de cerrar todas sus tiendas Teavana en las propiedades de Simon como estaba planeado. En cambio, Starbucks debe adherirse a un pacto operativo dentro de sus contratos.

La noticia provocó vítores de otros CEO de fideicomisos de inversión en bienes raíces minoristas, que discutieron las implicaciones en una conferencia reciente organizada por el Consejo Internacional de Centros Comerciales en Nueva York, aplaudiendo a Simon.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios