Flip-flop científico: los peores escenarios de calentamiento global no son creíbles

¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print
Algunos científicos del calentamiento global están retrocediendo en sus predicciones más extremas sobre el calentamiento global, pero aún se niegan a abandonar la premisa de que el hombre es la causa principal del calentamiento global, o que la Tierra probablemente se encamina hacia un ciclo de enfriamiento. Esta posición tecnócrata es esencialmente antihumana porque los humanos siempre terminan asumiendo la culpa de lo que suceda. ⁃ TN Editor

La superficie de la Tierra seguramente no se calentará cuatro o cinco grados centígrados con 2100, según un estudio publicado el miércoles que, si es correcto, anula las predicciones del cambio climático de la ONU en el peor de los casos.

Un cálculo revisado de cómo los gases de efecto invernadero elevan la temperatura del planeta reduce el rango de posibles resultados de fin de siglo en más de la mitad, dijeron los investigadores en el informe, publicado en la revista Nature.

"Nuestro estudio excluye todas las sensibilidades climáticas muy bajas y muy altas", dijo el autor principal Peter Cox, profesor de la Universidad de Exeter.

La eficacia con que el mundo reduzca las emisiones de CO2 y metano, mejore la eficiencia energética y desarrolle tecnologías para eliminar CO2 del aire determinará si el cambio climático sigue siendo manejable o desata una vorágine de miseria humana.

Pero la incertidumbre acerca de qué tan calientes se pondrán las cosas también se debe a la incapacidad de los científicos para formular una pregunta muy simple: ¿cuánto aumentará la temperatura promedio de la superficie de la Tierra si se duplica la cantidad de CO2 en la atmósfera?

Ese "desconocido conocido" se llama sensibilidad climática de equilibrio (ECS), y durante los últimos años 25 el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas, la máxima autoridad en ciencia climática, se ha establecido en un rango de 1.5 C a 4.5 C ( 2.7 a 8.1 grados Fahrenheit).

Cox y sus colegas, utilizando una nueva metodología, han llegado a un rango mucho más estrecho: 2.2 C a 3.4 C, con una mejor estimación de 2.8 C (5 F).

Si es preciso, excluye los escenarios más destructivos del fin del mundo.

"Estos científicos han producido una estimación más precisa de cómo responderá el planeta al aumento de los niveles de CO2", dijo Piers Forster, director del Centro Internacional para el Clima Priestley de la Universidad de Leeds.

Gabi Hegerl, un científico del clima de la Universidad de Edimburgo que, como Forster, no participó en la investigación, agregó: "Tener una probabilidad más baja de sensibilidad muy alta es tranquilizador.

"Una sensibilidad muy alta habría hecho extremadamente difícil limitar el cambio climático de acuerdo con los objetivos de París".

La presión sigue en pie

El histórico acuerdo climático de París en 2015 pidió que se limite el calentamiento global en "muy por debajo" de 2 C en comparación con un punto de referencia preindustrial, y que se persigan los esfuerzos para un techo 1.5 C.

Los hallazgos no deberían verse como una reducción de la necesidad de abordar el cambio climático, advirtieron los autores y otros expertos.

Lea la historia completa aquí ...

¡Únete a nuestra lista de correos!


Suscríbete
Notificar de
invitado
2 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
conde

Quizás alguien podría educar a estos idiotas educados sobre los ciclos de Malinkovich y las oscilaciones de la década, el efecto de los ciclos solares y lunares, sin mencionar la inducción termohalina que causa la circulación de las corrientes de convección en los océanos entre los polos sur y norte y su efecto sobre el clima. CO2 no es la causa de la llamada AGW. Solo el 15% del llamado científico está de acuerdo con el AGW hecho por el hombre.
Wes se dirige a una nueva era de hielo que comenzará en serio en 2019 y progresará a través de 2030. Mejor comprar alguna propiedad en Florida rápido ...

Karlin

¡Dios mío, chicos! - la primera oración tiene un 'truco de dirección errónea' al mencionar solo “4 o 5 grados Celsius” - el límite que estamos tratando de mantener por debajo es 1.5oF, y el “peor de los casos” solo fue a 2oF en la cumbre de París. Nadie está hablando "4 o 5 oC para 2100.

El AUTOR de esta tripa está al borde de la criminalidad al plantear tales mentiras sobre una amenaza muy real.