Los científicos revisan el estudio para predecir el año en que la sociedad colapsará

Wikimedia Commons
¡Por favor comparta esta historia!
Temer. Ten mucho miedo. Los científicos tecnócratas quieren que sepas cuándo llegará el final. Esta historia puramente propagandística funciona a toda máquina: el Club de Roma Los límites del crecimiento, de Paul Ehrlich bomba de la población, Hipótesis Gaia de la tierra como organismo de James Lovelock, desarrollo sostenible.

Bienvenido al Club de Roma, donde el autor es asesor oficial. El estudio original en 1974 fue encargado por el Club de Roma en un intento de asustar a la gente para que siguiera sus locas políticas ambientales. El libro, Los límites del crecimiento, insiste incesantemente en la reducción de la población para salvar el mundo: “El mayor impedimento posible para una distribución más equitativa de los recursos del mundo es el crecimiento de la población”. (pág. 178)– Editor de TN

En una reunión de sostenibilidad de la ONU hace varios años, un oficial de política económica se acercó a Gaya Herrington y se presentó. Tomando su nombre como una referencia a la hipótesis Gaia de la tierra como un organismo de James Lovelock, comentó: "Gaya, ese no es un nombre, es una responsabilidad".

Herrington, un investigador de sustentabilidad holandés y asesor del Club de Roma, un grupo de expertos suizo, ha fue noticia en los últimos días después de que escribió un informe que parecía mostrar un controvertido estudio de la década de 1970 que predecía que el colapso de la civilización fue, aparentemente, justo a tiempo.

En medio de una cascada de eventos ambientales alarmantes, desde incendios forestales en el oeste de EE. UU. y Siberia hasta inundaciones en Alemania y un informe que sugiere que la selva amazónica ya no podrá funcionar como un sumidero de carbono, el trabajo de Herrington predijo que el colapso podría ven alrededor de 2040 si se mantuvieran las tendencias actuales.

La investigación de Herrington, una estrella en ascenso en los esfuerzos por colocar el análisis de datos en el centro de los esfuerzos para frenar el colapso climático, afirmó los escenarios más sombríos presentados en un estudio histórico del MIT de 1972, Los límites del crecimiento, que presentó varios resultados de lo que podría suceder cuando el crecimiento de la civilización industrial chocó con los recursos finitos.

Ahora que la crisis climática aumenta la frecuencia de los fenómenos meteorológicos extremos y que se ha demostrado que el calentamiento global ha empeorado muchos fenómenos individuales, el Club de Roma, editor del MIT original  , ha vuelto al estudio.

“Desde una perspectiva de investigación, sentí que una verificación de datos de un modelo de décadas de antigüedad contra observaciones empíricas sería un ejercicio interesante”, dijo Herrington, analista de sostenibilidad del gigante contable KPMG que recientemente describió las emisiones de gases de efecto invernadero como un “desafío existencial compartido”.

“Los científicos del MIT dijeron que teníamos que actuar ahora para lograr una transición sin problemas y evitar costos”, dijo Herrington a The Guardian esta semana. “Eso no sucedió, así que estamos viendo el impacto del cambio climático”.

Desde su publicación, Los límites del crecimiento ha vendido más de 30 millones de copias. Fue publicado apenas cuatro años después. La bomba demográfica de Paul Ehrlich que advertía de un inminente colapso demográfico. Con el MIT ofreciendo análisis y el otro lleno de predicciones cargadas de fatalidad, ambos ayudaron a impulsar los movimientos ambientales de la era, desde Greenpeace hasta Earth First!.

Herrington, de 39 años, dice que ella se encargó de la actualización (disponible en el Sitio web de KPMG y acreditado a su editor, Yale Journal of Industrial Ecology) de forma independiente "por pura curiosidad sobre la precisión de los datos". Sus hallazgos fueron sombríos: los datos actuales se alinean bien con el análisis de la década de 1970 que mostró que el crecimiento económico podría terminar al final de la década actual y colapsar unos 10 años después (en el peor de los casos).

El momento del artículo de Herrington, mientras las economías mundiales lidian con el impacto de la pandemia, es muy profético, ya que los gobiernos buscan en gran medida devolver las economías al crecimiento habitual, a pesar de las fuertes advertencias de que el crecimiento económico continuo es incompatible con la sostenibilidad.

A principios de este año, en un artículo titulado Más allá del crecimiento, el analista escribió claramente: “En medio de la desaceleración global y los riesgos de un potencial de crecimiento futuro deprimido de cambio climáticomalestar socialinestabilidad geopolítica, por nombrar algunos, los líderes responsables se enfrentan a la posibilidad de que el crecimiento se vea limitado en el futuro. Y solo un tonto sigue persiguiendo una imposibilidad”.

En medio de una cascada de eventos ambientales alarmantes, desde incendios forestales en el oeste de EE. UU. y Siberia hasta inundaciones en Alemania y un informe que sugiere que la selva amazónica ya no podrá funcionar como un sumidero de carbono, el trabajo de Herrington predijo que el colapso podría ven alrededor de 2040 si se mantuvieran las tendencias actuales.

La investigación de Herrington, una estrella en ascenso en los esfuerzos por colocar el análisis de datos en el centro de los esfuerzos para frenar el colapso climático, afirmó los escenarios más sombríos presentados en un estudio histórico del MIT de 1972, Los límites del crecimiento, que presentó varios resultados de lo que podría suceder cuando el crecimiento de la civilización industrial chocó con los recursos finitos.

Ahora que la crisis climática aumenta la frecuencia de los fenómenos meteorológicos extremos y que se ha demostrado que el calentamiento global ha empeorado muchos fenómenos individuales, el Club de Roma, editor del MIT original  , ha vuelto al estudio.

“Desde una perspectiva de investigación, sentí que una verificación de datos de un modelo de décadas de antigüedad contra observaciones empíricas sería un ejercicio interesante”, dijo Herrington, analista de sostenibilidad del gigante contable KPMG que recientemente describió las emisiones de gases de efecto invernadero como un “desafío existencial compartido”.

“Los científicos del MIT dijeron que teníamos que actuar ahora para lograr una transición sin problemas y evitar costos”, dijo Herrington a The Guardian esta semana. “Eso no sucedió, así que estamos viendo el impacto del cambio climático”.

Desde su publicación, Los límites del crecimiento ha vendido más de 30 millones de copias. Fue publicado apenas cuatro años después. La bomba demográfica de Paul Ehrlich que advertía de un inminente colapso demográfico. Con el MIT ofreciendo análisis y el otro lleno de predicciones cargadas de fatalidad, ambos ayudaron a impulsar los movimientos ambientales de la era, desde Greenpeace hasta Earth First!.

Herrington, de 39 años, dice que ella se encargó de la actualización (disponible en el Sitio web de KPMG y acreditado a su editor, Yale Journal of Industrial Ecology) de forma independiente "por pura curiosidad sobre la precisión de los datos". Sus hallazgos fueron sombríos: los datos actuales se alinean bien con el análisis de la década de 1970 que mostró que el crecimiento económico podría terminar al final de la década actual y colapsar unos 10 años después (en el peor de los casos).

El momento del artículo de Herrington, mientras las economías mundiales lidian con el impacto de la pandemia, es muy profético, ya que los gobiernos buscan en gran medida devolver las economías al crecimiento habitual, a pesar de las fuertes advertencias de que el crecimiento económico continuo es incompatible con la sostenibilidad.

A principios de este año, en un artículo titulado Más allá del crecimiento, el analista escribió claramente: “En medio de la desaceleración global y los riesgos de un potencial de crecimiento futuro deprimido de cambio climáticomalestar socialinestabilidad geopolítica, por nombrar algunos, los líderes responsables se enfrentan a la posibilidad de que el crecimiento se vea limitado en el futuro. Y solo un tonto sigue persiguiendo una imposibilidad”.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre la autora

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado

5 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Elle

“…parecía mostrar un controvertido estudio de la década de 1970 que predecía que el colapso de la civilización fue, aparentemente, justo a tiempo”.

¡Caramba! ¿Me pregunto porque? Cuando el cartel criminal ha planeado cada paso del colapso de la civilización socavando el sistema monetario, estancando la cadena de suministro y asesinando al público, bueno sí, supongo que el plan está 'justo a tiempo' para su cartel criminal, Herrington, la ONU/FEM/ y todos sus compinches en el Club de Roma.

Última edición hace 8 meses por elle
Irene

Por supuesto, las cosas se verán sombrías si solo buscas eso. No veo en ninguna parte aquí que esta persona haya visto ningún aspecto positivo del crecimiento continuo. Durante la depresión la gente creía que era el fin del capitalismo, pero volvió más fuerte.

Buck Farack

La pobreza será el resultado de permitir que los bancos centrales y los gobiernos tengan déficits infinitos al crear dinero de la nada.

[…] Los científicos revisan el estudio para predecir el año en que la sociedad colapsará […]