Científicos de Arizona diseñan un plan de $ 500 mil millones para volver a congelar la gorra polar del Ártico

El hielo del ÁrticoWikipedia Commons
¡Por favor comparta esta historia!

Los contribuyentes ignorantemente pagan la factura para que los científicos de las universidades estatales presenten estas cosas. El religioso del clima Al Gore estaría encantado de proporcionar los molinos de viento.  TN Editor

 El físico Steven Desch ha encontrado una solución novedosa a los problemas que ahora acosan al Ártico. Él y un equipo de colegas de la Universidad Estatal de Arizona quieren reponer el hielo marino que se está reduciendo en la región, mediante la construcción de 10 millones de bombas eólicas sobre el Ártico capa de hielo. En invierno, estos se utilizarían para bombear agua a la superficie del hielo donde se congelaría, espesando la capa.

Las bombas podrían agregar un metro adicional de hielo marino a la capa actual del Ártico, argumenta Desch. El límite actual rara vez excede los metros 2-3 de espesor y se está erosionando constantemente a medida que el planeta sucumbe al cambio climático.

“Un hielo más grueso significaría hielo más duradero. A su vez, eso significaría que el peligro de que todo el hielo marino desaparezca del Ártico en verano se reduciría significativamente ", dijo Desch al Observador.

Desch y su equipo han presentado el esquema en un documento que acaba de ser publicado en El futuro de la tierra, el diario de la American Geophysical Union, y han elaborado un precio para el proyecto: $ 500bn (£ 400bn).

Es una suma asombrosa. Sin embargo, es el tipo de gasto que puede ser necesario si queremos detener la calamidad que enfrenta el Ártico, dice Desch, quien, como muchos otros científicos, se ha alarmado por el cambio de temperatura en la región. Dicen que ahora se está calentando dos veces más rápido de lo que sus modelos climáticos predijeron hace solo unos años y sostienen que el acuerdo 2015 de París para limitar el calentamiento global será insuficiente para evitar que el hielo marino de la región desaparezca por completo en verano, posiblemente por 2030.

"Nuestra única estrategia en la actualidad parece ser decirle a la gente que deje de quemar combustibles fósiles", dice Desch. "Es una buena idea, pero va a necesitar mucho más que eso para evitar que el hielo marino del Ártico desaparezca".

La pérdida de la cubierta de hielo marino del verano del Ártico perturbaría la vida en la región, pondría en peligro a muchas de sus especies, desde el bacalao ártico hasta los osos polares, y destruiría un hábitat prístino. También provocaría un mayor calentamiento del planeta al eliminar el hielo que refleja la radiación solar hacia el espacio, alterar los patrones climáticos en todo el hemisferio norte y derretir el permafrost, liberando más gases de carbono a la atmósfera.

De ahí el esquema de Desch de usar bombas de viento para llevar agua que está aislada del frío ártico amargo a su superficie helada, donde se congelará y espesará la capa de hielo. El físico tampoco está solo en su esquema del Ártico: otros proyectos para detener la pérdida de hielo marino incluyen uno para blanquear artificialmente el Ártico dispersando partículas de aerosol de color claro sobre él para reflejar la radiación solar de vuelta al espacio, y otro para rociar agua de mar en el atmósfera sobre la región para crear nubes que también reflejarían la luz solar lejos de la superficie.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

3 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Bruce

¿Estos "científicos" van a calcular las masas de aire cálido de latitudes bajas que son expulsadas hacia el Ártico por el esquema de modificación del clima que desvía la corriente en chorro del Pacífico Norte?

Dennis Broe-Ward

Me gustaría ver la evidencia científica que demuestre absolutamente que la acción de eliminar el agua fría de debajo de la capa de hielo, no causa una reacción adversa al comportamiento del océano Ártico, o de hecho, ¿alguna consecuencia de los océanos en todo el mundo? No soy un científico, pero el calentamiento global, aunque es un hecho natural, se ha acelerado hasta un punto de inflexión por el consumo humano de combustibles de carbono ... ese es el problema que debemos abordar, y me parece que al reducir masivamente nuestras emisiones de CO2 daremos a la naturaleza una oportunidad para recuperarse?

Rod Evans

No hay evidencia de que el hombre queme combustibles fósiles, por lo tanto, el aumento del Co2 atmosférico tiene alguna relación con el cambio climático. Ciertamente no tiene influencia en el calentamiento global como lo demuestran los interminables estudios de núcleos de hielo que se remontan mucho antes de que el hombre apareciera en formas de fabricación de herramientas.