Las expectativas de los tecnócratas de la IA están mucho más allá del logro real, y sus predicciones lejanas tienen más en común con la ciencia ficción que con la ciencia. Sin embargo, los tecnócratas inventan porque pueden, no porque haya una buena razón para hacerlo. ⁃ Editor TN
ADentro de los años 20 se inyectarán nano-máquinas artificialmente inteligentes en humanos para reparar y mejorar los músculos, las células y los huesos, según pronosticó un inventor de IBM.
John McNamara, que trabaja en el Centro de Innovación IBM Hursley, en Hampshire, presentó pruebas al Comité de Inteligencia Artificial de la Cámara de los Lores, que está considerando las implicaciones económicas, éticas y sociales de la IA.
McNamara dijo que en solo dos décadas, la tecnología puede haber avanzado tanto que los humanos y las máquinas se 'fusionan' de manera efectiva, lo que permite grandes avances en la conciencia y la cognición humana.
"Podemos ver que se inyectan nano-máquinas de IA en nuestros cuerpos", dijo a sus compañeros. "Estos proporcionarán enormes beneficios médicos, como la capacidad de reparar el daño a las células, músculos y huesos, tal vez incluso aumentarlos".
“Más allá de esto, utilizando tecnología que ya se está explorando hoy, vemos la creación de tecnología que puede fusionar lo biológico con lo tecnológico, y así poder mejorar la capacidad cognitiva humana directamente, ofreciendo potencialmente una gran mejora mental, además de poder utilizar grandes cantidades de potencia informática para aumentar nuestros propios procesos de pensamiento.
"Al utilizar esta tecnología, incrustada en nosotros mismos y en nuestro entorno, comenzaremos a controlar nuestro entorno solo con el pensamiento y los gestos".
MMcNamara también predijo 'Avatares políticos' que buscarán todos los datos disponibles de sitios de noticias y debates gubernamentales para proporcionar a las personas una recomendación sobre a quién votar y por qué, en función de su visión del mundo.
Sin embargo, también advirtió que el auge de la IA podría traer una "gran interrupción" a quienes trabajan en los sectores minorista y de servicios y provocar un desempleo generalizado.
“Mientras que hoy, ser pobre significa no poder pagar el último teléfono inteligente, mañana esto podría significar la diferencia entre un grupo de personas que potencialmente tienen una mejora extraordinaria en la capacidad física, la capacidad cognitiva, la salud, la vida útil y otro grupo mucho más amplio que lo hace no ", dijo el Sr. McNamara.
En evidencia separada para el comité, Noel Sharkey, profesor emérito de IA y robótica, Universidad de Sheffield, quien ahora es director en el Fundación para la robótica responsable, dijo que la inteligencia artificial tiene un costo.
"La preocupación inmediata es que al ceder decisiones o controlar las máquinas, los humanos comienzan a aceptar sus decisiones como correctas o mejores que las suyas y dejan de prestar atención", dijo.
"Cada vez hay más pruebas de que los responsables de la toma de decisiones de la máquina de aprendizaje heredan muchos sesgos invisibles entre sus correlaciones".
Este no es un gran paso adelante para los “humanos”. Es un gran paso adelante para los “robots”. Para la humanidad, es un paso atrás. Ver la tecnología (que es la creación del hombre) está debajo de los humanos, no termina.
wpDiscuz
Este no es un gran paso adelante para los “humanos”. Es un gran paso adelante para los “robots”. Para la humanidad, es un paso atrás. Ver la tecnología (que es la creación del hombre) está debajo de los humanos, no termina.