Erudito: para vencer al populismo, mezclar democracia y tecnocracia

SingapurWikipedia Commons
¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print

Parag Khanna pide una "tecnocracia directa" en Estados Unidos para reemplazar lo que él llama una democracia disfuncional. Es una filosofía radical y antiamericana donde todo y todos serían dirigidos por “expertos”.  TN Editor

A pesar de lo impactante que fue la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos para la mayor parte del mundo, no me obligó a cambiar más que unas pocas frases de mi nuevo libro, Tecnocracia en Estados Unidos: Rise Of The Info-State.

La salud fundamental de un sistema político está determinada por la calidad de sus instituciones, no por la fuerza de sus personalidades. Durante más de una generación, los ciudadanos de las sociedades occidentales han estado expresando un creciente descontento con su sistema de gobierno, e incluso han cuestionado directamente si la democracia es adecuada para ellos o no. El cuarenta y nueve por ciento de los estadounidenses cree ahora que los expertos deberían decidir qué es lo mejor. El “fin de la historia” se está volviendo de cabeza.

El papel geopolítico de Estados Unidos también está cambiando. El informe del Consejo Nacional de Inteligencia de EE. UU. De 2013, titulado Tendencias globales 2030, pronosticó acertadamente que EE. UU. Ha pasado de ser el ancla inquebrantable del sistema global a una variable bastante volátil dentro de él. Trump está sacando a Estados Unidos de las negociaciones de libre comercio y amenaza con deshacerse de las alianzas subrayan esta nueva realidad.

En un entorno global tan complejo, los gobiernos serán juzgados por su capacidad para sortear las turbulencias al tiempo que brindan seguridad y prosperidad, no según las métricas occidentales de democratización. De hecho, Occidente ahora está sufriendo de improvisación populista, un camino que probablemente no resultará en la mejora constante de la gobernabilidad que deberíamos esperar de sociedades que aprenden de su propia experiencia y la de otros. Y, sin embargo, los modelos de gobernanza evolucionan constantemente para adaptarse a los tiempos.

En la década de 1940, los académicos elogiaron los "estados guarnición" impulsados ​​por la élite, como Estados Unidos y Japón, capaces de desplegar su complejo militar-industrial en la sociedad de mando.

A medida que se disolvieron las barreras de la Guerra Fría, el pensamiento geoeconómico adquirió mayor importancia. Los académicos Michael Porter, Richard Rosecrance, Kenichi Ohmae y Philip Bobbitt comenzaron a escribir sobre el surgimiento de los “estados virtuales”, “estados de mercado” y “estados-región” que se enfocan en concentrar la producción, invertir en capital humano y agregar ciudades-estado.

Lea el artículo completo aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado
0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios