Reglas del Concejo Municipal de San Diego Las armas deben estar encerradas y guardadas

El lunes, el Consejo de la Ciudad de San Diego aprobó tentativamente una ordenanza que requeriría que los propietarios de armas almacenen armas en un contenedor cerrado o las desactiven con un seguro de gatillo cuando no estén en uso o sean usadas en su persona.

La procuradora municipal Mara Elliott propuso la ordenanza el mes pasado con la intención de reducir los tiroteos accidentales, el acceso de los niños a las armas y los suicidios. Según Elliott, el 46% de los propietarios de armas en los EE. UU. Que tienen hijos no guardan sus armas y el 73% de los niños menores de 9 años saben dónde guardan sus armas sus padres.

Desde 2002, el estado ha ordenado que todas las armas vendidas en California tengan un seguro de gatillo adjunto aprobado por la Oficina de Armas de Fuego del Departamento de Justicia del estado. Elliott dijo que la ordenanza es un "enfoque de sentido común" para construir sobre los requisitos estatales actuales.

Los partidarios y opositores de la propuesta hicieron comentarios públicos sobre la propuesta durante casi dos horas antes de la votación 6-2 del consejo. Los partidarios de la medida incluían grupos de defensa del control de armas como San Diegans for Gun Violence Prevention y Never Again California, así como el asambleísta Todd Gloria, demócrata de San Diego.

Wendy Wheatcroft, fundadora de San Diegans para la prevención de la violencia armada, enmarcó la ordenanza como una forma de evitar que los veteranos militares, los primeros en responder y los agentes de la ley se suiciden, además de mantener las armas fuera del alcance de los niños. A partir de junio 19, los policías de 97 y los bomberos de 46 se han suicidado en los EE. UU. Desde principios de este año, según Wheatcroft.

“Necesitamos atacar esto desde todos los ángulos, no solo encerrar las armas de fuego, sino también asegurarnos de que tengan el apoyo de salud mental adecuado”, dijo Wheatcroft. "Pero también tenemos que reducir los medios y el acceso a un arma de fuego porque en un momento de crisis, incluso tener esa pistola bajo llave puede ser la diferencia entre la vida y la muerte".

Los oponentes de la propuesta dijeron que infringe sus derechos de la Segunda Enmienda, particularmente para los propietarios de armas que no tienen hijos viviendo con ellas. Según la ley estatal actual, los propietarios de armas deben mantener las armas de fuego en un contenedor seguro o discapacitados con un dispositivo como un seguro de gatillo solo si viven con una persona que no puede tener un arma legalmente según la ley estatal o federal.

Los opositores también argumentaron que la propuesta es inaplicable y que bloquear un arma en una caja fuerte dificultaría el acceso y el uso en un momento de defensa propia. Wendy Hauffen, administradora ejecutiva del comité de acción política de propietarios de armas del condado de San Diego, sugirió que violar la ley debería ser una infracción en lugar de un delito grave o un delito menor.

“Esto permitirá que se mantenga la conversación sobre el almacenamiento, que se declara como uno de los propósitos para aprobar esta regulación, sin llenar las cárceles de infractores”, dijo Hauffen. “Criminalizar la actividad normal tiene el potencial de arruinar muchas vidas inocentes y esto es especialmente preocupante en una ciudad como San Diego, donde tenemos tantos residentes como militares en servicio activo, que vienen de tantos otros estados donde este tipo de de la ley no existe y nunca existiría ".

Lea la historia completa aquí ...