Reglas del Concejo Municipal de San Diego Las armas deben estar encerradas y guardadas

¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print
Los líderes de San Diego anulan la Constitución de los EE. UU. Y la Segunda Enmienda al aprobar una ordenanza que exige que todas las armas en cada hogar estén encerradas y guardadas de forma segura. Otras ciudades que tienen leyes similares incluyen Seattle y Nueva York. ⁃ TN Editor

El lunes, el Consejo de la Ciudad de San Diego aprobó tentativamente una ordenanza que requeriría que los propietarios de armas almacenen armas en un contenedor cerrado o las desactiven con un seguro de gatillo cuando no estén en uso o sean usadas en su persona.

La abogada municipal Mara Elliott propuso la ordenanza el mes pasado con la intención de reducir los disparos accidentales, el acceso de los niños a las armas y los suicidios. Según Elliott, el 46% de los propietarios de armas en los EE. UU. Que tienen hijos no aseguran sus armas y el 73% de los jóvenes de 9 y menores saben dónde guardan sus armas sus padres.

Desde 2002, el estado ha ordenado que todas las armas vendidas en California tengan un seguro de gatillo aprobado por la Oficina de Armas de Fuego del Departamento de Justicia del estado. Elliott dijo que la ordenanza es un "enfoque de sentido común" para aprovechar los requisitos estatales actuales.

Los partidarios y opositores de la propuesta hicieron comentarios públicos sobre la propuesta durante casi dos horas antes de la votación 6-2 del consejo. Los partidarios de la medida incluyeron grupos de defensa del control de armas como San Diegans para la prevención de la violencia armada y Never Again California, así como el asambleísta Todd Gloria, demócrata de San Diego.

Wendy Wheatcroft, fundadora de San Diegans para la prevención de la violencia armada, enmarcó la ordenanza como una forma de evitar que los veteranos militares, los primeros en responder y los agentes de la ley se suiciden, además de mantener las armas fuera del alcance de los niños. A partir de junio 19, los policías de 97 y los bomberos de 46 se han suicidado en los EE. UU. Desde principios de este año, según Wheatcroft.

"Necesitamos atacar esto desde todos los ángulos, no solo encerrando las armas de fuego, sino también asegurándonos de que tengan un apoyo adecuado para la salud mental", dijo Wheatcroft. "Pero también necesitamos reducir los medios y el acceso a un arma de fuego porque en un momento de crisis, incluso tener esa arma cerrada puede ser la diferencia entre la vida y la muerte".

Los opositores de la propuesta dijeron que infringe sus derechos de la Segunda Enmienda, particularmente para los propietarios de armas que no tienen hijos viviendo con ellos. Según la ley estatal actual, los propietarios de armas deben mantener las armas de fuego en un contenedor seguro o deshabilitadas con un dispositivo como un gatillo, solo si viven con una persona que no puede tener un arma legalmente de acuerdo con la ley estatal o federal.

Los opositores también argumentaron que la propuesta es inaplicable y que bloquear un arma en una caja fuerte dificultaría el acceso y el uso en un momento de defensa propia. Wendy Hauffen, administradora ejecutiva del comité de acción política de propietarios de armas del condado de San Diego, sugirió que violar la ley debería ser una infracción en lugar de un delito grave o un delito menor.

"Esto permitirá mantener la conversación de almacenamiento, que se declara como uno de los propósitos para aprobar esta regulación, sin llenar las cárceles llenas de infractores", dijo Hauffen. "Criminalizar la actividad normal tiene el potencial de arruinar muchas vidas inocentes y esto es especialmente preocupante en una ciudad como San Diego, donde tenemos tantos residentes como militares en servicio activo, que provienen de tantos otros estados donde este tipo de la ley no existe y nunca existiría ".

Lea la historia completa aquí ...

¡Únete a nuestra lista de correos!


Suscríbete
Notificar de
invitado
3 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Elle

Es bueno tener un sistema de contención de armas si tiene armas en su hogar. Los niños se apoderan de cosas que nunca esperarías en el momento en que le das la espalda. Las armas deben mantenerse guardadas de forma segura. Es solo sentido común.

Sin embargo, el resto de esta charla está MUCHO fuera de la base y va en contra de la Enmienda 2nd. Aparentemente, la razón por la que Estados Unidos tiene una Enmienda 2nd desconcierta completamente al menos a la mitad de la población. No conocen la historia de Europa, supongo. No es sobre ti; Se trata de la tiranía.

Pyra

En realidad, su respuesta es tan histérica como esta nueva legislación. Los niños a los que NO se les ENSEÑA la seguridad de las armas, no se les enseña el manejo de armas y el uso adecuado y el tiempo para manejar armas de fuego es lo que hace que los niños se disparen a sí mismos oa otros accidentalmente. Los niños que vienen de hogares que han involucrado a padres y madres que disparan, manejan armas de fuego, etc., no tienen niños que causen descargas accidentales. ¿Quieres menos accidentes relacionados con armas? SOLUCIÓN SIMPLE: enseñe a los niños desde edades tempranas (como lo hicieron hasta el 80 en adelante) todo sobre las armas. (cómo manejar, cómo almacenar, cómo cargar, cómo limpiar, cómo... Lee mas "

Elle

Es interesante leer lo que algunas personas consideran "histérico". No es diferente del lado opuesto del argumento que se vuelve loco por nada y declara ideas de PC como si estuvieran tatuadas con un código de barras de identidad en sus frentes. Realmente solo BS adversarial. Comprenda: si un niño es muy pequeño, permanece con una mentalidad concreta, generalmente menor de 10. No pueden pensar de manera abstracta. Por lo tanto, "Los niños que vienen de hogares que han involucrado a padres y madres ..." son más seguros porque los padres no ignoran este hecho. Dichos padres almacenan armas de manera segura hasta que su hijo pueda pensar en el... Lee mas "