Robogeddon: 'Slaughterbots' autónomos programados para matar

¡Por favor comparta esta historia!
Los tecnócratas inventan porque pueden, no porque exista una necesidad demostrada de hacerlo. Cuando la IA, el GIS, el GPS, el reconocimiento facial y el hardware militar se encuentran, ¿qué esperaría además de la matanza automatizada? Es más rápido, más fácil y está lejos de apretar el gatillo con un enemigo en la mira. ⁃ Editor TN

Una carrera de armamentos de superpotencias para construir robots asesinos podría acabar con la humanidad si no se controla, temen los expertos.

La advertencia del día del juicio final se produce después de que una conferencia de la ONU no lograra acordar una prohibición de los "robots asesinos" al estilo Terminator, que están siendo desarrollados por China, Rusia y Estados Unidos.

Las principales potencias están invirtiendo miles de millones para crear armas de inteligencia artificial avanzadas que pueden cazar y atacar objetivos sin la participación de los controladores.

El año pasado, un dron kamikaze de fabricación turca hizo que el primera muerte autónoma del mundo sobre objetivos humanos en Libia, reveló un informe de la ONU.

Pero los expertos advierten que la tecnología avanza tan rápido que los gobiernos y las sociedades no han considerado adecuadamente los peligros.

Dicen que las máquinas que toman sus propias decisiones son propensas a errores impredecibles y que se propagan rápidamente.

Estos surgen de códigos llamados algoritmos que incluso los programadores no siempre comprenden y no pueden dejar de salir mal.

Si las armas de IA en el futuro están armadas con ojivas biológicas, químicas o incluso nucleares, los resultados podrían ser un Armagedón involuntario.

"Es un mundo donde el tipo de errores algorítmicos inevitables que afectan incluso a gigantes tecnológicos como Amazon y Google ahora pueden llevar a la eliminación de ciudades enteras". advierte el profesor James Dawes de Macalester College.

“El mundo no debería repetir los errores catastróficos de la carrera de armamentos nucleares. No debería caminar dormido hacia la distopía ".

El profesor del MIT Max Tegmark, cofundador del Future of Life Institute, emitió una advertencia igualmente terrible esta semana.

He le dijo a Wired: “La tecnología se está desarrollando mucho más rápido que la discusión político-militar.

"Y nos dirigimos, por defecto, al peor resultado posible".

La semana pasada se discutió una posible prohibición de los llamados sistemas de armas automáticas letales (LAWS) en la Convención quinquenal de la ONU sobre ciertas armas convencionales.

Algunas de las 120 naciones que participaron, incluidos Brasil, Sudáfrica y Nueva Zelanda, argumentaron que los LAWS deberían estar restringidos por tratados como minas terrestres y algunas indencias.

Una lista cada vez mayor de países, incluidos Francia y Alemania, apoyan los límites de algunas armas automáticas, incluidas las que tienen como objetivo a los humanos. China dijo que apoya un conjunto limitado de restricciones.

Otras naciones, incluidos Estados Unidos, Rusia, India, Reino Unido y Australia, se resisten a la prohibición y afirman que seguir desarrollando robots asesinos es esencial para evitar una desventaja estratégica.

Decisiones de vida o muerte

Ya una aterradora variedad de armas de IA se han desplegado en todo el mundo, incluidas ametralladoras de disparo automático en la Zona Desmilitarizada de Corea, tierra de nadie.

Al menos 14 países tienen drones suicidas con IA, incluido el devastador avión de ataque no tripulado Harop de Israel que se utilizó para perseguir a los terroristas de Hamas.

Arpas también devastó el ejército de Armenia durante el enfrentamiento con Azerbaiyán el año pasado, aunque no se reveló si actuaron con o sin participación humana.

Las armas robóticas mortales de Rusia incluyen el nuevo Luchador furtivo de jaque mate, que combina sistemas de IA con un piloto humano.

Los diseñadores dicen que podría haber una versión futura sin necesidad de un piloto.

China comenzó las pruebas hace más de una década en un robot submarino diseñado para rastrear y destruir barcos enemigos de forma autónoma.

También ha dio a conocer un dron antisubmarino y lanzado en camión enjambres de drones en el campo de batalla.

China también es construyendo un barco de guerra robot armado con torpedos, imágenes de satélite reveladas en octubre.

Todas estas máquinas de matar pueden programarse para buscar la aprobación humana antes de atacar a los objetivos que encuentren.

Pero también podrían usarse como la última tecnología de "disparar y olvidar", merodeando durante horas o días listos para disparar contra objetivos elegidos completamente por una computadora.

Masacre sin control

Los expertos dicen que los militares líderes se están engañando a sí mismos si creen que pueden controlar la propagación de estas nuevas armas avanzadas.

Dicen que los estados rebeldes y los terroristas inevitablemente intentarán apoderarse de ellos para desencadenar masacres.

Y a medida que los robots asesinos compactos se vuelven tan baratos como los Kalashnikovs, bandas como los cárteles de México podrían usarlos en una nueva ola aterradora de derramamiento de sangre.

"Si puedes comprar slaughterbots por el mismo precio que un AK-47, eso es mucho más preferible para los cárteles de la droga, porque no te atraparán cuando mates a alguien", dijo el profesor Tegmark a The Sun.

"Incluso si un juez tiene muchos guardaespaldas, puedes volar por la ventana de un dormitorio mientras duermen y matarlos".

Y será más probable que los gobiernos vayan a la guerra en el futuro, dicen los expertos, ya que las armas robóticas significan menos soldados en la línea de fuego.

 

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
2 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Rachel

Mmm. Dado que todos los tecnócratas detrás de los robo-asesinos parecen estar de acuerdo con acabar con la mayoría de los no elitistas, no tengo miedo de que pierdan el control. Las máquinas no pueden amar, pero tampoco pueden odiar o proponerse resueltamente destruir / conquistar. El "peor" escenario que preveo es que los robots pueden matar accidentalmente a un tecnócrata o miembro de la oligarquía que los contrata.

[…] Robogeddon: 'Slaughterbots' autónomos programados para matar […]