El auge de las máquinas inteligentes pone de relieve los 'derechos de robot'

¡Por favor comparta esta historia!

¿Deberían los robots tener "derechos"? ¿Merecen consideración moral? ¿Será un crimen interferir en su 'evolución'? Las personas con mentalidad tecnócrata están en una pendiente resbaladiza al sugerir cualidades humanas para sus creaciones. TN Editor

Probablemente no tenga ningún reparo en apagar el asistente virtual de Apple, Siri, o Alexa de Amazon o Cortana de Microsoft. Tales entidades emulan a un asistente humano, pero claramente no son humanos en absoluto. Sentimos que debajo de todo el software sofisticado, "no hay nadie en casa".

Pero inteligencia artificial Está progresando rápidamente. En un futuro no muy lejano, podemos comenzar a sentir que nuestras máquinas tienen algo parecido a los pensamientos y sentimientos, a pesar de que están hechas de metal y plástico en lugar de carne y hueso. Cuando eso suceda, la forma en que tratemos nuestras máquinas será importante; Expertos en inteligencia artificial, filósofos y académicos ya están imaginando un momento en el que los robots y las máquinas inteligentes pueden merecer, y se les debe otorgar, algún tipo de derecho.

Estos no serían necesariamente derechos humanos, ya que estos nuevos seres no serán exactamente humanos. Pero "si tienes una computadora o un robot que es autónomo y consciente de sí mismo, Creo que sería muy difícil decir que no es una persona ”, dice Kristin Andrews, filósofa de la Universidad de York en Toronto, Canadá.

Lo que plantea una gran cantidad de preguntas éticas difíciles. ¿Cómo debemos tratar a un robot que tiene algún grado de conciencia? ¿Qué sucede si estamos convencidos de que un programa de IA tiene la capacidad de sufrir emocionalmente o sentir dolor? ¿Cerrarlo sería equivalente a un asesinato?

Después de siglos de tratar nuestras máquinas como meras herramientas, podemos encontrarnos en un mundo nuevo y extraño en el que nuestras interacciones con las máquinas adquieren una dimensión moral.

ROBOTS VS. APES

Una comparación obvia es con el movimiento por los derechos de los animales. Los defensores de los derechos de los animales han estado presionando para que se vuelva a evaluar la situación legal de ciertos animales, especialmente los grandes simios. Organizaciones como Coral Springs, Florida. Proyecto de derechos no humanos creemos que los chimpancés, gorilas y orangutanes merecen ser tratados como personas autónomas, en lugar de meras propiedades.

[the_ad id = "11018 ″]

Steven Wise, quien dirige el equipo legal de la organización, dice que la misma lógica se aplica a cualquier entidad autónoma, viva o no. Si algún día tenemos robots sensibles, dice, "deberíamos tener el mismo tipo de responsabilidades morales y legales hacia ellos que estamos en el proceso de desarrollar con respecto a los animales no humanos".

Por supuesto, decidir qué máquinas merecen consideración moral será complicado, porque a menudo proyectamos pensamientos y sentimientos humanos en entidades inanimadas, y así terminamos simpatizando con entidades que no tienen pensamientos ni sentimientos en absoluto.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

2 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Sam Fox

Este planeta se vuelve más extraño cada día. ¿'Derechos' de los robots? ¡Dame un respiro! Alguien ha estado viendo demasiado Star Treck y absorbiendo la propaganda de "Los datos son seres sensibles".

Lo absurdo solo empeora cada día.

SamFox

Sam Fox

Un poco fuera del tema principal, pero quería preguntar si alguien más piensa que la toma del NWO del planeta vendrá cuando la 'moneda' digital reemplace al efectivo. Eso explicaría la OMI, al menos en parte, por qué Jeff Zuckerberg está trayendo la red a África. No he visto nada en las noticias de televisión o en línea sobre eso.

Si tengo mal el nombre y el continente, corríjalo. Gracias.

SamFox