Ripeado: La inteligencia artificial previa al crimen es una estafa más grande que los detectives psíquicos

Las agencias de aplicación de la ley en todo el mundo han comenzado recientemente a liberarse de los costosos e ineficaces sistemas de vigilancia predictiva. Resulta que el equivalente de aprendizaje automático de los detectives psíquicos simplemente no funciona.

La IA no puede predecir el crimen

En Palo Alto, California, finalmente se está cerrando un programa de tres años que utiliza vigilancia policial predictiva. La portavoz de la policía, Janine De la Vega, dijo al LA Times: “No obtuvimos ningún valor de eso. No nos ayudó a resolver el crimen ”. También en las cercanías de Mountain View, un portavoz del departamento de policía dijo que "probamos el software y finalmente nos suscribimos al servicio durante unos años, pero finalmente los resultados fueron mixtos y descontinuamos el servicio".

La vigilancia predictiva es un caja negra AI La tecnología supuestamente tomó años de datos policiales históricos (mapas, registros de arrestos, etc.) y los convirtió en información procesable que predice "puntos críticos" para futuras actividades criminales. La gran idea aquí es que la IA les dice a los líderes de las fuerzas del orden público dónde y cuándo desplegar agentes para evitar que ocurran delitos.

Otra forma de decirlo: una IA determina que los lugares donde ya han ocurrido crímenes es un buen lugar para que los policías pasen el rato para evitar que ocurran más crímenes.

Podríamos señalar que los policías ya deberían estar desplegando oficiales en áreas de alto crimen como un método de vigilancia proactiva entre las reacciones a las llamadas, pero muchas agencias se están poniendo de moda por su cuenta.

En Río Rancho, Nuevo México, por ejemplo, según el LA Times, la policía se dio cuenta de que el sistema era ineficaz y redundante. El capitán Andrew Rodríguez dijo:

Nunca funcionó. Realmente no tenía mucho sentido para nosotros. No nos decía nada que no supiéramos.

Aceite de serpiente con sabor a AI

Los detectives psíquicos no tienen habilidades psíquicas reales. Ellos son una estafa. Ya sea intencionalmente o no, los perpetradores de estas ridículas afirmaciones desperdician el dinero de los contribuyentes, los recursos policiales y el valioso tiempo que podría dedicarse a investigaciones reales. Estaban de moda tan recientemente como los primeros 2000 ′s. Más Los departamentos de policía, afortunadamente, ahora reconocen que los humanos absolutamente no tiene poderes psíquicos.

Pero incluso como fraudes, los psíquicos humanos siguen siendo mejores que los sistemas de vigilancia predictiva con IA. Seguramente sería más rentable e igual de preciso si la policía subcontratara la predicción del delito a los psíquicos por un salario razonable en lugar de seguir pagando a empresas como PredPol por sus productos, instalaciones, actualizaciones y suscripciones de vigilancia predictiva (si, suscripciones).

Esto se debe a que la IA no puede predecir el crimen, solo analiza el riesgo. Además, es un sesgo de confirmación estafa. Si, por ejemplo, la IA dice que un área en particular tiene el mayor riesgo posible de cometer un delito y los agentes se despliegan allí pero no encuentran ningún delito: la IA está trabajando porque la presencia policial disuadido crimen. ¿Y si los oficiales detectan el crimen? Por supuesto, los algoritmos funcionan porque sabía Habría crimen. ¡No puede perder!

La IA de recuadro negro no puede explicar por qué hace una predicción dada, y su capacidad para predecir el crimen no se puede medir de ninguna manera significativa.

Lea la historia completa aquí ...