Revelado: China es financiada y respaldada por Wall Street y corporaciones occidentales

Wikipedia Commons, Alex Proimos, (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wall_Street_(5899300483).jpg)
¡Por favor comparta esta historia!
Escuche atentamente el video a continuación. Steve Bannon revela intencionadamente que el ascenso de China como una amenaza existencial para Estados Unidos se debe a Wall Street y la megacorporación occidental, lo que he estado diciendo durante años.

Esta es una continuación de una larga tendencia de que Occidente está siendo destruido desde sus propias filas. El profesor Antony C. Sutton expuso por primera vez esta colusión infame con sus libros de obras maestras como Wall Street y el ascenso de Hitler, Wall Street y la revolución bolchevique, El mejor dinero enemigo puede comprar, Suicidio nacional, trilaterales sobre Washington, etc.

La solución de Bannon para 'respaldar a Trump' está equivocada: la solución es rechazar la tecnocracia, que está integrada en estas mismas organizaciones. ⁃ TN Editor

Quizás debido a la preocupación de que su exjefe podría estar presionando a Robert Lighthizer y Steve Mnuchin a ceder en la aplicación de la ley, las transferencias de tecnología y el acceso al mercado con el fin de asegurar un acuerdo con Beijing, el ex estratega jefe de la Casa Blanca, Steve Bannon, apareció junto al administrador de fondos de cobertura Kyle Bass. , El oso chino más visible de Wall Street, para tratar de explicar por qué Washington necesita mantener sus armas y asegurarse de que Beijing rinda cuentas por sus décadas de abusos comerciales.

Bass, quien el otro día distribuyó su primera carta de inversionistas en tres años advirtiendo sobre una inminente explosión en la balanza de pagos de Hong Kong, argumentó que la inmensa presión para que Trump llegue a un acuerdo no proviene de los votantes, sino de Wall Street y América corporativa, que ha incitado a Beijing en sus esfuerzos por mantener el statu quo en el comercio, vendiendo a su país en el proceso.

Llamando la atención sobre algo que pocos analistas políticos han estado dispuestos a discutir desde que estalló la disputa comercial entre Estados Unidos y China a principios del año pasado, Bass desglosó la estrategia de cabildeo de China, que destacamos. aquí.

Durante años, Beijing ha buscado ganarse el favor de empresas e industrias individuales otorgándoles concesiones parciales, principalmente en forma de acceso al mercado. Y desde el comienzo de la guerra comercial, Beijing no ha tenido reparos en pedir favores, razón por la cual la mayoría de la comunidad empresarial y financiera estadounidense solo quiere que Trump ponga fin a la guerra comercial, incluso si eso significa llegar a un acuerdo que logre Ninguno de los objetivos de Washington sobre la 'reforma estructural', patea la lata sobre la aplicación al sucesor de Trump y promociona promesas de compras de miles de millones de dólares en productos agrícolas en lugar de cambios significativos.

"Toda la presión sobre Trump para que llegue a un acuerdo comercial proviene de Wall Street y las empresas estadounidenses", Bass discutió. “Mira quién luchó contra la reforma de CFIUS ... algunas de las empresas más grandes de EE. UU. Y Wall Street se unieron para luchar contra ella. Steve tiene razón sobre quién está peleando ... es la América corporativa la que lucha para que Trump haga un trato ... y China juega esa carta y lo juega mejor que nadie ... abren un mercado a personas muy específicas para influir en la corte ".

En el. comienzo de la entrevista, Bannon advirtió que los estadounidenses están subestimando la amenaza que representa China, trayendo a colación Huawei, 5G, 'One Belt, One Road' y China 2025 ′. Como advirtió repetidamente durante la campaña de 2016, China representa "La amenaza existencial más significativa que jamás hayamos enfrentado".

“Mire lo que están haciendo ... tienen una estrategia geopolítica para unir la masa terrestre de Eurasia en un solo mercado y luego forzar a Estados Unidos a salir del Pacífico Occidental y luego a salir del Pacífico en general. El cuadro radical, este no es el pueblo chino, se trata de un cuadro radical que se está haciendo cargo del Partido Comunista dirigido por el presidente Xi ... han estado librando una guerra económica contra las democracias industriales durante 20 años ”.

Cuando se le preguntó qué tiene de diferente el enfoque de China sobre cómo Estados Unidos alcanzó el dominio global hace casi un siglo, Bannon advirtió sobre el sistema de Beijing de "capitalismo depredador" y "trampas de deuda". Mientras tanto, las empresas estadounidenses y Wall Street han habilitado repetidamente a Beijing.

Y, por cierto, la financiación: toda la operación del Partido Comunista Chino y lo que están ejecutando en China está siendo financiada por Wall Street, que Kyle puede recorrer, siendo financiada por Wall Street. Y las empresas estadounidenses: recuerden, PBS o NPR tenían esto el otro día sobre intrusiones en el robo de propiedad intelectual en empresas estadounidenses. Hablaron con un funcionario del Tesoro y dieron la vuelta a 200 empresas. Ninguna empresa habría sido robada y habría presentado cargos porque no querían ser bloqueados fuera de China. La América corporativa hoy es el brazo de cabildeo del Partido Comunista Chino y Wall Street es el departamento de relaciones con los inversores. Puede ver esto en la del presidente Trump, en la negociación comercial del presidente Trump, que yo digo es un armisticio sobre la guerra económica. Cuando Liu He viene a los Estados Unidos, ¿adónde va primero?

Tanto los demócratas como los republicanos no han entendido o ignorado voluntariamente esta amenaza. Pero por primera vez, Estados Unidos tiene un presidente que ha estado dispuesto a enfrentarse a los chinos.

"Ahora tenemos un enfoque de todo el gobierno para enfrentar realmente a China en una guerra económica, esto nunca ha sucedido ... la clase política permanente y sus pagadores en Wall Street se han adueñado del diálogo político".

Cuando Brian Sullivan de CNBC le preguntó si realmente podía culpar a las empresas estadounidenses por trabajar con China, citando sus obligaciones fiduciarias con los accionistas, Bannon insistió en que las empresas también tienen un compromiso con las partes interesadas como el pueblo estadounidense.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado

7 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Vladimir

¿Este artículo es una noticia falsa? ...

Patrick Wood

No, no son noticias falsas. ¿Puedes reproducir el video y ver a Steve Bannon mover sus labios mientras escuchas sus comentarios?

Ella

Si vive en los EE. UU., Aquí es una tarea sencilla y placentera para usted. Mira la serie Spice Kingdom de Yan Can Cook creada, creo, a principios de la década de 2000. Filmó una serie de programas de cocina en China mientras se dirigía a su tierra natal a cada paso. Aunque vive y trabaja en Estados Unidos. En todo momento, opina sobre la grandeza de China mostrando a chinos felices y complacientes comiendo en áreas de comida innovadoras, caminando en el edificio principal del evento y asistiendo a exhibiciones. Sin embargo, lo que hizo que se me erizaran los pelos de la nuca, además de que el gobierno exhibe señales de "aprobación", fue en... Leer más »

Patrón

Todo comenzó con el presidente Jimmy Carter regalando nuestro interés en el Canal de Panamá, seguido por China interviniendo y controlando. Sin embargo, nadie, ni siquiera los políticos estadounidenses más conservadores, se niega a destacar cómo el control del canal puede poner un control absoluto sobre nuestra nación, tanto económica como militarmente.

David Blanco

Todo comenzó cuando los agentes de Rockefeller y Harriman respaldaron a Mao.

grano

Los capitalistas apoyan a los comunistas porque el comunismo es un sistema de control de personas. El gran negocio es el gran gobierno.

Erik Nielsen

Lo siento, pero la parte sobre China como el gran Billy Goat Gruff suena un poco débil después de los últimos 20 años de atrocidades estadounidenses en ME y en otros lugares, y Wall Street parece estar algo atrapado en China aquí hoy a fines de 2021.
Como dice China: “No producimos refugiados” (como algunos otros continentes) ;-).

Última edición hace 11 meses por Erik Nielsen